Onderwerp: Levensduur harde antifouling (Nautix)

Beste zeilers,

Mijn huidige schip heb ik enkele weken geleden gekocht. De vorige eigenaar heeft 1,5 jaar geleden het onderwaterschip kaalgehaald en opnieuw opgebouwd. Als toplaag is Nautix A4 harde antifouling gebruikt.

Ik heb geen ervaring met harde AF dus heb een aantal vragen:

- Hoe lang is zo'n laag antifouling nog effectief?
- Indien zo'n laag meerdere seizoenen gebruikt kan worden, maakt het dan nog verschil of het schip in de winter droog staat? (verlies van effectiviteit na lange droge periode)
- Indien er nieuwe laag aangebracht moet worden, is het denk ik het beste de oude altijd te verwijderen? Het onderwaterschip is prachtig glad nu en ik wil voorkomen dat ik over een aantal seizoenen zo'n berglandschap onder mijn boot heb
- Indien verwijderen: dit waarschijnlijk met een krabber of schuurmachine doen?

Alvast bedankt voor jullie antwoorden

Nautex A4 ken ik niet maar het zal niet veel slechter of beter zijn dan andere harde antifouling's.
De levensduur van de harde af is afhankelijk van waar je ligt zoet of zout al gauw 3 jaar is mijn ervaring en niet alleen persoonlijk maar ook van de schepen die ik elk jaar en elke 2 en 3 jaar uit het water takel. En dan is een keer goed opschuren korrel 80 voldoende om dan weer een nieuwe laag aan te brengen.

dat spul gebruik ik ook, alweer 12 jaar.

Ervaring is dat het wel 2 a 3 seizoenen prima blijft werken. Winter in het water of op de wal maakt geen verschil in de werking, wel iets meer aangroei als je de winter erin blijft/
Het is heel goed met een harde borstel te reinigen, je poetst het er niet af (i.t.t. zelfslijpende AF).

Ik zet na 2 zomers en de tussenliggende winter in het water alleen een 30 cm brede rand nieuwe AF erbij (waterlijn en dan tot 30 cm lager), dat is het deel waarop aangroei kan komen (doordat er licht bij komt).
Eens per 4 a 5 jaar zo ongeveer komt er een nieuwe laag over het gehele onderwaterschip.

Heel dun opzetten en heel veel uitrollen helpt om laagopbouw te voorkomen. Ik gebruik voor 27m2 onderwaterschip (hele schip incl diepe kiel en diep roer) nog geen 1,5 liter AF. Een harde roller gebruiken helpt in zoveel mogelijk uitrollen, dik is nergens voor nodig en geeft alleen maar onnodige laagopbouw.

Als het kan, neem een donkere kleur, de donkerblauwe of de zwarte. Scheelt aanzienlijk in de aangroei (ivm licht).

Baasklusje schreef :
Dat is inderdaad een jeit.
Ik heb eens toevallig dat lang geleden met een Siken harde AF kunnen "testen" op zoet water.
Tegenover mij lag een motorboot die er in de winteratalling (naast mijn boot) precies dezelfde als ik maar dan wit i.p.v. zwart op had gezet.
Het verschil was na en jaar enorm.
Bij hem centimeters lange algen , bij mij niets dan een beetje slijm.

Eigenlijk ook logich want algen en wieren hebben immers net als alle palnten licht nodig om te groeien.
Alleen bij zeepokken of schelpen zal het (heelaas) niet veel uitmaken want doie kunnen zonder zon.
En de laatsten (zoetwatermossels) heb je heelaas ( nou je alleen voor watersporters natuurlijk) ook op zoet water.
Ad

Baasklusje schreef :
Klopt. Wij gebruiken op de SP28 de witte Nautix (op zout water) en wij moeten de boot 2-3 keer per jaar uit het water halen om de aangroei te verwijderen. Het komt er overigens wel heel makkelijk vanaf.

mensen met een voorkeur voor witte AF zeggen altijd dat ze dan tenminste zien dat er iets op groeit.

Daar kan ik altijd tegenin brengen dat ik dat niet nodig heb, op donkerdonkerblauw groeit niets, dat hoef ik niet te zien....

3 seizoenen Nautix hemelsblauw gehad (per ongeluk); ietsje meer groen erop.

Op mijn vorige boot had ik wit omdat ik dat mooi vond. Ook zonder aangroei wordt dat geel Nooit meer dus.

Ik heb lichtgrijze nautix A4. Laat zich spiegelglad polijsten wat een voordeel is. De eerste paar maanden blijft ie daar mooi schoon bij maar vanaf augustus neemt groene aanslag toch wel fors toe. Het is er wel erg goed af te spuiten of te borstelen.
Ga ook maar eens zwart proberen, al vind ik dat minder mooi.

alleen opschuren met zo'n grove "pannenspons", die je bij de watersportwinkel kan kopen, die zijn er speciaal voor
nat schuren, het schijnt het beste om dit in het voorjaar te doen, ivm betere werking van de AF

ik heb ook harde AF, ik smeer pas nieuwe als de oude laag "op" is
dan smeer ik 1 laag die ik bovendien verdun, bij de waterlijn 2x nat op nat
in de praktijk smeer ik na 3 jaar de bovenste 40 cm, en om de 5 jaar de hele romp

eigenlijk merk ik weinig verschil qua aangroei als ik jaar "1" met jaar "5" vergelijk, er komt zo'n bruinig laagje af wat niet erg vastzit

ik lig op zoet met 4 weken een zoute vakantie
ik speel wel een beetje vals, ik val in de vakantie meestal een paar keer droog, en dan maak ik de boel schoon

ton/mitz

Iedereen bedankt voor de heldere antwoorden.

Wat ik me nog afvraag:
- wat is raadzaam v.w.b. opschuren? Is het af te raden om iedere 3 jaar een dunne laag aan te brengen zonder eerste volledig de oude te verwijderen of kun je best tot 3 keer toe een laag aanbrengen (dus theoretisch 9 jaar varen) alvorens alles weg te schuren?

lfw_jansen schreef :
Ik zou gewoon elke 3 even opschuren korrel 80 "zoveel werk is dat niet" en dan een dunne laag aanbrengen. Na een jaar of 9 a 12 kan je overwegen om de boel een keer kaal te maken.

Nat smeer je ongeveer 50 Mu wat droog ongeveer 10 Mu is dus echt laag opbouw krijg je niet hoor.

Thanks!

lfw_jansen schreef :
ik heb in 12 jaar nu 4 maal een nieuwe laag aangebracht, en rond de waterlijn wel 10 laagjes. Nooit geschuurd en al helemaal niet afgekrabt. Wel 2 a 3 maal per jaar met een harde borstel het vuil eraf. De laag die je opbrengt moet minimaal dun zijn. Na 12 jaar zit er bij mij nu een laagje op dat hooguit zo dik is als een velletje krantenpapier (en dat is dus voor 10 lagen AF....)

ik smeer pas als ik de onderlaag door de AF kan zien
dan poets/schuur ik de romp schoon met water en zo'n schuurspons,en ontvet met water en ammoniak
ik probeer geen laagdikte weg te schuren
1x dun smeren, de bovenste 30 cm bij de waterlijn 2x dun smeren
zo krijg je geen laagopbouw

je moet gewoon kritisch kijken wat nodig is, zo moet mijn aangehangen roer b.v. wel om het jaar helemaal in de AF, dit groeit zo zwaar aan (het heldere water van het IJsselmeer heeft dus ook nadelen)dat ik 3 x per zomer met een keukenschuursponsje het hele blad moet schoonmaken, en na 6x poetsen is de laag doorgesleten

ton/mitz

Ik moet weer 2,5 liter nautix A4 speed kopen.
Waar bestellen jullie? Ik zie grote prijsverschillen: in BE €235, in DE €137!
Hebben jullie nog voordeliger gevonden?

Noem naast Nautix nog eens een paar merken van dergelijke antifouling? Even voor mijn beeldvorming...

Ik denk VC offshore van International.

Ik heb 3jaar geleden de romp volledig gestript, en dan 2 lagen harde AF geplaatst + 1 laag zelfslijpende, na het seizoen de romp telkens nat geschuurd en een nieuwe laag zelfslijpende, tot nu nog steeds perfect gladde romp.

Sunday schreef :
Ik ben ook toe aan nieuwe. Heb nog geen idee hoeveel liter ik nodig heb (28ft). Ik moet van scratch af opbouwen. Wellicht kunnen we samen wat groter inkopen? Ben in iedergeval nieuwsgierig naar de verschillende prijzen.

ik bestel het in BE, bij de Spirit werf.
Prijs weet ik even niet meer, ik dacht iets van 170 eur maar dat was iig 3 jaar geleden.
met 2,5 liter voor 27m2 onderwaterschip (36 voet boven water) kan ik bijna 2 lagen doen, en 1 laag is genoeg.

niet teveel inkopen dus....

Harde AF van International en Nautix is top. De vorige eigenaar heeft er bij mij afgelopen winter Hempel Hard racing onder gesmeerd en daar ben ik op zoet water niet tevreden over.

Nu mijn Loper ook weer "tot op het bot" kaal gaat kan ik rustig gaan kiezen voor de beste oplosing qua anti-fouling.
Ik neig naar Nautix, maar even een vraagje voor de ervaringsdeskundigen.

Ik krab het onderwaterschip kaal tot op de gelcoat. In eerste instantie wilde ik 1 of 2 lagen primer opzetten en dan harde AF, maar ik twijfel nu of ik niet gewon alleen een laagje AF op moet zetten.

De Loper heeft na 40 jaar nog geen enkel spoortje van osmose, dus dat gaat ook niet meer gebeuren, en dan zou een primer alleen als hechtlaag toegepast hoeven worden, aar vraag mij af of dit wel nodig is...

Mijn vader zette op zijn dehler ook altijd alleen een dun laagje AF direct op de gelcoat, echter dit was zelfslijpende micron, en ik wil graag weten wat de ervaringen met nautix op dit gebied zijn...

Thanks en groeten,
Frans Slob

de Nautix heb ik gezet over epoxy: VCTar2, een spiegelgladde laag, vergelijkbaar met nieuwe gelcoat.
(boot was toen 2 seizoenen oud, gevaren zonder AF).

Af en toe valt er een stukje AF af, omdat de hechting op die gladde epoxy natuurlijk wat minder is dan op opgeschuurde.
Maar dat geeft niets. Om de 2 jaar op de kant borstel ik de losse stukjes Nautix eraf, zit hele schone epoxy onder...
En dan een nieuw laagje erop. Hoe dunner hoe beter.
Het niet zo goed hechten vind ik een voordeel: minder laagopbouw, indien nodig makkelijk AF verwijderen, en de aangroei wordt er niet meer van (is al niets, blijft ook niets).

Donderdag ga ik ff kijken bij bootje op de kant, ik zal wat foto's maken van de AF.

Dat is precies de reden dat ik overweg er geen primer onder te etten, maar twijfel of de hechting dan voldoende zou zijn... Maar lijkt dus geen probleem te zijn...

Als je iet hoeveel kilo AF en primer ik nu van de boot af haal, echt ongelooflijk. Op het roer zat er op sommige hoekjes zeker 2-3 mm primer + AF!

Ben benieuwd naar je foto's!

Groeten,
Johnnie

Jedre schreef :
André je moet gewoon de seatender er onder smeren 5 liter 145.00
kan je hem ook 4 jaar laten liggen..
lekker voordelig