Welkom  

   

Mijn Menu  

   

What's Up  

Geen evenementen
   

Wedstrijd  

Geen evenementen
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
Welkom, Gasten

Onderwerp: Antifauling versus knopen

Antifauling versus knopen 20 apr 2016 22:26 #727801

Vandaag druk bezig geweest aan het scheepje, en geregeld dat deze morgen het droge op gaat om klein-laswerk te laten doen.
Gelijk een mooie gelegenheid om het onderwaterschip af te spuiten en te voorzien van een nieuwe antifauling..

Maar daar loopt mijn onkunde plots tegen wat, voor mij, vreemde zaken aan.

Bij het lezen van de specificaties van de diverse AF, zie ik dat er een beperking in de toepassing is, aangaande de minimum en maximum aantal te varen knopen..

Het begint allemaal bij een minimum van 5 knopen is een 9,5 km/ph (zie de bijlage)


Voor mijn scheepje is dat toch wel een bijna max.

Hoe zou ik dit moeten begrijpen, moet ik dit serieus nemen, of gewoon de Epifanes Copper-Cruise er op smeren (want dat heb ik klaar staan)

Bijlage:

Bestandsnaam: epifanes-c...-pdf.pdf
Bestandsgrootte:580 KB


Thomass
Overleden 14 oktober 2020

Twee dingen zijn oneindig:
het universum en de menselijke domheid.
Maar van het universum ben ik nog niet heel zeker.

(Note: The opinions expressed in this post are my own and are not necessarily those of Zeilersforum and its management)
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Antifauling versus knopen 20 apr 2016 22:40 #727805

Ik ben geen expert maar ik denk dat het zelfslijpende effect pas optreedt boven de minimale snelheid (deze is blijkbaar bedoelt voor motorboten?).
Dus nog steeds wel AF alleen niet zelfslijpend, dus je hebt kans dat het minder lang werkt. Gewoon proberen als je het toch hebt staan?
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Antifauling versus knopen 21 apr 2016 08:53 #727880

  • Apae
  • Apae's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 6646
Ik denk dat Bas gelijk heeft. Gewoon erop smeren: in het ergste geval moet je een keertje de antifouling open schuren als de bovenlaag is uitgewerkt. Ik denk dat het zo'n vaart niet loopt: dit spul heeft op onze Vrijheid ook altijd goed gewerkt, en die zal niet heel veel sneller zijn.
Bovendien: als je op snelstromend water ligt, dan werkt het al op de eigen ligplaats. De IJssel heeft bijvoorbeeld zo'n stroomsnelheid...
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Antifauling versus knopen 22 apr 2016 07:06 #728179

  • mcdreads
  • mcdreads's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 126
Welke IJssel is dat?
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Antifauling versus knopen 22 apr 2016 11:56 #728270

  • Apae
  • Apae's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 6646
Dat staat er al. Die andere heet Hollandse IJssel...
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Antifauling versus knopen 23 apr 2016 09:29 #728566

Maar ook op de Gelderse ( snelstromende) Ijssel liggen de ligplaatsen echt niet direct in het stromende deel van die rivier.
Ad
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Tijd voor maken pagina: 0.118 seconden
Gemaakt door Kunena
   
   
   
   
© Zeilersforum.nl