Onderwerp: Wat is een goede antifouling voor zout water?

Hoi,
Hoewel er pagina's vol staan op dit forum over het welles en nietus van antifouling, zoek ik een goede zachte antifouling voor het zoute water. Voorheen Micron van International gesmeerd en het afgelopen seizoen Seajet (Kok watersport).
V.w.b. de laatste lekker met een stoeltje en een wijntje op de steiger gaan zitten....dan zie je je boot aangroeien. Vooral op en rond de waterlijn. Ben al diverse malen te water geweest met borstel en schuurspons. Het groeit sneller aan dan dat je het eraf poetst....

Zonder nu naar een pot koperpoeder te grijpen en dat er de volgende keer doorheen te roeren; is er gewoon een goede antifouling te koop in NL die echt geschikt is op zout??
Hans

Er zijn er heel veel te koop, je mag ze er alleen als particulier niet op smeren.

Practical Boat Owner had een tijd geleden een test ban anti-foulings gedaan.
Meerdere middelen op diverse locaties langs de gehele Britse kust.


Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Ik zou het niet weten.
Maar Starbrite /Starcoat i.i.g niet .

Tulipe schreef :
Wat zelfslijpende AF betreft weet ik het niet.
Er zijn echter naar mijn idee echter geen in Nederland toegelaten harde AF's te koop die goed voldoen op zout water.

In het clubblaadje van de wsv Sint Annaland staat twee ver een klaagzang over Interspeed Extra. Ik vermoed dat de andere toegelaten harde AF's niet veel beter zijn.

Om van het gezemel af te zijn heb ik er vorige maand Coppercoat op gezet. Morgen gaat de boot na een arbeidintensieve innovatie eindelijk te water. Vol verwachting klopt ons hart!

Om van het gezemel af te zijn heb ik een goede borstel gekocht .

Bij compas kun je Micron EU extra kopen. Deze mag je welliswaar eigenlijk niet smeren maar heb het er nu een paar weken onder en zelfs nog niet eens een slijmlaagje.
Lig in delfzijl op brak/zout water.

Wil je een legale antifauling dan is micron plus een redelijk goede optie deze is alleen wat minder aggressief als de EU extra.

Heb dit er vorig jaar onder gehad en aan het einde van het seizoen alleen een beetje bruine drab. Wel halverwege het seizoen 1 keer met een borstel en een duikbril onder de boot door gegaan.

Tulipe schreef :
In de bebouwde kom mag je ook maar 50 en geen 60, maar op sommige stukken die officieel nog bebouwde kom zijn, maar doen denken aan buiten de bebouwde kom gezien het erg vlak, recht , leeg en onbebouwd is, ga ik wel eens 60 , omdat 50 langzaam is dan ....


Met antifouling zou ik er ook zo over denken. In mijn geval zit er nog legale coppercruise onder sinds juli 2016, maar wil ik eigenlijk ook iets grover geschut de eerstvolgende keer , boot is toch weer aangegroeid (zoet) en loopt weer een kwart tot halve knoop langzamer dan eerst.

Gooi het desnoods in een leeg potje van een legaal merk wat het niet goed doet en werk vanuit dat potje.

Tusker schreef :
Die had ik altijd al. Ik val regelmatig droog en met goede harde AF kun je dan borstelen. Wat ik ook één of twee keer per seizoen deed. Want een beetje groen slijm komt er altijd wel aan.
Maar de nieuwe 'harde' AF's, waaronder Interspeed Extra, zijn bovendien veel minder hard dan bijvoorbeeld de oude Interspeed, die je kon borstelen zonder dat er AF meekwam. Met Interspeed Extra had ik een knalrode borstel en ging er toch de nodige AF het water in.
Ook van dat gezeur wilde ik af.

Het lastige is dat in Nederland de meeste AF wordt gebruikt op zoet water. Waar het ook het sterkst vervuilende effect heeft. De lijdt tot normen en AF's die op zout water zwaar onvoldoende resultaat bieden.
Het zou goed zijn de markt te scheiden in zoet- en zoutwaterantifouling en te reguleren op het gebruik in het goede milieu (zoet of zout). Maar dat is in de praktijk niet te handhaven. Tenzij de watersporters zelf de verantwoordelijkheid nemen en de goede AF voor hun specifieke vaargebied toepassen, maar dat is ongetwijfeld te veel gevraagd.