Onderwerp: verwerken blanke DD-lak

Klinkt aannemelijk, je vergelijking met amineblush. Zoiets zal het wel zijn. Het heeft dus niets met het ontsnappen van luchtbelletjes die tijdens het mengen zijn ontstaan te maken denk je?

Overigens bedoel ik met "baan in baan" niet één hele gang rondom de romp verder, maar de laatste baan waar je was toen je pot leeg was (en je naar de mengtafel loopt om je volgende blik aan te maken/te pakken).

Veiligst is dus om alle blikken tegelijk aan te maken en netjes voor te laten reageren. Misschien heb ik geluk gehad dat ik er mee weggekomen ben.

Waarom zouden, na mengen, de reacties niet meteen starten?

Ik heb het idee dat de discussie van de laatste heren Lodewijk en Nachtvlinder over gekleurde DD lak gaat? Het topic gaat over blanke lak... Ondanks dat beide DD lak heten, zijn er aardige verschillen in de verwerking is mijn ervaring. Zullen we die discussie in de vele andere DD lak topics houden en hier proberen Joops vraag over blanke lak te beantwoorden?

Ik heb het idee dat de discussie van de laatste heren Lodewijk en Nachtvlinder over gekleurde DD lak gaat? Het topic gaat over blanke lak... Ondanks dat beide DD lak heten, zijn er aardige verschillen in de verwerking is mijn ervaring. Zullen we die discussie in de vele andere DD lak topics houden en hier proberen Joops vraag over blanke lak te beantwoorden?

Vacumeren: ieder beetje vacuüm helpt. Als je serieus vacuüm hebt lijkt het mengsel te koken en ben je in een paar seconden klaar. Met de stofzuiger zal je het langer moeten laten staan.

Maar is het geen goed idee om het oppervlak eerst met (injecteer)epoxy te conserveren?

FMJ schreef :
Dat is ook een goede suggestie. DD-lak is een echte aflak en heeft niet tot nauwelijks 'vullende' eigenschappen. Om een strak resultaat te krijgen moet je in dunne lagen werken. Een transparante primer is dus aan te raden.

Ik ben me niet overmatig bewust van die verschillen, dus misschien wil je daar iets meer over vertellen. Vindt TS vast niet erg.

Dat is ook precies wat bijv. de Ijssel voorschrijft:
www.de-ijssel-coatings.nl/uplo...0transparant%20N.pdf
Ik zou altijd eerst eens op de website van de betreffende fabrikant gaan kijken of bijv. bij Polyservice binnenlopen om het optimale systeem te vinden.
Ik begrijp eigenlijk niet dat er nog mensen zijn die het wiel weer gaan uitvinden en niet de beschikbare info opzoeken.
Ad

Dat is ook precies wat bijv. de Ijssel voorschrijft:
www.de-ijssel-coatings.nl/uplo...0transparant%20N.pdf

Hout, transparante afwerking
Dit systeem beschrijft hoe houten delen zoals luiken, deuren, kasten, etc. van een jacht behandeld kunnen worden met een kleurloos, transparant verfsysteem. Dit systeem kan direct op hout worden aangebracht en is krasvast, bestand tegen diverse chemicaliën en bezit een uitstekend glans.
Ondergrond conditie
Hout, droog en in goede conditie.
Voorbehandeling
> Nieuw hout
1. Schuur nieuw hout zorgvuldig, met name vettige of harsrijke houtsoorten zoals oregon pine, teak, iroko, grenen, etc.;
2. Het geschuurde oppervlak moet volledig droog en vetvrij zijn
(vochtgehalte maximaal 12%);
3. Maak het oppervlak droog en stof vrij.
> Reeds behandeld hout
1. Reinig het oppervlak met overvloedig water, eventueel met een geschikt reinigingsmiddel om vuil, zout, stof, etc. te verwijderen;
2. Verwijder oude lagen één componenten verf volledig, bijvoorbeeld door middel van afbijt of schuren. Na behandeling met afbijt zorgvuldig reinigen met water en ontvetten;
3. Verwijder oude lagen twee componenten verf met onvoldoende hechting door grondig schuren;
4. Het geschuurde oppervlak moet volledig droog en vetvrij zijn
(vochtgehalte maximaal 12%);
5. Maak het oppervlak droog en stof vrij.
Materialen en verbruik
De volgende materialen worden gebruikt in dit systeem:
Double Coat Dubbel UV verbruik circa 0,45 l/m2 (twee componenten systeem)
Double Coat Kwastverdunner verbruik afhankelijk van applicatie methode
Double Coat Ontvetter verbruik afhankelijk van conditie ondergrond
Verfsysteem
1. Eén laag Double Coat Dubbel UV verdund aanbrengen (minimaal verbruik circa 0,1 l/m2) en na droging schuren.
2. Drie à vier lagen Double Coat Dubbel UV aanbrengen (minimaal verbruik circa 0,35 l/m2).

Nog niet zo heel lang geleden was het advies vanuit De IJssel om juist helemaal geen epoxy toe te passen onder blanke lak vanwege de UV problematiek. Dat heeft zelfs tot hooglopende discussies en schadeclaims geleid tussen een werf en de fabrikant. Blijkbaar zijn ze daar weer op terug gekomen. En zoals ik het zei, zo doe ik het ook, al vind ik hun uithard tijd aan de korte kant.

lodewijk stegman schreef : Over de dingen uit jullie discussie zitten er al wat verschillen.
1: indicatie tijd: die is bij kleur lak altijd een half uur en bij de blanke lak een stuk korter bij hogere temperaturen. Bij 25 graden is een 10 minuten al genoeg. Zie een van mijn vorige posten.

2: pot-life: die is bij een blanke lak bij hogere tempraturen (20-25 graden) een behoorlijk stuk korten dan bij kleurlak.

Die consternatie heb ik gemist, maar dat de combinatie epoxyhars-blanke dd-lak niet probleemloos is, heb ik zelf ook ondervonden.......

Het wordt op deze manier wel erg scherpslijpen, Philip. En ook een beetje te suggestief.

Die potlife bedraagt uren. Dus waar heb je het over?

Zelfde ervaring hier. Blanke DD lak over een dikke laag epoxy geeft problemen. Ik doe tegenwoordig hooguit 1 dunne laag epoxy impregneerhars op het kale hout en dan de verdere laagopbouw met DD lak

Dat vond ik vroeger ook. Maar epoxy goed laten uitharden (ik hou twee weken aan) en heel goed schuren, doet het nu prima.

Dat is gewoon niet altijd waar. Als je een half uur voor-reageren in acht neemt (wat dus niet altijd nodig is bij blanke lak), hou je soms nog maar een half uur over voor je lak klus. In tegenstelling tot kleurlak.

Wat nu als je het mengen au bain marie doet, bijv. dat op 25g., dus korter nodig voor het voor-reageren, en dan gaat schilderen? In het geval het buiten 15-18gr. is, dan heb je waarschijnlijk een gelijke potlife als bij de 15gr die in het datablad staat, maar reduceer je dan ook de kans op luchtbelletjes zoals in het filmpje is te zien?