Onderwerp: Rambo jachtlak ervaring? of alleen voor de schutting?

Hallo, ik heb dit seizoen de buitenboel (helmstok,kajuitluik, kuipvlonder) in de Rambo jachtlak gezet, hoge UV bestendigheid en mega glans.
Ik heb altijd ``echte `` jachtlakken zoals Ruwa gebruikt en wist tot voor kort niet dat er ook een jachtlak bij de plaatselijke bouwmarkt te verkrijgen was.

Zijn er meer ervaringen met Rambo op de boot?
Ik wil mijn interieur ook lakken met krasvaste waterbestendige interieur lak van Rambo, stukken voordeliger dan Sikkens clear varnish.
Doen? of alleen voor de tuinpoort?

Ruwa ken ik alleen van de bouwmarkt, heb ik nog niet bij de watersportwinkel gezien Ik heb er goede ervaringen mee, beter dan met Epifanes als ik eerlijk ben.

Maar goed, als een lak UV-bestendig, water(ook zout?)bestendig is dan zal die Rambo het best wel een tijdje uithouden. Gewoon proberen op een gemakkelijk stuk (helmstok is een prima begin) en kijken of het daar een flink aantal jaren blijft zitten. Ik geef je een goede kans van slagen.

Haha oke, ik dacht altijd dat Ruwa de professionele jachtlak was...
Ach voor een kajuitluikje kan ik evt zelfs blanke lak van de Hema gebruiken, het is toch anders dan wanneer je een complete 16m2 gaat lakken..

Rambo is maar een merk, hieronder een link naar de moedermaatschappij.

corporateportal.ppg.com/ppg/

Ha, Rambo is van PPG? Dat wist ik niet! Ik heb goeie ervaringen met hun epoxyverven.

Dat het van de bouwmarkt komt is geen aanbeveiling, het lijkt in mijn ogen wel eens of ze daar uitsluitend het bereik van "matig" tot ronduit "troep" verkopen, ook in hout en gereedschappen.

Maar het zit er al op, dus de tijd zal het leren zou ik zeggen.

Voor nautisch gebruik zijn de meeste bouwmarkt produkten matig, maar mijn nieuwe kajuit toegangsuik gemaakt van wbp hardhout komt ook van de gamma, handvat is een rvs keukengreep...
Zolang je het goed beschermd gaat het prima, ik wil de hobby ook betaalbaar houden.
Tube polymeer kit van ``eigen merk`` kost 1/3 van een tube Sikaflex, toch is mijn bevestiging van dekbeslag (ook vluchtluik) er hardstikke waterdicht mee!
Ik ga er natuurlijk niet mijn kielbouten mee afkitten.

Toch ga ik op een (kleine) tube van 8 euro Sikaflex niet bezuinigen, als ik de problemen met inwateren van dekbeslag zo lees hier en daar...

Maar ieder z'n keuzes natuurlijk, ik moet toegeven dat er wel een boel geld doorheen gaat als je op alle onderdelen "die paar euro extra" uitgeeft!

Garantiemultiplex voor buiten van de bouwmarkt moet ook best wat kunnen hebben mits goed behandeld. Dat zou ik ook gerust toepassen voor de luiken, maar ik zie die dan ook niet als een echt kritisch onderdeel van de boot. Het is alleen minder fraai als ze toch lelijk worden, maar dat zien we dan wel weer.

Beste mensen,

je kunt de beste materialen inkopen, als je deze slecht verwerkt is het resultaat toch niet dat wat je er van verwacht.
Slechte materialen met een proffessionele verwerking zal ook niet het gewenste resultaat opleveren.

Het is altijd kiezen. waar gebruik ik het voor, wat gebruikt de prof, hoe lang wil ik het goed houden.
Een prof kan met slechte verf toch een goed resultaat halen omdat hij/zij het materiaal kent en het goed kan verwerken. Of het duurzaam is, is een tweede.
Een amateur (zoals ikzelf) grijpt in eerste instantie naar een duurder middel omdat de eigenschappen van bijvoorbeeld een duurdere verf, met beperkte kennis en kunde, toch een goed resultaat oplevert. Dit ligt dan meer aan de eigenschappen van het materiaal dan aan de verwerking.

Toch maak ik er een sport van om alternatieve materialen te gebruiken die me niet zo hard in de portemonnee raken.
Ik heb bijvoorbeeld dit jaar voor het eerst uierzalf als antifouling gebruikt. Pot 5,-, voor 3/4 opgebruikt.
Pot Werdol 28,-, 2 nodig. Resultaat? moet nog worden beoordeeld, boot moet nog uit het water.
Verf, hout voor constructieve delen en beslag bespaar ik niet op omdat het jaren mee moet. Ik zoek wel een houtboer die ruw lever. Kost me een aantal schuurbanden maar lost minder. PLank mahonie van 2,5 x 420 x 25 cm? (dxlxh) 40,- Zelf op maat zagen en glad maken.

Ik bepaal voor elke klus welk materiaal ik wil met welke eigenschappen en duurzaamheid en zoek daarin het voor mij goedkoopste alternatief. Dit bespaart voor mijn gevoel enkele honderden euris en ik ben tevreden met het resultaat.

Groeten, Hedzer

Off-topic, met een knipoog, maar...

Zijn dat niet die dingen die die grote gaten in wat waterdicht zou moeten zijn afsluiten?

On topic, nu ik er toch ben. Hedzer schrijft een hoop wijze woorden. Het is een afweging van resultaat en kosten, ook op de lange termijn.

Is het resultaat dat je wat vaker een nieuwe laag op moet zetten door grotere slijtage, maar je houdt het wel bij, dan heb ik liever jouw schip dan dat van iemand die de duurste verf erop heeft gezet en er nooit meer naar gekeken heeft.

Maar om nu gelijk interieurverf (als in binnenshuis) te gaan gebruiken... Als je de tijd hebt, koop een klein potje, verf er iets mee, desnoods een proeflatje en laat dat een jaar lang in je boot (en één in je huis en nog één in je tuin/op het balkon). Ik heb geen idee van het resultaat, maar puur gevoelsmatig: een huis is het hele jaar door warmer en droger dan een boot en heeft zeker ook minder te lijden onder temperatuurswisselingen.

... en dat prima blijven doen als ze er verweerd uitzien? Yup

Okay, die grote breker die van achteren de kuip in komt denderen kan slechte luiken wellicht versplinteren 8O (doemscenario's, we has them!)

Bij Fastnet '79 schijnen 1 of 2 boten gezonken te zijn doordat hun luiken in de storm overboord gespoeld waren en ze de kajuit dus niet meer dicht kregen 8O

Maar dat waren wel kenterbare boten. Bij voldoende zelfrichtend vermogen zou de lenspomp het moeten oplossen. Of je koopt fatsoenlijk hout voor je luiken natuurlijk

(of waagt je niet buiten plassen waar golven met geen mogelijkheid zo hoog kunnen worden)

Kleine aanvulling: Web bedoelt de luikjes voor de kajuitingang, niet de stukken complexere luiken die grote dekopeningen moeten afsluiten. Gamma-multiplex voor de luikenkap van een tjalk lijkt me niet erg verantwoord

Wie durft toe te geven dat ie hiervoor stiekem Sudocreme gebruikt? Of aambeienzalf??

En wie smeert zijn vrouw in met Copperplate?

Ja en dan jaarlijks "knippen en scheren" zeker...

@apae: ach, vroeger gebruikte men daar ook gewoon huis-tuin-en-keuken grenen voor...

In een dikte die je in de bouwmarkt niet gaat vinden ja. Op mijn luxe motor waren ze indertijd minstens duims.

Duims grenen panelen liggen wel degelijk in de bouwmarkt (28mm meubelpanelen)