Onderwerp: valse regenradarecho voor belgische kust

vaak is op de regenradar bij KNMI een rechthoekige echo te zien voor de Belgische kust. Soms wat dichterbij NL, soms wat verder naar het zuidwesten. Is er ook als er helemaal geen regen is.

Ik heb er even een lijntje door getrokken, dat komt kennelijk uit in Zeist (KNMI).

Iemand een idee wat het veroorzaakt?

Volgens mij is dat op de Zeilersforum-Meteocursus ter sprake gekomen! Het is volgens mij een echo van hoge bebouwing in de buurt van De Bilt.

of een valse echo van een racon boei daar in de buurt?

het loopt precies over de vuurtoren van Westkapelle. Misschien een interferentie met die radar?

een gebouw, dat zou er toch altijd moeten zijn, niet zo af en toe?

Hen3 schreef :
Ik was ook bij die meteocursus en heb precies hetzelfde onthouden.

Gebouw is inderdaad niet waarschijnlijk, dit zou resulteren in een echo op dezelfde afstand.
Interferentie van een andere radar die in dezelfde band werkt is het meest waarschijnlijk. ( zogenaamde running rabbits ) running rabbits

Maar dat is helemaal geen valse echo, dat is ons nieuw vliegdekschip!

ssst Tony, straks vertel je ze nog iets van die nieuwe straaljagers

Nu, daar ligt wel regelmatig (dinsdag, woensdag of donderdag) een schip / sleper van de marine ook. Wat ze daar doen voor anker, no one knows, misschien de radar's storen? No idea ...
Plus er zijn daar soms ook schietoefeningen, maar uit mijn hoofd is dat gebied wel (veel) kleiner.
Zal dit weekend eens de kaarten bijnemen of die racon ongeveer met die echo overeen komt.

Tony2920 schreef : Als het een echte echo zou zijn ja, maar dat is het niet.

Op de site van Kees Floor (die destijds de Meteo cursus gaf) staat e.e.a. radarbeelden en mogelijke verstoringen.
www.keesfloor.nl/artikelen/zenit/radar/index.htm

Er staat ook dat een gebouw van Amev de radar verstoord, maar dat daar tegenwoordig voor gecorrigeerd wordt, zodat de verstoring niet meer zichtbaar is. Het bevindt zich wel ongeveer in dat zelfde gebied. Je zou in dit geval haast zeggen dat er onterecht gecorrigeerd word voor dat gebouw en dat er daarom een echo wordt getekent die er niet is.

Kan zoiets ook een verschuiving van het beeld veroorzaken?
Zie plaatje 9 juni 2014 17.10

Dat is zo mooi verschoven, lijkt me eerder op een projectiefout dan een verstoorde radarontvangst.

frank deboosere (belgische weerman) bevestigt op mijn twitter dat het een valse echo moet zijn.

Ja, duhh... Een radar geeft per definitie echo's... Of ze vals zijn hangt alleen af of ze wel of niet iets weergeven wat er in werkelijkheid niet is.
De vraag van TS is wát is het dat deze echo veroorzaakt... Ik weet het nie... misschien is niemand connecties bij De Bilt...?

vanpupi schreef :
Volgens mij is dit niet juist, het signaal is te sterk,
Alleen een andere radar dicht in de buurt van de regenradar kan dergelijke effecten opleveren. Misschien dat Frank dit bedoelde, maar hij is dan ook weerman en geen radarkenner.
( Zeer sterke echo in 1 richting die zeer snel dichterbij komt of zich verwijderd, kan alleen van een stoorzender of andere radar zijn.
Gezien het zeer sterk signaal minder dan 1km van de ontvangende radar.)

In de cursus door Kees Floor een paar jaar terug werd dit ook naar voren gebracht en het is inderdaad de "schaduw" van een gebouw vlakbij de radar.

waverider82 schreef :
Vandaag geen echo?
ze zullen het gebouw binnen hebben gezet vanwege de regen.

Tony2920 schreef :
vanmorgen wel, erg duidelijke.
nu niets.