Onderwerp: ruimte opvullen tussen hout

Hmz...als je het dan toch af wilt sluiten.
Aan de cosmetisch minst interessante zijde een lijst zetten van (dun) hechthout?

Malletje maken van karton zodat de stringers er mooi invallen, lijmen met epoxy en een klein fillertje tegen de romp zetten. Volgens mij is dan je doel bereikt met relatief weinig kosten en werk.

zwimmer schrijft:
Tot je er een keer achterkomt dat om wat voor oorzaak dan ook de verf loskomt, en dan komt je epoxy mee...

Puck schrijft:Dat is inderdaad een methode waar ik zelf ook aan zat te denken voor bijv. de bakskisten. Wellicht niet de volledige contructieve bijdrage van helemaal opvullen maar het ziet wel netjes uit en de ruimte blijft vanuit één van de zijden bereikbaar. Wel de 'goede' kant dicht maken zodat er gene water in kan blijven staan.

Herman schrijft:
Dat zal bij jou ongetwijfeld gebeuren, maar niet bij mij.

Hoi Philip,
Die opmerking over een constructiefout was natuurlijk maar een geintje maar als zelfbouwer maak ik dingen graag zo sterk mogelijk. Daarom even een rekensommetje. Ik schat de stringers op zo'n 25 mm. Voor 10 per kant kom je op een totale gelijmde breedte van 50 cm. Meet nu de omtrek van het (groot)spant eens op. Een metertje of 4,5 ? Juist omdat je boot al 30 jaar oud is zou ik die extra sterkte er zeker inbrengen.
Verder denk ik dat de keuze om de binnenzijde te schilderen ipv epoxy een juiste is. Het zal je bekend zijn dat epoxy zeer dampdicht is. Het uitgangspunt bij woodcorebouw is dat elk onderdeel gelijmd en afgewerkt wordt met epoxy zodat er nergens, maar dan ook nergens, vocht in het hout kan dringen. Als je een nieuwe boot bouwt is aan deze voorwaarden gemakkelijk te voldoen. Anders wordt het als je een bestaand schip aan de binnenkant behandelen wil met epoxy. Zoals je zelf al denkt zal het moeilijk zijn je boot 100% dicht te krijgen. Een goede vochtregulerende verf zal veel beter voldoen. Op mijn vorige boot, waarin ik 22 jaar heb gevaren, had ik daarvoor loodmenie maar daar zullen ongetwijfeld moderne alternatieven voor zijn.
Nog even een voorbeeld. Na een jaar in mijn woodcore gebouwde boot ontdekte ik een scheur van 25 cm lengte net onder het boegbeslag. Dikte ter plaatse 2 lagen 400 (of 450) grams glasmat. Oorzaak: had het boutgat van de onderste bout van het steven beslag niet inwendig behandeld. Vocht komt door een klein gaatje naar binnen en komt er niet meer uit.

Het water op de stringers in de hoek tegen de schotten is ook te vermijden door de onderste cm van de opening niet op te vullen maar dan geldt de opmerking in mijn vorige bericht.

Voor die spietjes heb ik geen geautomatiseerd procede maar wel wat trucjes zodat een doos vol in een paar uur wel gefixt is.

P.S. Sterker nog: resultaten in het verleden komen in de toekomst niet meer voor.

Philip schrijft:
Nu ben ik ooit nog eens opgeleid tot ir, (niet dat ik er iets mee doe), maar "constructief" in mijn woordenboek is "meehelpend an de constructie" Dat was toch niet je doel? Anders komt mijn eerste ingeving, nieuwe schotten zetten, wel erg dichtbij.

Verder heb je gelijk voor wat betreft het zetten van de lijst, prioriteit heeft dat er geen water kan blijven staan in "dode" hoeken, niet het cosmetische.

Dat was inderdaad niet mijn doel maar als het meehelpt, is het wel mooi meegenomen.

En verder heb ik net twee schotten vervangen.... De schotten zo maken dat die om de stringers heen ging was zeker voor het grote schot eigenlijk niet te doen. Je kreeg hem dan niet meer op z'n plek als je hem in 1 deel wil houden. Bij het achterste schot heb ik er wel een beetje spijt van maar toen was de gedachte om het orrigineel open te houden:



@ zekraal: als je die trucjes hier zou kunnen neerzetten, kunnen hele volksstammen hier hun voordeel mee doen Met je epoxy verhaal ben ik het helemaal eens. Nu is er volgens mij International Primocon gebruikt aan de binnenzijde, een traditionele 1C primer voor onder de waterlijn.

Dan kan ik beter even een tekeningetje maken. Of je vraagt het aan de dichtsbijzijnde timmerman. Die weet vast hoe je in een malletje snel een grote hoeveelheid gelijke wiggen zaagt. Stond vroeger in alle leerboeken.

Philip schrijft:
Jammer dat het dek erop zit... Enige dat ik dan kan verzinnen is meer karton en het schot in delen erin lamineren. Eerst langs de romp en dan de rest al puzzle, netjes met 1/8;1/10 naad. Maar dat is wel heel gevoelig voor afwijkingen, oftewel: kan het dek er nog af, of ben je verder wel tevreden over langs- en dwarsscheepse stijfheid?

Philip schrijft:
Jammer dat het dek erop zit... Enige dat ik dan kan verzinnen is meer karton en het schot in delen erin lamineren. Eerst langs de romp en dan de rest al puzzle, netjes met 1/8;1/10 naad. Maar dat is wel heel gevoelig voor afwijkingen, oftewel: kan het dek er nog af, of ben je verder wel tevreden over langs- en dwarsscheepse stijfheid?