Onderwerp: spontaan oplossen kitnaden in teakdek

Ik heb een houten draak van ca. 50 jaar oud, 15 jaar geleden is er een nieuw teakdek opgezet. De laatste twee jaar lost de kit in de naden op verschillnde plekken spontaan op. Het lijkt wel of ze net zijn aangebracht en nog moeten uitharden. Wie heeft dit al eens meegemaakt? wat is de oorzaak en is er wat aan te doen? (behalve volledig vervangen)
leverancier Sika weet het ook niet.

Hallo,

Ik ga mijn teakdek naden vervangen. het vreemde is dat de oude naden (10 jaar in de mediterranee) gedeeltelijk het verschijnsel vertonen dat jij beschrijft, waarbij de naden ook flink afgeven op de kleding en gedeeltelijk op andere plaatsen kort/korrelig worden. Mij komt dit over als juist tegenovergestelde effecten. Ik heb dit al in eerdere posts gelezen en schijnt dus een normaal verouderingsveschijnsel te zijn. Voor mij de reden om alles te vervangen. Overigens schijnt de leverancier van de oude kit ook Sika te zijn. Daarom nu voor ander merk gekozen.
gr,
Ger

Dank voor je bericht, ik heb echter regelmatig de opgeloste naden vervangen en soms 'smelt' een nieuw aangebrachte naad weer. Lijkt me dus geen veroudering te zijn.
VrGr Jan GT.

Ik heb werkelijk geen idee wat dit is maar vind het wel interessant
Kan je er foto's van posten ?

Heeft sika ook geen interesse om een test te doen (stukje uitsnijden en opsturen) lijkt me dat een grote jongen als Sika wel zou willen weten waarom dit gebeurt (spontaan oplossen is niet best voor hun goede naam)

Maak je je dek op een bepaalde manier schoon misschien? Sommige schoonmaakmiddelen tasten het rubber van je teaknaden aan.

Sta te kijken hiervan: de datasheets van Sika geven aan dat het na uitharding slechts mechanisch te verwijderen is...
Dus óf er is iets tijdens de uitharding misgegaan óf er komen oliën uit het dek of schoonmaakmiddelen bij dit het aantasten. Maar oplossen?

Wordt het echt zacht of geeft het een beetje af (beide is niet goed natuurlijk, maar het geeft een idee...) De meeste teak dekken gaan goed met Sika, althans ik lees er weinig over. Weet je welke kit er precies gebruikt is?

Zoals gezegd, mijn dek heeft kleine stukjes waar de kit echt zacht is geworden en andere delen korrelig, hetgeen met elkaar in tegenspraak lijkt. Ik kom echt niet met oplosmiddelen of olie aan mijn teak dek en alleen met zoet of zout water. Het zachte geeft echt af op de kleding en is vettig. De kit die bij mijn dek is toegepast is Sika290DC. Sika heeft de laatste jaren (mogelijk onder concurrentiedruk) een i versie uitgebracht, maar het lijkt nog steeds een PU basis kit, die minder UV bestendig is dan MS polymeer basis kit, maar wel goedkoper.
gr,
Ger

Het is niet een heel onbekend verschijnsel. Ik heb wel boten gezien die na een jaar (!!) al opnieuw gerubberd werden.

Enige wat ik kan aanraden is overstappen op een MS Polymeer, deze is primerloos te verwerken, krimpt minder, en hardt sneller uit. Ik heb even de site van de nieuwe distributeur opgezocht: dmpt.nl/teakdecking-systems/

De naden van het Sikaflex worden zacht onder invloed van UV straling. Met name in de sub/tropen gebeurd dit.
Sika weet dit ook want pas in 2008 hebben ze Sikaflex UV bestendig op de marktgebracht. Deze zou niet verzepen.
Wij hebben dit verschijnsel ook bij de naden en vervangen deze dan door de 295UV.
Het uithalen van de zachte naden met steekmesje/beitels.

gr. Pieter

in griekenland werd mij sika afgeraden om deze redenen(ik had er zelf geen last van)
ik heb daar delen van het dek(op aanraden van een lokale deklegger) met simpson kit gedaan
het jaar daarna de boot verkocht dus ik weet niet hoe het nu met het dek is
groeten
Frank

Herman schreef :
Herman,

Deze kit (TDS)ga ik gebruiken. Zover mij bekend is deze op Silikone basis. De MS polymer is Modified Silicon. De simson en Saba zijn o.a. MS polymeren. De TDS komt uit de US en heeft zeer goede referenties betreffende UV bestendigheid en inderdaad geen primer nodig.
gr,
Ger

TDS zit ook in een paar stukken van het werkdek bij ons aan boord, is erg makkelijk verwerken. Eens kijken hoe die zich gaat houden. Komende zomer weer verder, moeten nog heel wat meters gedaan worden, en nog wat plankjes (balken in jacht termen ) vervangen worden ook

Simpson is sowieso goedkoper, maar heb er nu zelfs een gevonden van maar 6,85 per tube; Den Braven Hybrifix Super 7; is een MS polymeer. ben benieuwd!

met Den Braven Hybri Seal 2PS heb ik de badkamer afgekit vorrig jaar.

Prima spul, en goed te verwerken. dat is ook een MS polymeer, en ik betaalde zo'n 6 euro voor een tube. Die hybrifix Super 7 heeft ogenschijnlijk betere specs

Hun mixed finisher is ook erg handig als je moet afmessen, het kan ook wel met een beetje water/zeepsop maar die mixed finisher werkt erg goed.

Die gebruik ik op de boot graag omdat ie geen sporen achterlaat, iets wat zeepsop wel doet.

Den Braven is trouwens leverancier van de huismerken van de Gamma,Karwei en Praxis. ook wordt het standaard door veel aannemers en klusbedrijven gebruikt.

Kunnen we stellen de de PU kitten als de meeste Sika producten op z'n retour zijn en ingehaald door de modernere MS-polymer kitten?

Heb thuis bij verbouwing voor kritische afdichtingen (douchecabine, bad etc) ook MS-polymer kit gebruikt, duurzamer en sterker dan de daar gebruikelijke siliconen en ook schimmelwerend. Vergeelt overigens wel merkbaar, al zeggen de datasheets van niet.

@Hyper
hoe werkt / verwerk je mixed finisher?
(klink goed)

Dus voor het afkitten van naden in kurk kan ik beter de kit van de gamma hebben dan sikaflex? Blij dat ik nog niet alle kit gekocht heb...

Even een zijstap nu we het over kitten hebben.
Bij het Corian keukenblad wat ik 2 jaar geleden gemaakt heb is polymax cristal gebruikt.
Een transparante kit.
De 2 delige spoelbak is in gefreesd en daar heb ik deze kit voor gebruikt.
helaas word dit met gebruik licht geel.

die mixed finisher is een spray flacon en je spuit er een beetje van op de kit. daarna trek je je vinger of een afmes blokje (afhankelijk van de afwerking die je wil) er langs zoals je ook met zeepsop doet bij nat afmessen

enige verschil met zeepsop is dat er geen sporen achter blijven, met zeepsop wel. plus dat het gewoon makkelijk/lui is, nooit zoeken gewoon een flacon mixed finish in de gereedschapskist

Maxh schreef :
nee dat is niet gezegd, het is namelijk niet zeker of de formule ook hetzelfde is, missschien is het minder uv bestendig of zit er geen of minder van het schimmelwerende middel in..

eigelijk net als met bepaalde aldi en lidl producten die bij remia vandaan komen... ze smaken niet hetzelfde

Ja, het gaat ook om samenstelling. Bij de "huismerken" is prijs zeer belangrijk en wordt er bijvoorbeeld met goedkopere grondstoffen, of minder/goedkopere additieven gewerkt.

Het kan zelfs zo erg zijn dat dezelfde verpakking bij een bouwmarkt toch een ander product bevat. Dit is een tijdje geweest met Rotband. (of dat nog zo is weet ik niet)

Over de TDS kit: Uit mijn hoofd een polyoxisila nog iets. In ieder geval ook geen ordinaire siliconenkit. Het spul is ook veel sterker. In 1:1 testjes met o.a. Sikaflex was de kit sterker dan Sika. Uiteraard hebben we ook geprobeerd bij Sika de primer weg te laten (geen goed idee) en bij TDS de (sika) primer toe te voegen (ook geen goed idee...)

Wat bouw etc betreft: PU is idd op zijn retour. Het wordt nog wel gebruikt in bepaalde toepassingen, maar MS Polymer heeft e.e.a. redelijk vervangen.

Mijn boot ligt het hele seizoen onder een dektent, de UV-straling kan alleen tijdens het zeilen het dek benaderen. De grap is, als ik na een week de dektent van de boot haal, zijn er weer nieuwe kitnaden nat geworden????

Ik maak mijn dek alleen schoon met water en een niet al te harde borstel.

Het wordt echt zacht, alsof het net is aangebracht.
Gr Jan GT

Dan zou je toch zeggen dat het een chemische reactie is... alleen van UV kan het dan dus niet zijn.