Onderwerp: samenstelling homemade epoxyplamuur

dag, ik maak epoxyplamuur met schuurstof en glasbubbels. Is er iets te zeggen over de onderlinge verhouding in gewicht? Gr Tri

Waarom zou je zelf plamuur willen maken?

in gewicht zou ik zo niet weten.
voor het shapen van kiel en roer heb ik de lijm van Polyservice gebruikt (700) met in volume zeker 2 maal zoveel glassbubbles erdoor. Dat plamuurt prima.

Voor plamuur dik ik m'n epoxy in op het oog. Epoxy aanmaken, vuller toevoegen totdat het yoghurt-/ketchup-/pindakaasdikte heeft.

mijn epoxy kost €5 that's why

tri schreef : €5 per liter ? 250 gr ? 1kgr ? lopende meter ?

Voor grotere hoeveelheden is zelf maken idd veel goedkoper, of dat nu per kg of per meter is. Mijn ervaring met glasbubbels is ook dat je dit op het oog / op het gevoel doet. Er gaat in ieder geval een bizar grote hoeveelheid vulstof in.

Tijdens de workshop roer bouwen werd er ook een andere vulstof (baksteenkleurig) gebruikt door Roblisto. Weet even niet meer de naam, maar het verwerkte prettiger dan glasballoons. Zou dit zeker proberen.

Tony2920 schreef :
Ik bedoelde hiermee dat de opgave van €5, zonder te specifieren over welke hoeveelheid of welk gewicht het gaat niet veelzeggend is.
Is het 5 Euro per liter, per 5 liter per 100 liter,
of is het 5 Euro per 100 gram 1/5 kg 1kg 5 kg 20kg ? ? ?
Zonder het gewicht of volume is de prijsopgave niet bijzonder zinnig.

ilCigno schreef : De bruine microballoons (fenol) werken inderdaad prettiger, het is scherper dan de glasbubbles en loopt minder snel weg. Nadeel is dat deze microballoons wat hygroscopisch zijn. Goed afsluiten dus, maar op langere termijn wordt het wat kleveriger, minder poederig, geen probleem verder alleen iets lastiger bij het mengen. Ik kan het niet onderbouwen maar gevoelsmatig zou ik zeggen dat de bruine microballoons iets "sterker" zijn dan de glasbubbles. Anyhow, ik gebruik niets anders dan de bruine, veelal in een mix met aerosill. Ik rommel maar een beetje aan op het oog, aerosill tot aan stroop en bruin bijmengen tot een stijve chocopasta. Ik moet bekennen dat ik voor het vele plamuur- en schuurwerk op een scheepsromp wel het kant en klare spul koop. Inderdaad veel duurder dan de selfmade plamuur maar dat schuren en plamuren is dermate veel werk dat ik daarvoor het meest ideale spul wil hebben. Het is al straf genoeg en ben geen masochist.

Ik meng gewoon bij tot de plamuur de consistentie/viscositeit heeft die ik nodig heb:
1. hars, harder, glasbubbels bij de hand
2. hars en harder in de juiste verhouding mengen
3. bubbels bijmengen
4. verwerken

Plamuur is 'voor de sier', je doet het niet voor de sterkte. Dus als de mengverhouding niet helemaal klopt, is dat geen ramp. Ik meng bubbels bij tot stroop als ik wat in het horizontale vlak moet doen (gieten gaat dan gemakkelijk), maar doe het rustig tot pindakaas aandikken als ik verticaal moet 'metselen'.

@Delphi. Zo doe ik het ook.

Glasbubbles zijn er om zo'n licht mogelijke vulmassa te maken en niet om af te werken. Aerosil is om de hars in te dikken zodat het niet wegloopt. Als je veel af moet werken aan de plamuur neem dan vulstoffen die zich makkelijk laten schuren. Professionele plamuur werkt dan optimaal.
Vooral op grote oppervlakken werk je je dood zonder het "goeie spul"

grz,
Holtere

holtere schreef :
Helemaal mee eens:
Teveel Aerosil en het mengsel wordt spijkerhard en niet te schuren, te weinig Aerosil en het loopt weg op verticale vlakken. Het verraderlijke is dat dat weglopen heel langzaam gaat. Als je bijvoorbeeld een schroefgat vult krijgt het vulsel aan de bovenzijde een holletje en aan de onderzijde een buikje.

Bespaar je problemen en kies voor kant en klaar.

Met de bruine heb je daar geen last van en is net zo licht.

Ok, dat neem ik graag aan.

Ik kan me van 15 jaar gelden dat we donkere bolletjes hadden en witte bolletjes. Voor zover ik begreep waren de donkere massief en de witte hol. Met de donkere maakte je lijm en met de witte vulmiddel.

Delphi32 schreef : Low density fillers worden ook gebruikt voor (niet zwaar belaste) lijmverbindingen en voor fillets. Vandaar mijn opmerking over de sterkte.

Lijm maak je met high density fillers zoals katoenvezelz (best, vooral met hout) en aerosill. De donkere bolletjes ken ik niet maar mischien bedoel je de bruine microballoons. Ook dat is eem low density filler.

Het verschil tussen HD en LD is makkelijk te herkennen. LD vulstoffen geven een aanzienlijke volume vermeerdering (x4 of zo) en HD doet dat helemaal niet.

Er zijn nog veel meer vulstoffen, elk met specifieke toepassingen.

Home made plamuur kan nog veel lichter uitpakken dan het kant en klare spul.

Leuk al de reacties, met sommige rommelkonten/opgevoelmensen zou wel willen werken. ooit heb ik opgevangen dat juist glasbubbels de plamuur schuurbaar maken en je schuurpapier niet te snel dichtslibt goede kwaliteit schuurpapier of schijven maak ik wel eens schoon met de staalborstel, gaat het weer even mee.
De epoxy is € 5 de kg geen btw geheim adres .Aerosil of katoenvezels zal misschien een lichtere plamuur opleveren, maar houtschuurstof is gratis en kost geen sterkte.Gr Tri