Onderwerp: geschikt bedrijf om teakdek te renoveren.

Als je puur naar geld kijkt moet je nooit een nieuw teakdek leggen op een (oudere) boot, je krijgt het geld er nooit meer uit
maar als je alleen naar geld kijkt, mag je op een bijvoorbeeld een compromis 720 uit de jaren 70 ook geen nieuw setje zeilen kopen, dat geld is ook weg

maar om terug te komen op het teak dek, er zijn te veel dekken slecht gelegd, verkeerd gelegd, met goedkoop teak, of de latten zijn verkeerd uit de stam gezaagd, dan gaat het hout trekken
het gemiddelde dek wat ik in een jachthaven zie mankeert wel iets aan, of is versleten
met zoveel meters gerubberde naad, (en afhankelijk van montage) 500 doppen, is het een utopie om te denken dat er nooit water tussen het dek en het teak zal komen

maar wil je een nieuw teak dek,(en je kan het betalen), gewoon doen, zeilen is emotie, niet alleen van A naar B vare,
maar zoek dan een vakman en kijk niet naar de prijs, en bedenk dat het hele circus na een X aantal jaren weer opnieuw begint

Ton

jouzers schreef :

Ja het zal allemaal waar zijn daar twijfel ik niet aan. Ik zou ca.1500 euro kwijt geweest zijn aan het verwijderen van het oude teakdek en was 2 dagen werk voor ingecalculeerd voor twee man en kwam toen op mij heel normaal over en dus zeker geen 5000 euro. Op mijn schip ligt er ook teak van achter naar voren en die 3 voet gaan toch niet het verschil maken denk ik. Wees blij dat je het niet gedaan hebt in ieder geval.

tcdehoog schreef :
Nou dat ben ik absoluut niet met je eens, wat is een investering van 8000 euro voor een nieuw teakdek ? Mijn schip was toen 23 jaar oud en vond het een prikkie in verhouding tot de waarde. En geld uit een prive boot halen is m.i. een verkeerde rekensom die je absoluut niet moet willen maken. Je hebt het er voorover of niet. Simpel.

svalk schreef :
Die 5K is een schatting van mij.

Ik denk dat die 3 voet in geval van mijn schip zeker wel verschil maakt. Het is een meter langer en daarnaast is mijn boot flink breed voor de lengte, wel 3,36 meter en is mijn opbouw plat en smal en de gangboorden zijn heel breed. Kenners hebben beaamd dat ik veel teak voor de lengte heb.
Ik denk dat er zo 4-5 vierkante meter verschil in zit.

svalk schreef :
je moet goed lezen, wat iemand schrijft
geld uit een prive boot halen ??huh??
Ton

jouzers schreef :
Dat is Jachtwerk, heb ik zelf enige tijd gewerkt en wat je zegt over uitschieters herken ik. Hij is niet bepaald de beste scheepstimmerman en dat merk je aan de prijs. Alles moet snel, snel, snel, en de materialen het liefst zo goedkoop mogelijk. Ben nu bij een andere werf een kuip betimmering aan het herstellen die hij heeft gedaan. D kwaliteit plaatmateriaal gebruikt voor buiten dus alles was weggerot. Tegen de kuipopbouw had hij zelfs buigplex geplakt en daar weer teaklatten overheen. Buigplex is zeer open van structuur en was als gevolg helemaal volgezogen met water. Zou Jachtwerk vermijden als je kwaliteit wilt.

Weet iemand een betrouwbare manier om het oppervlak van een teak-dek, door een niet-meetkundige, te laten meten/inschatten ?

wat denk je zelf van een stukje rubbernaad losmaken en kijken en meten?

edit; ook welkom hier trouwens...
ff voorstellen een idee?

edit2; zie nu dat het over oppervlakte gaat.
jaaaaa, dat is nog veel moeilijker
volg de instructie van Ruud zou ik zeggen

rik67 schreef :

Ja, lengte x breedte van het hele dek in centimeters, minus de lengte x breedte in centimeters van de opbouw. Dan heb je een grove indicatie van het oppervlak in centimeters gedeeld door 1000 krijg je vierkante meters. En wat wil je dan?????

overigens zou ik tegenwoordig nooit meer een dek laten schroeven/ proppen, ben je de helft van je materiaaldikte al kwijt. Vacuumtrekken en verlijmen zou ik voor kiezen. (tenzij zwaarwegende ander factoren, maar die ken ik zo niet)

Hurley Ruud schreef :
De uitkomst vermenigvuldigen met de prijs per vierkante meter. Dat levert vervolgens een dek op dat 10 keer duurder is dan bij de concurent.

Deze winter gaat er nieuw teak op de kuipbanken en kuipvloer.
12 mm dik (ipv wat erop zat: 6 mm) en echt teak ipv waaibomenteak.
Dat kost (incl eraf frezen van de oude teak) 1300 eur per m2.
Het wordt kant en klaar op maat gemaakt bij de leverancier en dan vacuum erop geplakt (net als het oude, overigens).

Het ligt klaar, totdat de boot even een weekje de hal in kan:

zeekraal schreef :

www.meubelkunst.com/

Ik heb deze man als klant en is uiterst betrouwbaar en redelijk qua prijs/kwaliteit.
Een echte kunstenaar

@ baasklus: veel extra gewicht dat dubbeldikke teak, juspan moet straks toch van boord
Zonder gekheid: wordt vast mooi!

Uit nieuwsgierigheid: hoe werkt dat vacuum plakken precies?
Ik bedoel zit er onder de deeltjes een soort 'drager' laag die de zaak bijelkaar houdt of
is zijn het de rubber naden die de boel bij elkaar houden voor en tijdens het plakken?

Mijn teakdek is bij Mulder in Lemmer vervangen tegen een zeer concurerende prijs en is ook onder vacuum gelijmd met Sikaflex. Het ligt er erg mooi op en heb na 8 jaar geen klachten. Wel is het zo dat er een digitale mal van je dek gemaakt moet worden en dan komt het dek met een grote oplegger en wordt het in 1 x er op gelijmd. Je kunt het zelf helemaal goed voorbereiden en dat scheelt wel behoorlijk wat geld.
Het kan zijn als je een veel voorkomend schip hebt er al een digitale mal van is gemaakt en dat scheelt ook weer wat.

jouzers schreef :
gaat dit draadje enkel om het opnieuw inrubberen ? kort samengevat kit uit de naden verwijderen en nieuwe rubber erin ?
In dat geval moet dat denk ik snel kunnen. Ik doe het met een geleidelat en een bovenfrees. De naden worden dan 5 mm breed gaat supersnel.
Inrubberen, tig aantal tubes zwarte kit (bv Simpson) halen incl ontvetter en primer. daarna de kit met een pneumatische kitspuit inspuiten. drogen en afwerken.
Ik weet niet hoe groot je schip is maar dat valt uit te vogelen. Wel droog in een loods staan.....

Nieuw teak in de kuip is klaar. 12 mm dik ipv de oude laag van 6 mm.
Het is mooi geworden. Echte degelijke ouderwetse teak, geen waaibomenspul.

Nu alleen de overloop nog er weer in zetten.

Strak!

Mooi! Alleen mis ik het lijfhout langs de lieren... .
En zie ik nou kleurverschil in het hout op de kuiprand van de bakskistdeksel en het hout op de kuiprand wat langs de lieren ligt?
wat een z**kerd hé

Kleurverschil is erg opvallend.

Dacht eerst lichtinval of nat door sopje, maar ook latten onderling hebben het verschil.

Wordt weer egaal 'grijs' door zonlicht?

Teak is een natuurlijk middel. Ik had het ook op de Loper, trekt helemaal bij. Je zult ook zien dat de nu donkerdere delen harder zijn en minder snel ruw worden bij veelvuldig afspuiten. Alsof die delen "vetter" zijn of een grotere dichtheid hebben.

Kleurverschil is omdat de kuipvloer en de delen naast de lieren al vijf weken buiten gestaan hebben, de rest pas een dag. Trekt vast keurig bij.

Mooi geworden!