Onderwerp: welke andere houtsoorten zijn er voor teakdek?

ik wil de teakranden op mijn vindo vervangen en denk aan een andere houtsoort. wie heeft daar ervaring mee??

Geen hout, bijvoorbeeld.
Heb een dek van dat materiaal. Als mijn potdeksel aan vervanging toe is ga ik eens kijken of het zo kan.

iroko. Bewerkt duidelijk wat lastiger en is een beetje kruisdradig. Maar eenmaal op zijn plek nauwelijks van teak te onderscheiden. Ook net zo zeer fout hout. Wel goedkoper.

Ik heb padouk gebruikt voor de banken. Wordt net zo grijs als teak maar bij beschadiging weer even rood.

Hout kan ècht niet meer ...of je moet recyclen en zeker weten dat het deugt.

Hout is HET bouwmateriaal voor de toekomst!
Het heeft CO2 gebonden.
Bijvoorbeeld het maken van beton produceert CO2.
En voor dat het hout vergaat en weer CO2 wordt trek je er in een centrale tenminste nog stroom uit.
Win win heet dat.

Iroko is prima. Op mijn boot zit dat als 40 jaar, als dat niet duurzaam is!
Als je dat FSC gekeurd koopt dan slapen de mensen die zeggen dat ¨hout niet meer kan¨ ook weer rustig.
Kunststof zou ik niet doen, niet mooi, niet duurzaam en stukjes brokkelen gaandeweg af waardoor er microplastics in het water komen.

Als mijn bootje maar mooi is

poor mans teak noemen ze iroko ook wel, bewerkt lastiger dan teak.

Nou , ik denk anders dat ze het tegenwoordig ook op luxe crusischepen wel zullen gebruiken. Teak is immers onbetaalbaar ( ruw vanaf €12000/m3) of van mindere kwaliteit. Iroko kost ( als ruw hout) "maar" ca. €2200/m3. ( info www.af.nl/)
Ad

Ronaldl schreef :
Je claim klopt maar zeer ten dele. CO2 wordt ook en vooral door algen gebonden. Hardhout, waar we hier over praten vind nauwelijks meer CO2. Het groeit dan ook extreem langzaam. Ik ben, net als jij, heel enthousiast over hout als bouwmateriaal maar dan moet je wel hout uit productiewouden gebruiken. En niet de woonplaats van duizenden zeldzame soorten in drywoods en regenwouden.

Gebruik gewoon een oude tuinbank als het echt moet, of gecertificeerd hout.

Volgens mij zijn er voor het dek inmiddels uitstekende alternatieven die niet hout zijn.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Ronaldl schreef :
En wat te denken van vlas vezels, bamboe, een grassoort, of nog verder vezels gebaseerd op pure cellulose cellen. Ja, hout heeft de toekomst, zeker nu het harder groeit met al die CO2 in de lucht. Langzaam groeiende houtsoorten waarvoor kwetsbare natuur moet wijken heeft dan weer geen toekomst.

Bert65 schreef :
Altijd fijn natuurlijk. Misschien wil je de vraagsteller wel op weg helpen door ze ook te benoemen.

hfx schreef :
Padoek is inderdaad mooi, betrekkelijk fijndradig hout, dat weinig neiging tot werken heeft. Inderdaad nogal rood-oranje als het versgezaagd of -geschaafd is, maar vergrijst snel en gelijkmatig. Duurzaamheidsklasse I tot II.

Ik heb er een paar jaar terug een buitentrap van gemaakt. Het hout kwam van houthandel De Beuk in Gilze.

In de kunstvariant: Ik heb TekDek en tevreden over.
Weet niet wat er veranderd is maar google levert me alleen easy TEKDek en Moverbo heeft mijn TekDek geleverd maar heeft nu Topdek op de site staan?

Zijn er hier mensen met ervaring met Accoya voor dit soort toepassingen?

PS @rien071, waar waren de polyclassics dit weekend? Er liepen genoeg hout-specialisten rond.

JotM schreef :
Hoewel ik erg enthousiast over Accoya ben. Nu de afgelopen 7 jaar behoorlijk wat projecten er mee gedaan heb. Denk ik dat het te zacht is om als dek van schepen toe te passen.

ook padouk gebruikt, mooie houtsoort, niet te dun gebruiken is mijn advies. min 0,5 mm als het kan

O,5 cm zul je bedoelen

3Noreen schreef :
Het is wel wat harder geworden door het acetyleren maar haalt het natuurlijk niet qua slijtvastheid bij echt hardhout.
Aardig zijn ook de lofuitingen op de Accoya website ( www.accoya.com/nl/ ) maar daar wodt niet gerept over de toch wel erg gevaarlijke chemicalie die er gebruikt wordt nl. azijnzuuranhydride.Zie nl.wikipedia.org/wiki/Geacetyleerd_hout . Als dat vrijkomt heb je een beste ramp want bij indademing beneet het je de adem en ga je vrijwel meteen tegen de vlakte . En ik weet wat het is voor spul , heb ook daar al mee gewerkt en bovendien staat er in Delfzijl ( bij Nouryon MCA) een hele tank van vol met speciale dubbele wand en andere voorzieningen tegen emissies vanwege de risico's .
Voordeel is wel dat je al heel lage concentraties kunt ruiken dus in het uiteindelijke product zal het wel niet meer zitten wabt dat ruik je meteen.
Ad

@YB,

Ooit een stukje Accoya in de hand gehad ? Als ik jou reactie lees twijfel ik daar aan.

3Noreen schreef : Voor zover ik kan vinden is de Janka hardheid in het langsvlak van Teak 4450N (Houtvademcum) en van Accoya obv Radiata Pine 4100N (info van Accsys). Heb je het idee dat dit klopt?

En heb je wel eens Accoya gestoomd en gebogen? Daar ben ik eigenlijk wel erg benieuwd naar.

Edit:
Waar ik ook benieuwd naar ben is Accoya obv beuken. Ik had al eens gelezen dat daaraan gewerkt werd en kwam op een gegeven moment ook een projectbeschrijving tegen waarbij dat gebruikt is (zie bijlage), maar ik heb nog niet kunnen ontdekken waar het te koop is. Dus als iemand dat weet hou ik me aanbevolen.

JotM schreef :
Ergens, ik denk komo of zo kun je lezen dat Accoya niet geschikt is voor onderdorpels i.v.m. slijtvastheid.
JotM schreef :
Accoya is hydrofoob. Dus denk ik dat het niet gaat. Maar nooit geprobeerd.

Beuken is een verzameling rietjes waar je in de lengterichting doorheen kunt blazen. Voor buitentoepassingen blijf je met een capulaire werking zitten ook al rot het niet weg.

3Noreen schreef :
Hallo? Ik verwijs alleen naar de officiele website van Accoya en naar het productieproces , niets anders.
En ja , ik ken het spul wel degelijk.
Daar staat ook precies wat ik ook schreef.
Overigens staat de fabriek van dat spul in Arnhem (Titan Wood) vlakbij de researchafdeling van Teijin Aramid (waar ik 12 jaar gewerkt heb en af en toe nog wel eens kom met de pensioenclub) en op het terrein van de vroegere Latexfabriek CIAGO ( later van Goodyear).
Dus niet meteen beginnen te roepen hè.
Ad

Yellow Boat schreef :
Ik reageerde op je opmerking;
Yellow Boat schreef :
Je ruikt het namelijk zeer goed. Verder wordt van de vezel een houtvezelplaat gemaakt. Daarvoor moet eerst de houtpulp gewassen worden om de pH waarde omlaag te krijgen voor een goede verlijming.
Het zuurgehalte is ook een probleem van het massieve hout i.v.m. verlijmen.