Onderwerp: Bepalen van de kwaliteit van een teak dek

Om de discussie m.b.t. teakdek gelegd op een balsadek met schroeven nog wat te voeden.

Ik heb 2 boten bekeken. De eerste zonder teak. Hierbij kraakte het dek wat in het middendeel maar heb hier niet te veel bij stilgestaan. Vond het dek wel minder stijf dan ik had verwacht maar heb geen ervaring met dit schip dus misschien is dit heel normaal. Heb in ieder geval geen duidelijke zachte plekken of een verend dek waargenomen bij het lopen over het dek.

Bij het tweede schip (zie afbeeldingen) duidelijk sprake van beweging bij de kajuit ingang. Voor de rest ook geen duidelijke vering op het dek waar er teak lag. Dit schip is grotendeels buiten gestald op de wal zonder winterkleed heb ik begrepen tijdens het telefonische gesprek met de makelaar en heeft ook geen buiskap. Het weer heeft dus altijd invloed gehad op het dek en als ik het internet mag geloven is een polyester dek niet volledig waterdicht en neemt het vocht op door de jaren.

Bij het afstruinen van het internet stuite ik op het YouTube kanaal sail Life. De beste man is al 4 jaar bezig met een refit van een warrior 38 en haalt het hele schip over de kop. Als je dan kijkt naar de staat van het balsadek wordt je niet vrolijk.



Dit heeft mij nu wel aan het denken gezet m.b.t. aanschaf van een ouder schip met een balsa dek. Maar het ene schip is het andere ook niet. Ik wil dus ook niet elk type schip of balsa dek over dezelfde kam scheren. Gepaste argwaan is denk ik wel op zijn plek voor met name een ouder schip.

Het probleem is ten eerste dat balsa vaak verkeerd wordt toegepast in de jachtbouw, en vervolgens zijn de opvolgende eigenaren die argeloos gaatjes boren in het dek zonder deze goed af te sluiten. Als jachtwerven het al niet goed kunnen verwerken, dan zijn de normale eigenaren al helemaal niet te vertrouwen. Overigens is een vochtige kern prima te detecteren met moderne ndt technieken, vaak zelfs met een simpele vochtmeter. Bij twijfel hard wegrennen, dan is het vaak economisch niet rendabel.

ik heb een teakdek gehad op een houten dek op een stalen boot, teak vindt ik nog steeds prachtig. onderhoud is simpel, zout water en het blijft mooi grijs.

ik zou het never moeten denken aan vervangen of de naden opnieuw inkitten, dan verkoop ik de boot, boot is verkocht maar met goed teakdek.

nieuw teakdek voor 30 footer kost ongeveer 30.000 euro

mmaassen schreef : ja hoor lekker , het is schrijnend hoe makkelijk er naar biocides wordt gegrepen.
Gewoon met zeewater en een zachte borstel.

notebomer schreef :
Het dek bij Sail Life was grotendeels trouwens niet balsa, maar een soort schuimplaten. Alleen in het midden van het voordek werd hout gebruikt en waar verstevigingen in het dek nodig waren voor beslag. Volgens mij was hier en daar ook iets van vocht in het schuim gelopen. Voor de zekerheid heeft de beste kerel het hele dek van voor t/m achter alles vervangen door multiplex en nieuwe schuimplaten en een volledig nieuw dek gelamineerd. Alleen het dak van de kajuit is ongeschonden gebleven. Enorme klus, maar te doen als je tijd en er een wil voor hebt.

Leuke video’s zijn het trouwens, deze boot heeft ook een osmose behandeling gehad met verwarmde vacuummatten etc. Leuk en leerzaam. En heel veel “oh glorious sanding”

Easyzeiler schreef :
Over een levensduur van 20 jaar is dat dus 125,- euro per maand, iedere maand (zomer en winter) opnieuw. Ook voor oude budget bootjes. En onderhoud/reparatie uitstellen maakt het nog duurder als je dek door lekkend water aan gort is.

Je moet het maar willen.