Onderwerp: Bepalen van de kwaliteit van een teak dek

Beste mede zeilers

Ik ben me aan het orienteren op een groter schip 34-35 voet.

Ik heb nu een schip gezien van 1976 met potentie maar twijfel over het teak dek. Dit dek is er in 2008 nieuw opgekomen maar ik vind het er erg slecht uitzien. het vuil lijkt er diep in te zitten en ik zie voor mijn gevoel groeven in de lengte richting die duiden op verkeerd onderhoud.

Maar ik ben geen specialist.

Wat is jullie mening op basis van de foto's

M.vr.gr,
Jan Peter

alle proppen zitten er nog in, kitvoegen ook, geen natte plekken langs kitvoegen.
ff flink boenen met groene zeep en dat is het weet top.

Zo'n geschroefd dekje moet je wel heel mooi vinden om dat 2e hands te willen

dat was de vraag niet, dat jij geen teakfan bent weten inmiddels wel.
holtere schreef :

De meeste teakdekken zien er aan het eind van het seizoen zo uit is mijn indruk. Dat van mij in iedere geval. Dit is nog heel mooi te krijgen, daar zou ik mij geen zorgen over maken. Persoonlijk heb ik meer met een vacuüm gelegd dek dan met een geschroefd dek.

Stalen boot?

Aan de hand van de geleverde foto's kan je niet heel goed zien wat de staat is.
Op de eerste foto, vind ik het een beetje dun ogen.
Een geschroefd teak dek, ik ben er niet zo'n fan van, gelijmd vind ik beter.

Als je twijfelt over het dek, en als je serieuze interesse hebt in de boot.
Zou ik een aankoop keuring door een goede specialist aanbevelen, ben je wel wat geld kwijt, maar dat geeft een beetje inzicht in wat je koopt.

Goed schoonmaken en dan in de Boracol.
Blijft het lang vrij van algen en schimmels.
Ons teakdek is er flink door opgeknapt.
Nu einde seizoen nog vrijwel geheel vrij van algen of schimmels.


Gepost met de officiële Zeilersforum-app

helmsman 38 schreef :
Ik zie ook geen zorgelijke dingen. Geen groene zeep erop; dat is juist een voedingsbodem voor algen.
Schoonmaken met wat water en een zachte veger en daarna behandelen met boracol.

Het is een polyester boot. Ikzelf twijfel ook omdat het een balsadek is en het schip inmiddels 44 jaar oud is. Wat is de kwaliteit van het dek onder het teak. Heb ook altijd gezegd geen teak want dan draai ik straks voor de ellende op. Maar dit dek is in 2008 gelegd.

Naast de kajuitingang waar geen teak ligt is het dek zacht. Toen ik dit opmerkte had ik zoiets van XXXXX want dit schip heeft potentie. Nu heb ik zoiets van hard weglopen. Maar aan de andere kant ben ik ook niet bang om mijn handen uit de mouwen te steken.

groet,
Jan Peter

Je geeft zelf het antwoord al. Volg je gevoel/intuïtie, doe je dat niet dan is een gedegen aankoopkeuring de voor de hand liggend optie (zoals al is aangeraden).

notebomer schreef :

Deels zacht dek......geschroefd teak........heul hard wegrennen of je krijgt het bootje (bijna) gratis en hebt heel veel tijd/geld

nooit gehoord van Boracol, maar ga het proberen op mijn geschroefde teakdek
wordt aanbevolen door vooraanstaande bootjebouwers.

Bruine zeep schijnt ook wel goed te werken volgens de Zweedden, maar dan niet teveel/puur gebruiken anders heb je een bruin dek.

Geschroefd in balsa of in divinycell vind ik wel een verschil.

notebomer schreef :
Jan Peter, vraag jezelf dit af:

Heb je zin in flink klussen, of heb je zin in zeilen?

notebomer schreef :
Dagje met de borstel erop(dwars op de nerf richting) en je voelt je blij!
Wat iemand al opmerkte: "Proppen zitten er nog in". Dat is een goed de zaak!
Wat belangrijker is! Wat voor dek zit er onder het teak?

Voor mij is het wel duidelijk. Links laten liggen. Ik heb zelf het gevoel dat de oudere schepen door corona tegen een te hoge prijs te koop worden gezet en dat het aanbod in de 33-35 voet lager is dan normaal.

Moet nog maar even wachten en mijn dehler optima 92 op punten aanpakken voor het komend seizoen. Fijn schip en een fijne zeiler.

dank voor alle input.

Groet,
Jan Peter

Teak zelf ziet er niet slecht uit voor 12 jaar oud. Het is niet fantastisch, het is niet dramatisch. Maar blijft lastig van een foto.

Overweeg een vochtmeting van het dek te laten doen. Dat gebeurt meestal van binnen, dus wel het plafond eruit. Het is een lastige meting vanwege al die schroeven. Die kunnen verstoren. Succes er mee

notebomer schreef :
weglopen inderdaad +1

Ik zie eigenlijk alleen wat algaanslag op de foto's. Dat is niet ongebruikelijk aan het eind van het vaarseizoen. Vooral als de boot weinig gebruikt wordt. Het is wel aanmerkelijk meer dan wij op ons dek hebben. Maar dat krijgt weleens wat zout water over zich heen.

Zou iedereen die reageert ook kunnen aangeven of ze zelf ervaring hebben met een teakdek? Ik proef vaak teakangst bij mensen die zelf geen teakdek hebben.

Aswin schreef :
Heel veel ervaring met teakdekken en dat is de reden dat ik er nooit meer eentje wil hebben

TS schrijft dat een deel van dek zacht is, dat zegt voor mij al genoeg bij een geschroefd teakdek met balsa dek eronder. Ik meen op de eerste foto ook een paar lekkende proppen of wat daar van over is te zien. Maar dat doet al niet meer ter zake bij een deels zacht dek.

Het gaat idd niet om het teak maar om wat eronder zit. Een structureel deel van de boot.
Wat het teak zelf betreft is de prijs voor vervanging (na 10-30 jaar) evenveel K-Euro als de boot in voeten lang is. Voor een oudere boot dus niet ver van de totale waarde.
Die kosten plus de kosten voor dek-reparatie samen zullen zomaar leiden tot economisch total loss.

Aswin schreef : Heb nu een paar jaar een boot met een geschroefd teak dek (HR uit 98). Het is een feit dat een teakdek, zeker geschroefd, meer werk vraagt dan boten zonder teakdek. Ik vervang af en toe een dopje, moet het af en toe behandelen tegen de algen/schimmel (2 - 3x per jaar) en moet soms wat kit repareren.

Mijn dek is op dit moment nog egaal zilvergrijs en niet groen.

helmsman 38 schreef :
Met name een aantal bouwers uit Zweden, dus aou wellicht ook prima op jouw schip passen. Het schijnt dat de omstandigheden waaronder je het aanbrengt redelijk nauw komen (luchtvochtigheid etc.) voor het beste resultaat. Ik heb dit vroeger ook met veel plezier op onze Zweedse schone gebruikt met veel succes.

Problemen van een teakhouten dek is ook te wijten aan hoe de deeltjes zijn gezaagd. Als je partij teakdeeltjes koopt, kun je daar veelal maar een deel van gebruiken.

Deeltjes moet kwartiers gezaagd zijn. Bij een dosse zaagsnede zie je wel mooi de vlam van het hout. Echter die deeltjes trekken krom en geven daarna problemen.

Let hier op als een teakhouten dek wilt bekijken. Als bepaalde plekken op het dek langer nat blijven is dat meestal ook een probleem met de onderlaag.

Aswin schreef :
Ik heb erg veel ervaring in het leggen en het repareren van teakdekken.
Maar aan de hand van de getoonde fotootjes kan ik geen enkel oordeel uitspreken over de kwaliteit van dit dek, noch over wat eronder ligt.

Ik zie wel een dek dat met weinig liefde of met grote haast is gelegd. Daarmee duid ik vooral op de scherpe (zelfs puntige) hoeken, die per definitie kwetsbaar zijn en gemeden moeten worden.

Wim.