Onderwerp: Kleurverschil tussen teak en Iroko

Dag ZF-ers,

Hebben jullie ervaringen met kleurverschil tussen teak en iroko? Is dit na een jaar nog zichtbaar?

Achtergrond: Mijn teak helmstok moet worden vervangen, maar wel passen bij overige teak onderdelen kuip.

Groet,
Frank Jan

Of....je kiest voor een mooi contrast als een essenhouten roerarm.
Bijzonder geschikt, in alle vormen te buigen en ongemeen sterk. Daarbij betaalbaar!

De laatste restjes Teak en Iroko horen in het bos thuis, niet op een boot!

Frank Jan schreef :
Wat is de bedoeling met die helmstok? Afwerken met blanke lak, in de olie zetten, of onbehandeld laten?

Teak en Iroko hebben beiden kleurvariaties, maar in het algemeen zou je kunnen zeggen dat Teak wat meer naar bruin neigt en Iroko wat meer naar geel/beige. Zowel blank afgewerkt als onbehandeld zal de kleur in de loop der tijd onder invloed van UV veranderen. Als je het onbehandeld laat vergrijzen zal het kleurverschil uiteindelijk niet meer waarneembaar zijn, denk ik.
Als je het blank afwerkt zullen beiden soort lichter van kleur worden, wat er in de praktijk voor zal zorgen dat het kleurverschil kleiner wordt.

Die helmstok zit overigens nergens vast aan andere houten delen in de kuip en zit misschein zelfs op enige afstand daarvan. Persoonlijk zou ik mezelf daarom geen zorgen maken over kleurverschillen en me vooral laten leiden door wat er voor een redelijke prijs te koop is. In de praktijk betekent dat waarschijnlijk dat je uitkomt bij Iroko.

Overigens vraag ik me af waarom de oorspronkelijk helmstok moet worden vervangen.
Qua mechanische eigenschappen is teak of Iroko niet de eerste keus voor een helmstok. Een taaie, veerkrachtige soort als Essen is daar eigenlijk beter geschikt voor. Maar Essen is bij lange na niet zo duurzaam als Teak of Iroko en moet dus goed in de lak worden gehouden,

Wadloper schreef :

...en daarom niet zo geschikt voor buitengebruik.

Dat is een beetje quatsch, Nachtvlinder.
De halve Bruine vloot of meer vaart zo'n beetje met essenhout.
Bij uitstek helmstokkenhout!

Nachtvlinder schreef :
Wat er nodig is om het geschikt maken voor buitengebruik heb ik beschreven.
Wie even over de steiger loopt in een gemiddelde jachthaven, kan constateren dar er vele helmstokken bestaan waar essen in is verwerkt. De helmstok van mijn vorige boot, bijvoorbeeld. Vaak in een combinatie met mahonie of een andere donkere houtsoort. Maar ook in die combinatie moet het Essen gelakt zijn.

Het is niet voor niets zo dat stelen van hamers en van schoppen vaak van Essen zijn. de eigenschappen zijn optimaal voor houten onderdelen waar kracht op wordt uitgeoefend. Niet bros, maar taai en buigzaam.

Het is een keuze. Wie niet wil lakken of oliën moet kiezen voor een andere houtsoort.

Het mooiste hout voor een helmstok is robinia. Sterker dan essen en buitengewoon rot bestendig. Het kan eigenlijk niet beter.
Essen wordt bij de geringste inwatering zwart.
Iroko NIET doen. Het is bij lange na niet taai genoeg. Verder namate er meer zon op komt gaat de keur verder afwijken van teak.
Teak ? Als je toevallig nog een stukje hebt liggen, of hergebruik, ok. Ik heb zelf jaren geleden toen het oude ziekenhuis in Nijmegen afgebroken werd de teakhouten planken opgekocht die in de gangen waren gemonteerd om beschadigingen aan de muren te voorkomen van de door de gangen gereden bedden. Van dat hout maak ik tot de dag van vandaag zonder gewetensbezwaren gebruik van. Moet je er voor naar de houthandel zou ik het je afraden.

Het is een keuze inderdaad. Essen wordt in turntoestellen en stelen van handgereedschap gebruikt vanwege de mechanische eigenschappen. Doe je het voor de mooi, dan is precies onderhoud noodzakelijk, anders gaat het snel rotten. Ik gebruik het voor mijn wrikriem, ook vanwege de mechanische eigenschappen: het kan bij dunne diameters goed buigen. Bij van boord gaan naar binnen en goed in de lak houden. Een noodzakelijk kwaad. Een helmstok wordt in verhouding nauwelijks belast. Moet er niet aan denken handrailing van te hebben: wel mooi maar vergt continue aandacht: anders verzamelt zich vocht en donkere plekken onder elk putsje en onderbreking in de lak.

Maar wel mooi hoor, een zebra-profiel in een gebogen gelamineerde helmstok en als je wilt kan het (natuurlijk)...

Dank voor jullie input.

Het inderdaad ongelakt, net als het (overvloedige) teak er omheen.

Ik neig naar Iroko omdat ik begrijp dat het kleurverschil nihil wordt op termijn. Enige zekerheid wil ik wel op dit terrein.

Groet,
Frank Jan

En dan voor onze gemoedsrust toch wel recycled hout?
Overigens is de tip van Noreen van Robinia uitstekend.
Inlands teak noemen ze dat en dan blijf je toch in de buurt

3Noreen schreef :
Een goede kwaliteit Robinia is inderdaad prima voor (onbehandelde) buitentoepassingen.

Zo'n tien tot vijftien jaar terug werd het beschouwd als dè belofte voor de toekomst. Vervanger van Meranti en Merbau (toen nog niet FSC-gekeurd) en ander tropisch hardhout voor kozijnen en ander fijn timmerwerk
Maar wat er nu te koop is lijkt niet de kwaliteit die de timmerfabrieken willen zien. Ik kom het voornamelijk tegen voor grofstoffelijke toepassingen. Een soort duurzaam tuinhout, zeg maar. De spreiding in duurzaamheidklasse lijkt ook nogal groot, varieert van Klasse I tot III

Waar koop je een echt fijne kwaliteit Robinia?

Het "probleem" van Robinia is dat goede stammen nooit veel langer zijn dan 2000 - 2200 mm. Dat lijkt me helemaal geen probleem voor een helmstok. Maar kozijnboeren denken daar natuurlijk anders over.

Wadloper schreef :
Een helmstokje van acacia zaag je toch zo ergens uit een bos? Spul groeit en woekert als een malle. En is inderdaad erg taai en duurzaam

Wij hadden een gelamineerde helmstok van essen met mahonie, en dan in de lak. Verder veel teak in de kuip, maar dat stoorde totaal niet.
Om hem mooier te houden een hoes gemaakt van een stukje Sunbrella dat we over hadden, ging er tijdens het zeilseizoen elke keer na het varen op, en in de winter op de kant namen we de helmstok mee naar huis. Dan kun je evt ook mooi even een nieuw laagje lak aanbrengen

holtere schreef :
Precies! Het essen goed in de lak houden en een hoesje er omheen als je van boord gaat. Iroko is te warrig voor een helmstok.

Tsja, als je het zo bekijkt kun je alle houtsoorten buiten gebruiken!

Nachtvlinder schreef :
Idioot ook dat je een stalen boot moet conserveren met één of andere coating, omdat het anders wegroest. Waardeloos materiaal!

Om over polyester maar te zwijgen...

LOL - ik dacht dat het hier om de voor- en nadelen van soorten hout voor een helmstok ging!

Kies nu maar gewoon essen, vergeet dat hoesje niet en neem het ding 's winters mee naar huis. Komt alles goed.