Onderwerp: Reparatie dak Loper

@Wiebe, Trotti: dan zijn we het eens. Ik had je niet goed begrepen.

Van buitenaf is dan inderdaad het handigst, anders ben ik véél meer tijd kwijt om zowel het binnenlaminaat als plafond te herstellen dan het schuurwerk wat ik aan de buitenkant ga krijgen.

Ik ga het gat toch nog maar even niet boren en zal eens kijken waar de boot een aantal weken binnen kan staan komende winter (dit zullen de belangerijkste kosten zijn verwacht ik)

Nachtvlinder schreef : Het meest gebruikelijke bij polyester schepen is, dat de romp en het dek/kajuitgedeelte elk afzonderlijk in een mal worden opgebouwd, dus van buiten naar binnen. nadat alle schotten geplaatst zijn worden dan romp en dek/opbouw verenigd. De scheiding zit meestal achter een stootrand weggewerkt, en zorgt op latere leeftijd nog welens voor nare lekkages.
Het lijkt me logisch dat een Loper op dezelfde manier is gebouwd, maar daar ben ik niet 100% zeker van.

Apae schreef :
Ja dat klopt wel, maar is bij de Loper vrij compex omdat je nergens laminaat (alleen gelcoat) ziet. Het mastschot valt zowel aan onder als bovenkant in delen van de binnenschaal waarin deze uitsparingen (grote groeven zeg maar) voorgevormd zijn. Dat gaat bij enkele Lopers ook mis: als er water tussen schot en groef komt kan dit er nooit meer uit en trekt door het schot omhoog. Zwak punt dus maar bij Nachtvlinder helemaal clean nog.
Of deze binnenschalen vastgeplakt (extra stijfheid) zijn aan de romp of dek weet ik niet, in ieder geval zijn de binnenschalen opgesloten tussen romp en dek.

Romp-dek verbinding bestaat uit een horizontaal, maar binnenlopende flens als deel van de romp waar het dek opgekit is; dit is vertikaal vastgebout door de voetrail heen. Deze kit is bij mij nog steeds soepel en hier geen lekkages gelukkig.

origenele tekening:

Kun je daaruit afleiden hoe binnenschalen aan romp en dekdeel zijn bevestigd?

nee niet echt helaas.Maar je ziet wel de gleuven van de schotten.
als je een email adres hebt wil ik je de tekeningen wel sturen.

Die gootjes-constructie voor de schotten klinkt, alsof het slim is daar een afwateringsspoor in te maken. Op het laagste punt de richels even onderbreken, zodat eventueel tussen de richels opgesloten vocht een andere uitweg heeft dan het schot in.
Voor de sterkte zal een gootje van pakweg een halve centimeter geen verschil maken, en voor afwatering is dat genoeg.

Apae schreef :
Mss zitten die er wel (geen idee), maar daar kom je nu vrij onhandig bij