Onderwerp: Davits op de spiegen --> verstevigen van spiegel

Wij hebben afgelopen winter davits (simpson davits, LSD125) geinstalleerd op onze beneteau oceanis 430.
Deze zijn gezet geweest met een spiegel montage die standaard door Cooney werd geleverd.
We heb een serieuze contraplaat vanachter gezet maar toch zien we de spiegel bewegen bij een beetje gewicht aan de davit!
Dat kan niet goed zijn en zal op termijn zorgen dat de spiegel gaat scheuren?

Wat zouden hier de opties zijn om dit geheel te verstevigen? Of zijn er mensen die hier voorbeelden van hebben van een versteviging?
Zelf ben ik aan het denken om bijvoorbeeld de bouten aan de achterkant te verlengen zodat die mee tegen de volgende wand aandrukken?

Kennelijk is die contraplaat niet stijf genoeg?
Hout is daarvoor niet geschikt.
8-10mm alu 5083 wel. Of 6mm staal, maar dat roest weer. RVS is weer te slap.
Of profiel maken en gebruiken.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

wat zien we,
3 mm RVS?

edit; anders op de buitenste rijen bouten een L profiel bijzetten voor de stijfheid?

Wat ik zie ik een drukverdeelplaat voor de moeren en geen verstijvingsplaat.

Klopt het dat je de beweging vooral aan de onderzijde ziet?

Als je een gewicht in de davits hangt dan komt er een moment. Die trekt van boven en drukt van onder.
Boven zit een knik en die zat stijfheid geven. Tevens trek je aan de plaat en die zal de last verdelen.

Onder is het precies andersom. Daar is geen stijfheid en duw je tegen het platte schot. Daar duw je de plaat vrij en die doet daar niets.

Een idee zou zijn om een U-profiel te laten zetten die van een stijve rand aan de bovenzijde (waar de huidige plaat eindigt) naar een stijve rand aan de onderzijde. Dan hoeft het membraan (het achterschot) het niet meer alleen te doen.
De gordingen van het U-profiel laat je dan schuin weglopen; de lijfplaat laat je iets doorlopen tov de gording en de lijfplaat rond je af met ronde hoeken. Zo voorkom je dat je harde punten introduceert en de krachten verdeeld.

Een ander aandachtspunt is de vulling en mis-uitlijning aan de buitenzijde. De overdracht naar de binnenzijde moet via de spanning in de bouten en de aanleg druk in het vlak. Dat laatste is bedenkelijk.

Dit vanuit constructeurs-oogpunt; zelf nooit uitgevoerd.

In mijn idee zou het beste zijn om een verticale versterking aan de binnenzijde in te lamineren met epoxy, glasvezel, en een high density schuim. Van hoogte van het zwem plateau tot dek hoogte. Maar daar moet je wel zin in hebben en enige ervaring met lamineren. Verder moeten de bouten waar ze door het laminaat gaan glad zijn en zonder schroefdraad. Dat lijkt hier niet het geval.
Een metalen versteviging zal nooit een geheel vormen met het GRP van de spiegel.

Booty24 schreef :
Hi,
beweging is inderdaad van onder vooral te zien.

Mijn idee was om de schroefdraad te verlengen met een spanner (om 2 schroefdraden te verbinden). Die komt dan uit tegen de volgende wand. Daar dan ook nog een dikkere plaat op schroeven en dan wordt het gewicht overgedragen (tegengehouden) aan de andere kant.
Als ik het geprobeerd heb zal ik eens een foto nemen en je mening hierover vragen als je dat ok vindt?

Wat bedoel je met het ander aandachtspunt en mis-uitlijning? We hebben hier moeten opvullen zodat de davits recht naar achter wijzen om de kromming van de spiegel op te vangen.

sy helios schreef :
Is inderdaad RVS , dikte weet ik niet meer van buiten, maar denk dat het wel 5-6mm is.