Onderwerp: Projectje: actioncam onderwater Wifi

Bert65 schreef :
Let op, die 200 lumen kan dat ding maar 30 seconden, daar heb je niet veel aan.
Hij kan wel 125 lumen gedurende een uur....

ManneeB schreef :
Dat is wel een goed idee, als je zoekt op 'telescoopstok met knik' krijg je heel wat mogelijkheden. Als het éénmalig is voor in de haven dan is iets maken van een paar houten tengels natuurlijk ook goed mogelijk.

Een hele felle lamp werkt denk ik alleen maar nadelig, de algen en andere deeltjes in het water lichten dan zo sterk op dat je niets meer ziet. Vergelijk het met groot licht in de mist. Een beetje licht werkt denk ik beter dus de lamp die Bert65 toont zou best wel eens prima kunnen zijn voor dit doel.

lschip schreef :
Dank je wel, inmiddels gezien. 125 lumen is ook niet gek en hij heeft een GoPro aansluiting.

Goed idee van die telescopische stok voor raambewassing. Ik heb er namelijk al zo één, dus ik ga eens goed kijken hoe ik die kan inzetten.

Deze heeft ook beugels om de waterslang te geleiden, waar misschien ook wel een (veel) dikkere coaxkabel in past.

Mocht de demping van de kabel een probleem worden dan kan er dus evt. in dikkere kabel in.

Ik heb alles in huis en ga aan de knutsel.

Ik heb het klaar.

Ik kan in ieder geval bevestigen dat het werkt met vier meter van de genoemde mini coax. Ik heb vooraf even opgezocht waar de wifi antenne van mijn telefoon zit.

Ik heb hem met tape op mijn raambewassing telescoop steel gezet. Deze kan tot zes meter en hij hoeft dus niet helemaal uit. toch is het nog best lastig handelbaar. Voordeel is dat het ook van af de boot kan en dus niet per sé van af een vlot of de dingy.

Ik heb het net in het pikkedonker in de sloot achter mijn huis geprobeerd en moet zeggen dat het lampje het perfect doet. Ik ben niet heel diep geweest.
Ook de beeldkwaliteit valt mij niet tegen. Het is een SJcam SJ 8 pro, die ik voor 15 euro op marktplaats heb gescoord incl. onderwaterhuis. Ik heb hoor de 2.4 Ghz band gekozen, de camera kan ook 5 GHZ maar dan zal de lengte van het gestripte deel van de coax niet meer kloppen.

In het weekend maar eens onder de boot kijken. Voorlopig lijkt dit een zeer goed alternatief voor een onderwaterdrone (al wil ik er nog steeds één)

Wel foto's maken hè! Ben zeer benieuwd.

Zou je zoiets kunnen gebruiken?

nl.aliexpress.com/item/1005005...arch%7Cquery_from%3A

Helaas wat korter kunnen testen dan we wilden (NS, Hoorn, lang verhaal).

Eerste reactie: je hebt behoorlijk helder water nodig. Ik heb een opname in mijn sloot achter het huis gemaakt in een donkere nacht met de lamp en dat zag er heel veel beter uit dan de opnames van vandaag overdag (zonnig weer) Ik zal nog (links naar) beelden plaatsen. Maar ik kan beter een wat helderder plek opzoeken om dit te doen. Ik kreeg de schroef niet in beeld. Roer wel

Misschien kunnen jullie hier iets van maken;

Er is wel een verschil in aangroei tussen zuid (stuurboord) en Noord (bakboord) maar heel ernstig lijkt het niet.

Ik heb lang niet alles kunnen bekijken.



















Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Waterman schreef :
Je kan ook een goedkope Drone kopen, gaat ook prima. (Ali??)
Dakgoot, de top van je mast, enz.

Beter idee dan in de mast klimmen kennelijk. Gister iemand zwaargewond bij in in de haven (Grashaven), uit de mast gevallen.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Bert65 schreef : Ik vind het lastig om te beoordelen wat ik eigenlijk zie, maar het is wel duidelijk dat je wat ziet.
Om hier in de toekomst echt iets aan te hebben, zou ik denk ik een referentieset opbouwen: de onderwateropnames herhalen vlak voordat je uit het water gaat, en die aanvullen met goede foto's als de boot eruit is, zowel voor als na het afspuiten.

Goed idee.

Ik ga ook eens kijken naar het systeem van Starbrite. Die heeft een stok onder de juiste hoek en is meteen een schoonmaaksysteem.

Overigens kon ik oor ook niet heel veel van maken, maar ik zag geen harde aangroei.

Ik heb te maken met een verschil in prestatie tussen bakboord en stuurboord. Bakboord is ong. 15% beter (hier is een apart draadje over) Ik kan dat op basis van deze beelden niet verklaren.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Ik vind de beelden op zich helemaal niet zo slecht. Het bewegen en richten van de camera naar de gewenste plaats vraagt oefening, dat had ik ook al ervaren.
Nogmaals, deze methode is niet geschikt om fraaie onderwater opnamen te maken. Het biedt wel de mogelijkheid om relatief gemakkelijk/comfortabel iets onder de boot te inspecteren.

Klopt. Voor de onderwateropnames moet ik dus een drone hebben

Ik heb een Starbrite Scrubber besteld en daar wil ik de camara op monteren. Zo kan ik een steady afstand tot de romp houden. Dat zal de kwaliteit zeker verbeteren.

Ik had een beetje gehoopt dat ik een significant verschil tussen stuur en bakboord had gevonden, maar dat is niet echt het geval.

Wij knutselden vroeger zo'n dingen in elkaar...
nl.wikihow.com/Een-periscoop-maken

Hier nog een paar foto's van de omgeving van mijn log. Ik probeer uit te vinden waarom ik over de ene boeg een veel onbetrouwbaardere waarde krijg dan over de andere boeg. Ik heb de indruk dat het geen kwaad kan om hier even een blinde plug in te draaien en er dan flink met de Scrubbis overheen te gaan. Misschien met een tapijtje er omheen, of scotchbrite

Kan nooit kwaad natuurlijk. Ik ben eens in de weer geweest met een kokosmat met twee (sprijd)latten en touwen. Dat werkte deels, je komt niet of moeilijk op de stukken langs de kiel, saildrive en roerblad. Ook trok ik de gaten in de mat uiteindelijk kapot, ondanks dat ik veel aandacht had geschonken aan de krachten die er op kwamen (o.a. de touwen achter de mat door laten lopen).

Tsja,

Het alternatief is boot uit het water. Ik ga kijken hoe ver ik kom.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Tegen een wand droogvallen geen optie?

Vraag gewoon een goede zwemmer even de directe ongeving rond de sensor te borstelen. Wel snel zijn, het water is nu op z’n warmte en begint nu af te koelen.

Het laten borstelen door een ander heb ik zeker overwogen en ik heb zelfs al een aanbod gekregen.
Ik ga er van uit dat dit veel vaker gaat gebeuren en nodig is. Ik ben dan ook op zoek naar een oplossing die ik zelf kan uitvoeren.

Inmiddels heb ik het volgende voor elkaar;
Controle van het onderwaterschip met een camera.
Schoonmaken van zachte aangroei met de Scrubber. Ik heb er nog een andere borstel bij besteld die ook de hardnekkige troep moet weghalen.

Beide gaat wel het beste van af een Dingy of vlot.

Dit kan ik allemaal zelf, op een moment dat ik dat wil of dat het mij nodig lijkt.

Als bijdrage op dit draadje nog; Het werk echt geweldig, en je koopt inderdaad voor bijna niks een wifi camera met onderwaterhuis op Marktplaats. Je kan niet zonder licht, de lamp die ik gebruik werkt prima. Je moet heel dicht op je romp zitten, tenzij het water heel helder is. Het helpt dan om iets te gebruiken dat de afstand tot de romp constant houdt.



Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Eenmalig zou dat borstelen door een ander wel zinvol zijn: je weet dan in elk geval zeker dat de omgeving van je log NU even schoon is, en kunt kijken of het daadwerkelijk het verwachte verschil in snelheidsmeting oplost.
Eerlijk gezegd verwacht ik dat niet namelijk.

Natuurlijk is het het beste om een zelfstandige oplossing te vinden richting de toekomst.

Bert65 schreef : Goede terugkoppeling. Misschien een soort bal of een wieltje op een stokje voor de camera. Maakt het wel weer wat complexer, maar als je zoals jij dit vaker wilt gaan gebruiken misschien de moeite waard om iets voor te maken.

Aan een wieltje heb ik ook zitten denken. Je hebt dan een soort poor mans Keelkrab..
Overigens is de steel van de Scrubbis hier wel heel goed voor geschikt.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app