Onderwerp: SignalK instrumenten

Overigens heb ik me vantevoren best wel ingelezen.
ben wel benieuwd hoe dan die weergave van de de instrumenten gespect is.
ik kan het in ieder geval niet vinden.
ook hier niet : signalk.org/overview.html

Als ik hier op een ander systeem de SignalK data wil gebruiken, dan doe ik het volgende:

(kun je ook in mijn voorbeeld op demo browser scherm zien)

http://ip adres van SignalK server:3000

en dan krijg ik hier de nieuwe administratieve SignalK interface met de opties om diverse toepassingen eenvoudig te installeren, op te waarderen en te gebruiken.

Weet niet of je server deze interface al bevat.

Op de Raspberry Pi zelf is dat uiteraard: http://localhost:3000

Het bijzondere is dat je op een andere browser of systeem de instrumenten set opnieuw moet instellen.

Mijn Firefox accepteert de instrumenten niet, echter met andere browsers werkt het prima, waaronder Vivaldi.

Bovendien kun je de instrumenten ook nog instellen in een andere vorm. Ronde klok of liniaire display.

Het is allemaal nog niet perfect, maar het werkt wel.

Het nieuwe administratieve menu is ook een grote stap vooruit. Hiermee kun de applicaties en plugins eenvoudig installeren, opwaarderen en aanzetten. Zie mijn reactie elders.

SignalK is heel veel meer dan "JSON". JSON is slechts een (standaard) manier om complexe datastructuren serieel te kunnen versturen.

Kijk verder zelf maar naar de SignalK specificatie over hoe die structuur is opgebouwd. Aan de lezer daarvan om te beoordelen of dat functionaliteit toevoegt tov de platte NMEA0183 zinnen.

Ik heb nergens gezegd dat Chris "iets aan SignalK toevoegt", maar hij heeft wel het lef een repeater te bouwen (mede) daarop gebaseerd. In die zin schept hij een toepassing die het gebruik kan vergroten, namelijk van gegimickde klokjes (spielerei) tot serieuze data representatie in de kuip.

Als ZP dat "meeliften" noemt: waarom vind je dat überhaubt de moeite waard te vermelden? Welk doel dient dat (vermelden)?

Jammer nu lopen er 2 draadjes door elkaar door het splitsen van het topic, door de term Signalk zullen er weinig aandacht voor hebben, terwijl dus mijn advies is kijk vast wat verder als je nu een beslissing wilt gaan nemen over je navigatie systeem.

Kortom

Zaterdag 17 februari in Almere zijn de hiervoor genoemde toepassingen in de praktijk te zien en te proberen.

Daarnaast heb ik ook nog een bootable usb stick met daarop ook OpenCPN en het oeSENC kaarten systeem.

Tot dan,


Bram

brambo schreef :

Ja, ik heb de interface op de server zelf (vYacht) al gezien. Ik vroeg me alleen af of poort 3000 de standaard is voor SignalK. Ik zal het vanavond eens proberen.

roozeboos schreef : Dat is dus het mooie dat hoeft niet maar kan en mag wel, laat mijn simpele uitleg maar nog eens goed doordringen.
Ik ben bang dat het in jouw toepassing niet gaat werken omdat je er geen rekening mee hebt gehouden, en ik denk dat het scherm ook niet zo wordt aangestuurd, maar hier ontbreekt ook mij de kennis, daarvoor heb ik mijn jongens, ik neem Remco mee naar de meeting maar dat zal jouw grote vriend zijn hij is namelijk de embedded engineer en dit stuk is meer voor Sebastiaan.
Ik heb niet gezegd dat het simpel was, jij zei dat het zinnetje alleen maar anders was, tja ook weer heel mooi want zo kan jij het ook gebruiken zonder de kennis van de overige mogelijkheden. Iedereen kan het toepassen op zijn niveau.
precies zo kan zelfs jij er gebruik van maken (sorry hoor dit is gewoon een beetje plagen )
Weer juist..10 punten zo kan iedereen die iets niet mooi of handig vindt eenvoudig zijn eigen weergave maken, jij voor jouw display, open cpn voor hun en ik een hele andere voor de fiets, en straks stuurt iemand zijn huis aan met de boatcontroller met de weergave die hij mooi en handig vindt.

dat bleek dus een slecht idee

Nachtvlinder schreef : Jij geeft hem credits voor zijn lef terwijl hij naar mijn mening alleen er iets in heeft geplakt uit commercieel belang (wat ik ook zou doen hoor!!) Ondertussen probeer ik hier al bijna een jaar de SignalK te promoten ik voel me dan wat gepasseerd, maar ja ik ben geen sponsor van dit forum ik zal nog wel een paar jaar op de wachtlijst blijven en tot die tijd moet ik maar accepteren dat ik dus de profiteur hier ben.
reeds gemeld:Zeilprutser schreef : Zoals al hierboven gemeld krijgt hij nogal wat credits, ik de nieuwkomer die daar continu ook nog eens door hem elke keer op wordt gewezen kan dan zo reageren terwijl mijn aard misschien helemaal niet zo is.

we hebben een draadje gekaapt met ons signalK gereutel. vandaar mijn vraag aan de mods om het te splitsen. Beetje respect voor de TS kan nooit kwaad.

Voor de rest zou ik graag toch de specs van de volledige SignalK willen inzien. Waarin beschreven staat hoe de webbrowser aangestuurd wordt. Ik heb alleen maar wat van de data zelf kunnen vinden.

zoiets dus:
{
"self": "123456789",
"vessels": {
"123456789": {
"name": "motu",
"mmsi": 123456789,
"navigation": {
"headingTrue": {
"value": 23,
"source": "self",
"timestamp": "2014-03-24T00:15:41Z"
},
"headingMagnetic": {
"value": 43,
"source": "self",
"timestamp": "2014-03-24T00:15:41Z"
}
}
}
}
}
zoeits kan ik wel uitlezen uiteraard.

Maar waar is de beschrijving voor het weergeven van instrumenten?
Voor iets wat opensource is, is het wel lastig te vinden.

daar kan je gewoon zelf een nieuw draadje voor opstarten of oude omhooghalen

Zeilprutser schreef : nee, want dan missen we het hele verhaal wat we nu hebben geschreven.
Opslitsen is echt het beste. En wordt hier wel vaker gedaan trouwens.

Bovendien als je bang bent dat niemand het meer leest dan is het wellicht niet interessant ook. We gaan niet signalK spammen in ieder navigatie draadje omdat meer mensen het dan lezen lijkt me....

Ik gaf alleen een simpele uitleg, voor het doorspitten van het protocol lijkt mij het Zeilerforum niet de goede plaats, daarvoor heb je de SignalK groepen en je kan uitgenodigd worden voor Slack.

het is maar een vraag om een linkje. Meer niet. Ben benieuwd of er nog iemand mee komt.

Maar goed, het is niet relevant want ik ga dat toch niet inbouwen in de multiview.

Mijn implementatie van de signalK is dan het inlezen van de datastrings, en dat weergeven op het display.

Zoals al aangegeven ontbreekt bij mij ook de kennis in de diepte, ik weet alleen hoe het kan werken en toe is te passen in mijn visie, mijn jongens werken dat uit, maar zover mijn kennis reikt is het volgens mij een uitbreiding van de Metadata

Ik ga nu e.e.a weer verplaatsen. Het zou handig zijn als er even niet gepost wordt tot ik klaar ben (maar dat is ijdele hoop denk ik...


Is klaar. Mocht er nu iets op de meest logische plek staan, laat het dan even weten.

Dankjewel, nu dekt de titel de lading ook.

de Metadata link geeft aan dat er een gauge gebruikt wordt, met minimale en maximale waarde.
Dat is dan eventueel nog wel te doen in de multiview .

Hey Zeilprutser bedankt voor de uitleg en link!
sorry in mijn meesterbrein is denk ik een bitje omgevallen, er zitten er ook zoveel in!
Ik begin het nu te snappen, ik zie ineens wel wat mogelijkheden, misschien ook wel wat voor de Roosmux, alleen jammer dat de wifi modules die ik gebruik dat waarschijnlijk niet aankunnen.
Goh zou dat onding van een raspberry pi dan misschien toch wel wat zijn? die dingen blijven het in jouw uitvoering namelijk nog doen ook.
Nogmaals bedankt!

Groetjes en kusjes Chris de Roozeboos.

???

Zeilprutser schreef :
Dat doet ie bij mij nu nooit. Gelukkig

De eigenlijke kracht van SignalK zit natuurlijk ook in de hele boomstructuur....

Sneaker schreef : Het moet natuurlijk wel geloofwaardig overkomen!

????