Onderwerp: Autopilot Tiller Drive icm Pypilot controller

Wat Roos zegt. Discussies over tienden van koersen, true wind, apparent wind etc. Valt allemaal in de categorie ‘nice to have’, leuk voor IT’ers.

Als eenvoudige gebruiker zit ik vooral te springen om de afstandsbediening. En het één hoeft het ander niet per definitie uit te sluiten, dat begrijp ik.

Sunshine 36 schreef :
Precies dit heeft geen invloed op de afstandsbediening en ook niet op het UV hoesje deze jongens houden zich daar niet mee bezig.
Sterker nog omdat de aangepaste software natuurlijk ook getest moest worden op de afstandsbediening kwam een ander onbekend probleem naar boven die anders nu nog niet ontdekt was dus het heeft het nu zelfs versneld.

Daarnaast ben ik al lang bezig met de "Easy" en de "Advanced" beide opties wil ik in de zelfde software, dus maar 1 versie voor beide type gebruikers, standaard heb je de easy gebruikers interface en in de advanced settings kan alles naar wens aangepast worden mocht je daar toch behoefte aan hebben.

Volgens mij is de gedachte om op ruime koersen True Wind te gebruiken dat de schijnbare wind sterk van richting verandert (meer van voren komt) als je van een golf af surft of om andere redenen versnelt. AP zou dan af gaan vallen, wat niet zou gebeuren als ie op True Wind zou sturen.

Ik denk echter dat True Wind hiervoor nooit precies genoeg berekend kan worden. En tenslotte trim je je zeilen óók op apparent wind; de wind die de zeilen voelen. Mss is het in zo’n surf onder spi, waarbij de wind opeens half inkomt terwijl je voor ruime wind getrimd hebt, helemaal niet erg als de AP afvalt. Dat zou je met de hand ook doen, al was het maar om niet uit het roer te lopen of een invallende spi te krijgen…

Ik zie ook niet veel praktische toepassing voor de instelling True wind.
Bij aandewindse kruisrakken is het heel prettig om op de (schijnbare) wind te koersen. Bij ruime koersen stuur ik toch doorgaans op een waypoint. Enige uitzondering is afkruisen op ruime koers, helemaal met de gennaker, waarmee ik niet ruimer kan varen dan 160 graden. Maar ook dan lijkt mij schijnbare wind logischer dan ware wind.

Kan iemand wellicht de handleiding (gitbook, pcnautic.gitbook.io/autopilot/) in pdf zetten? Met een pro account zou dat kunnen, lees ik.

Nu is het voor mij erg lastig want als ik aangesloten ben op de wifi van pypilot heb ik niet meer de gsm verbinding met internet om de handleiding te lezen. Ik moet dus steeds heen en weer gaan met de instellingen. Vrij lastig

Zeilprutser schreef :
Is het ook mogelijk om in bijvoorbeeld de OpenCPN plugin, of op de configuratiepagine van de AP te kiezen welke bronnen je wilt gebruiken?
Bij meerdere gelijke bronnen (GPS bijvoorbeeld uit AIS of plotter) zou je kunnen filteren op talker ID. Dan is het mogelijk om een plotter leidend te maken vwb een route, of OpenCPN.
Je zou op die manier ook de True wind kunnen kiezen van het netwerk (op basis van STW), of kiezen om deze te genereren in de Autopilot (op basis van SOG).

Zeg maar een pagina met een aantal categorieën, waarbij in elke categorie 1 vinkje gezet moet worden, of indien geen vinkje, ook de optie niet in het display laten zien.

pieter2 schreef : Ik heb hem je gemailed, hij is niet 100% up to date maar ik ben ff niet in de gelegenheid dat aan te passen.

@Koetz, op basis van de reacties hier laat ik het even voor wat het nu is.
In opencpn kun je de data al filteren.

Mijn B&G autopilot stuurt standaard op true wind bij ruime koersen en op apparent wind wanneer de (apparent) wind minder dan 90° is. Je kunt dit veranderen maar voor mij werkt het goed.

Over true wind berekenen. Dit is niet de taak van de AP, die moet het gewoon van het netwerk halen. De AP moet zich ook niet druk maken over de wijze waarop true wind is berekend en over de fout die hierin zit. Zowel de keuze voor grondslag en het corrigeren van fouten moeten zo dicht mogelijk bij de bron gebeuren zodat alle gebruikers van dit gegeven zich op hetzelfde cijfer baseren. Je zou toch niet willen dat je display een andere true wind aangeeft dan je AP gebruikt?

Ik heb vandaag voor het eerst gezeild met de multiplex van blije roos verbonden met de pypilot van Pcnautiq .
Op de app wind bij aan de windse koersen, true wind op halve wind en nog ruimere koersen. Ook nog wat gespeeld met varen op GPS koers.
Ik ben echt onder de indruk van deze combinatie! Het werkt als een tierelier. Overstag werkt een stuk beter bij koersen op de wind. De tiller houd de boot goed op koers, ook bij wat stevige vlagen.
Op de randmeren is het wel lachen met koersen op wind, je kan de windwisselingen achteraf bekijken op de tracks van de navigatieapp! Voor dat krappe water is koersen op GPS of Kompas wel aan te raden.
Mijn complimenten aan zowel Rozeblij als Zeilprutser voor die uitstekende producten! Ik ben er blij mee. Jammer dat Rozeblij is gestopt met deze werkzaamheden, er had nog veel moois kunnen gebeuren.

PS: Het was voor mij (complete leek op gebied van netwerken en de protocollen) nogal lastig om te ontdekken dat de combi roosmux en pypilot alleen werkt met de usb aansluiting, dus niet met wifi. Maar eigenlijk ook prima zo'n draadje, lijkt me een stuk zekerder dan wifi.
Wat ook jammer is, is dat (bij mij) het niet mogelijk is om mijn telefoon tegelijkertijd te verbinden met de wifi van roosmux en de wifi van pypilot. Ik heb nu een ipad voor de ene en een iphone voor de andere. Werkt prima.

Welke gegevens krijg je binnen op je Roosmux? Als je alles ook richting de AP stuurt (regel je met het Roosmux instelprogramma (in/out matrix)) zet die het volgens mij allemaal ook op de wifi. Dan zou je alleen altijd de AP aan moeten hebben tijdens het varen.
Op zich geen probleem omdat deze weinig stroom verbruikt, en ook zonder de actuator kan werken.

Misschien een idee idd. Ik zal het tzt eens proberen.
Ik heb een tweetal naviprogramma's die met de roosmux wifi werken, maar wellicht kan dat ook omgeleid worden naar AP wifi.
Dan moet wel alles uit gestuurd worden naar de usb, maar dat kan.

Uit mijn hoofd kan/moet je in de matrix WiFi aanvinken. Je ziet de ingangen op een rijtje en uitgangen op een rijtje. Je kan kiezen welke ingang wordt doorgezet naar welke uitgang. Wifi overal aanvinken en het zou moeten werken.

Het ene WiFi protocol staat meerdere luisteraars toe, het andere juist maar 1. Je kan kiezen. In de manual even na lezen welk protocol je moet hebben.

Test siliconen bescherm deksel.

Raider schreef :
Fraai, dat siliconen kapje. Weert het ook UV?

Hier mijn maaksel:

De foto is de eerste test voor de pasvorm.
Om de uv straling te blokkeren komt er nog een inleg in met een leuk logo .
Het inlegontwerp is nog in de voorbereidende fase.

Heb je de deksel zelf gegoten? Wel een goed idee!

Voorbestelling +1

www.amazon.nl/Siliconen-Herbru...parant/dp/B07RZ8Z6Y2

Deze herbruikbare deksels vind je ook bij :Hema,Blokker,Action en Ali.

Nee niet zelf gemaakt wel zelf gekocht

Ik ben nu net wat aan het lezen over thermovormen. Wat dan geschikt is voor lage aantallen.
Misschien is dat een idee. Ik weet niet wat zo een kapje dan zou kosten, maar een mal van 25 x20 x 10cm geeft als indicatie 1500 euro.
(batelaan.nl, geen aandelen)

Dat vind ik nog best wel prijzig, eigenlijk. Aan zoveel eisen hoeft zo’n mal niet te voldoen, toch?
Wij maken geregeld houten mallen voor thermovormen van PVC, stelt eigenlijk niet zoveel voor…

Zo’n kapje is ook best makkelijk zelf te maken van wat restjes keperweefsel, wat epoxy, en wat verf?

Heb voor m’n Sestrel schotkompas ook al eens een kapje gemaakt (was iets lastiger vorm).









Gewoon bedienings-unit inpakken in cellofaan. Daarna 2 laagjes keperweefsel met epoxy er overheen.
Ff laten uitharden. Kapje eraf. Met multitool fastoeneren. Daarna laagje verf eroverheen (liefst DD double coat van de IJssel).

Stelt niet zoveel voor… de vorm van die unit is best makkelijk, klemt vanzelf.

Mijn noodoplossing met een leeg melkpak heeft het 8 maanden uitgehouden in de felle zon. Is nu practisch verteerd maar heeft het apparaat goed beschermd.

Gelukkig heeft mijn broer een kapje gemaakt met een 3d printer. Staat toch een stukje netter. Van PET materiaal, dat zou uv bestendig moeten zijn.

Dat ziet er keurig uit. Kun je het bestand delen?

Moet ik uitzoeken. Hij heeft verschillende versies gemaakt en ik heb er 3 meegekregen om te passen. Maar niet systematisch versiebeheer gedaan. Ik zal de maten precies moeten nameten, maar heb nu geen schuifmaat beschikbaar. Kom ik op terug.