Onderwerp: RPI Linux kernel update naar serie 6?

Zojuist is op de RPI4 met Debian Bullseye aka Raspian het begin van de nieuwe 6 serie Linux kernel gestart.

Update sudo rpi-update.

Nieuwe kernel versie is 6.1.10-v8+

Hiermee werkt het systeem een stuk sneller dan voorheen.

Ook Fedora Rawhide voor de RPI werkt met Linux kernel versie 6.2.

Verder kan ik het gebruik van een snelle usb flashdrive aanbevelen. Werkt vrijwel net zo snel als een SSD drive. Je hebt dan geen SD kaartje meer nodig.

Bram

brambo schreef :
Zucht... Was het voorheen, toen je net begon, dan echt zo traaaaaag? Echt ieder bericht geef je aan dat het een stuk sneller is. Hoeveel is dat dan?

how fast? how and with what was measured?

BlackSea schreef :
Hi Blacksea,

Kernel versions are improving all the time.

All systems here are now working on the latest kernel series 6.

Including the RPI 64 bits versions. But also Linux Mint Vera and Ubuntu Kinetic for AMD64.

Try it yourself and see the improvements.

Regards,

Bram

Als je hier zoekt op "brambo" en "sneller" vind je meer dan 10 pagina's aan vergelijkbare berichten. Vanaf 2016 al

Het begrip "sneller" lijkt mij behoorlijk aan inflatie onderhevig.

Mss goed inderdaad om eens objectief met een benchmark te meten wat "sneller" precies betekent. Ik verwacht dat hier een sterke self fulfilling prophecy achter zit. Ik ben wel benieuwd wat brambo's variaties "behoorlijk sneller", "veel sneller", "merkbaar sneller" en "significant sneller" precies betekenen.

Maar leuk voor de hobbyist: "yet another amazing update" om te testen

Behalve dat het sneller wordt (?) kun je je ook afvragen of het nog wel sneller moet.
Is Opencpn of AvNav niet snel genoeg? Ik merk nooit dat ik het niet snel genoeg vind.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Beste allemaal,

ik geef alleen de laatste stand van zaken weer voor diegene die er interesse voor heeft.

Helaas is dat niet voor iedereen bedoeld.

De reeks is: de RPI is niks, SignalK niks, flatpak is ook al niks, hoewel dit de toekomst is. Verbetering in Linux en nieuwe OS systemen niet nodig.

En updates ? Hugh, vooral niet doen.

Groeten uit een zonnig Zeeland,

Bram

brambo schreef :
Dat is bekend, maar geen excuus om nooit inhoud aan de steeds terugkerende term “sneller” te geven, als dat de hoofdinhoud van een bericht is. Waarom verzin je geen objectieve benchmark? Je zult daar zelf toch ook wel benieuwd naar zijn?

Lange tenen? Ik vraag, idd met een behoorlijke dosis cynisme, wat de snelheidsverbetering is.

Die is volgens jou elke keer behoorlijk. Als dat werkelijk elke keer zo zou zijn, is dan inmiddels die Raspberry Pi niet een supercomputer?

Het gaat me niet om de updates die je brengt. Het gaat mij om de enorme verbetering die je daaraan hecht. Die zie ik niet.
Ja ik draai updates; als het me uitkomt, en als ik weet dat ik de tijd heb om alle sores die er achter vandaan komen, op te lossen.
Nee, ik heb nog nooit een enorme verbetering geconstateerd. Natuurkundige principes verhinderen dan je van een Raspberry Pi door het draaien van updates een snelle machine maakt. Dat gaat gewoon niet.

Snelheidswinst, indien überhaupt meetbaar, is nihil. Kan ook niet anders; anders was de vorige versie gewoon simpelweg bagger.

De verbeteringen, alleen al in de software, zijn spectaculair. Als je ziet ten opzichte van de eerste software versies en nu, dan heb je daar geen benchmark voor nodig. Dat ben je zelf.

Heb je interesse in de "state of the art" ontwikkelingen, probeer het zelf. Is het geen verbetering, pak dan de vorige versie erbij.

Ik maak er alleen maar melding van.

Het gebruik van "rpi-update" wil ik afraden. Daarmee worden er pre-release packages geïnstalleerd en dat kan het systeem onstabiel maken. Zie: www.raspberrypi.com/documentat...tml#using-rpi-update

Blue Ocean schreef :
Maar je hebt dan wel "state of the art". De consensus hier op ZF is dat betrouwbaarheid van software geen issue van betekenis is. Als het uitvalt kun je nog prima varen en thuiskomen. Meer dan een kaart en een hand GPS heb je niet nodig.
Dus begin niet over software die;
1 gewoon er mee ophoudt
2 niet doet wat jij wilt dat het doet
3 Dingen doet die je juist niet wilt dat het doet.

Hierop wijzen levert alleen maar onrust op.

Sorry,

3Noreen schreef :
Ik heb dat betrefffende draadje geconcludeerd als "in de praktijk ervaart men weinig problemen". Als de RPi gebruikers elke gelegenheid zouden aangrijpen om "elke nóg sneller makende update" uit te voeren op hun boordsysteem, zou deze praktijk er wellicht anders uit zien. Volgens mij is het hier alleen brambo die op z'n zolderkamertje alles uitprobeert en vind dat iedereen dat zou moeten doen.

waar Bram de energie vandaan haalt
onbegrijpelijk
maar ieder zijn hobby

mooi is dat het altijd weer;
-veeel sneller is
-heeeel eenvoudig is

we zullen het zien op de ZF meet

Bram, het is gewoon niet waar. Als elke door jou - in wéér een nieuw draadje - genoemde release voor een spectaculaire verbetering van de prestaties zou zorgen, zou de volgende generatie Raspberry Pi niet krachtiger, maar juist lichter, en dus zuiniger zijn. En dat is niet zo. We stappen over op een Pi 4 omdat een Pi 3 het niet meer trekt, niet omdat we graag meer stroom willen gebruiken. Iedere prestatiewinst door optimalisatie wordt teniet gedaan door het toevoegen van nieuwe processen die de performance per saldo naar beneden halen. Wat dat betreft is de Pi net een computer...

Laat m toch. Overtuigen lukt echt niet.
"Mostly Harmless"

Eclips heeft wel gelijk in algemene zin
alle vergroting in snelheid en geheugen
wordt net zo hard weer opgevreten door de toename van de software belasting
PC, telefoon, dinges bordje, maakt niet uit...

sy helios schreef :
Dat is de 1e Wet van Bill Gates:
"software has an unlimited capability to eat up CPU cycles".

Maar die geldt niet voor de Linux kernel.
Die is eigenlijk al sneller dan quantum computing!

@BK
wat was het ook al weer, al jaren, verdubbeling per
9 maanden of zo?

Verbaas me er altijd weer over dat iemand die de moeite neemt om als informatie doorgeefluik te dienen voor geinteresseerden in bepaalde technolgie op een narrige manier daarop aangesproken wordt alsof ie de product exploitant zelfe is.
Voer voor psychologen.........

Hier op ZF wordt hel en verdoemenis gepredikt als je een simpel lampje op je zwamvest plakt omdat het lampje niet specifiek bedoeld is voor jou type zwamvest.
Maar bij een uiterst complex iets als een besturingssysteem worden zonder blikken of blozen het advies gegeven "even" onderdelen te verwisselen.
Linux is een waanzinnig goed besturingssysteem wat zich wat betrouwbaarheid kan meten met software met de allerhoogste betrouwbaarheid rating. Alleen moet je dan niet onderdelen gaan wisselen en door elkaar heen gaan gebruiken.

dat is narrig en voer voor psycos

@3Noreen; mag niet..

sy helios schreef :


Deze linkse sympathisant uit het Havana aan de Waal die veel vrienden heeft die moeite hebben de eindjes aan elkaar te knopen kan het echt heel weinig schelen wat de witte, heteroseksuele, op christelijke leest geschoeide mens die zijn wereld in ziet storten er van vind.

Advies. Net als anderen niet op mijn berichten reageren A.u,b.

gaat het nog een beetje met je?
in Nijmegen