HansMartijn schreef :
Zeilprutser schreef :
Wel een eerlijk vergelijk maar geen betrouwbare weergave van het werkelijke gebruik, die netvoeding zelf kan al meer gebruiken dan de pi.
Eens, maar dit is wel het beste wat ik kan doen. Mogelijk heb jij meer opties?
Ik zou zeggen:
- pak een labvoeding (of grote accu)
- stel deze in op 13-14V
- zet daar een DC-DC omvormer achter
- sluit de RPI5 aan
- start OpenCPN (of AvNav als je dat gebruikt)
- open de kaart op een "normaal" gebied
- wacht even tot een beetje constant gebruik in "idle"
Daarbij ben je natuurlijk ingelogd en heb je een scherm aangesloten of je hebt VLC actief.
Meten doe je bij de accu/labvoeding-aansluiting of in de USB-C kabel. Ik denk dat "normaal gebruik" in idle gemeten moet worden. Bij mij zou dat zijn OpenCPN aktief, scherm aan en toetsenbord aangesloten. Dus beeld verversen en verder wachten...
Geef vooral aan wat de RPI5 allemaal moet doen in "idle" mode. Wel of geen SignalK lijkt mij significant, een AIS met 500 schepen in de buurt ook.
Bij voorkeur een continue meting met geijkte apparatuur, maar mijn USBC tester, voeding en multimeter zijn allemaal niet geijkt dus mijn metingen zijn alleen indicatief. De sampling maakt natuurlijk wel dat bepaalde pieken onzichtbaar zijn.
Voor je gaat roepen dat een RPI5 5W gebruikt in idle zou ik eerst kijken of deze ingesteld staat op 'performance'. Dit is standaard bij nieuwe produkten voor een 'betere gebruikservaring'.
Om de huidige instellingen te bekijken:
cat /sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy0/scaling_governor
cat /sys/module/pcie_aspm/parameters/policy
De Q&D methode voor stroombesparing:
echo ondemand |tee /sys/devices/system/cpu/cpufreq/policy0/scaling_governor
echo powersave | tee /sys/module/pcie_aspm/parameters/policy
Met de cpufrequtils kun je ook de informatie bekijken en aanpassen.
De tools voor het aanpassen van de pcie-settings heb ik ooit wel gevonden, maar deze is volgens mij standaard niet geinstalleerd. Als je een keer een scriptje hebt met enkele settings is het opzoeken van de 'juiste' methode volgens mij meer werk.
PS volgens mij doet een aanpassing voor pcie_aspm weinig voor de RPI4. Voor de RPI5 zou het wel een merkbaar (en meetbaar) verschil kunnen opleveren.