Onderwerp: Raspberry Pi 5 en OpenCPN een impressie

Inmiddels vandaag mijn Raspberry PI5 met 4 GB ontvangen. Uiteraard direct geprobeerd of de bestaande software hierop werkt.

De Debian RaspiOS versie 5 op basis van Bookworm werkt direct met alle opties beschikbaar, zoals flatpak OpenCPN, Oesenc kaarten en de Signalk server. Alles werkt zoals voorheen op de RPI4 alleen veel sneller en strakker.

Daarna de nieuwe Ubuntu versie (zie hiervoor) geprobeerd. Dat werkte niet.

De Eeprom software kijkt of het een voor de RPI5 geschikte software versie is.

Echter door in de config (config.txt) de volgende regel toe te voegen:

os_check=0 . Dan werkt Ubuntu het met alle beschikbare opties. Het fedora 39 OS moet ik later nog testen

Het RPI5 board bevat relatief weinig componenten. En is al een voorbeeld in de richting van system on the chip. Zie bijgaande afbeelding.

Bram

Zojuist geprobeerd NMEA2000 invoer in de RPI5 met het canable boardje nieuwste type V2.

Werkt perfect in OpenCPN 5.8.4-2 of via de SignalK server.

Kortom je hoeft vrijwel niets aan te passen. Het werkt direct met het RaspiOS 64 op basis van Bookworm.

Snelheid van de schermbewegingen zijn erg snel. Het is een grote sprong vooruit.

Wat niet zo snel gaat zijn de levertijden. Als je nu besteld wordt de RPI5 versie pas geleverd in 2024.

Zal er binnenkort wel een video van maken.

Bram

De foto is van Ubuntu, maar zag het er ook goed uit op RaspberrypiOs? In bookworm zonder aanpassingen staan de balkjes midden op het scherm en als je die wil aanpassen, crasht de pi. Pas als je bookworm weer op X11 zet werkt het weer normaal.

-Hans

Beste Hans,

het RaspiOS op basis van Bookworm werkt ook uitstekend en is erg snel. In mijn geval met OpenCPN in de flatpak versie in combinatie met de SignalK server. Je hoeft er niets extra's voor aan te passen.

Wat helaas wat nog niet werkt is de allernieuwste Fedora 39 versie. Werkt buitengewoon goed op de RPI 4 maar start niet op de RPI5.

De processor van de RPI5 wordt behoorlijk warm bij langdurig gebruik en heeft een aparte koeling nodig. Wacht nog op een aangepaste Argon behuizing

Verder is er bij het opstarten een melding om een 5 amp voeding te gebruiken. Nodig voor normaal gebruik is dit niet. Door even de aan-uit schakelaar op het board aan te klikken start het systeem door.

X server wordt door diverse disributies verlaten. Men schakelt over op Wayland. Helaas moet de VNC server hiervoor nog worden aangepast. Wordt begin volgend jaar.

Een 5 amp originele voeding heb ik voor thuis gebruik besteld. Aan boord is het geen probleem. De voeding van de Main Well is al 5 amp.

De RPI 5 is 2-3 x sneller dan de RPI4.


Bram

“ Verder is er bij het opstarten een melding om een 5 amp voeding te gebruiken.“

60W

Houd het ding ook je koelkast ondertussen koel ?

Jeroen-Pion schreef :
Ik denk 5A bij 5V dus "maar" 25 Watt.

Maar als hij zo warm wordt gebruikt hij dan meer energie dan de RPI4? Ik dacht dat de RPI5 minder energie verbruikte als je hem laag belast (dus minder dan de RPI4), of is dat niet zo?

Die extra (subjectief ervaren, we zien hier nooit getallen) snelheid zal zich wel in warmteontwikkeling vertalen denk ik dan. Of is een RPi5 efficiënter dan z'n voorganger?

In theorie minder verbruik bij gelijke belasting, in praktijk zou dat anders kunnen uitpakken, hij start misschien sneller op dan heeft hij een hogere kortere piekbelasting meestal betekend sneller minder efficient dus... omdat hij sneller opstart gebruikt hij dan misschien toch meer.
De benodigde piek belasting hoeft dus niet direct het gemiddelde verbruik te verhogen.

Het gaat mij erom of het zin heeft mijn RPI4 te vervanging voor een RPI5 ivm energieverbruik.
Ik draai daar AvNav en Signalk op dus veel heeft hij niet te doen...

lschip schreef :
Dat scheelt dan een behoorlijk stukje !

lschip schreef : Heb je ooit gemeten wat je huidige pi gemiddeld over een dag gebruikt? Hoezo is het lage stroomverbruik van de pi een issue? Kun je niet beter ergens anders op besparen?
(Jeanneau 34?)

Zeilprutser schreef : Huh, ik snap je reactie niet, het gaat mij om het energieverbruik ivm met de capaciteit van de accu....

Beste Bram,

Gek dat we zo'n verschillende ervaring hebben. Bij mij hoeft de Pi niets anders te doen dan OpenCPN; ik heb SignalK op een andere raspberry staan, omdat die meer doet dan SignalK alleen.

Je kunt vrij eenvoudig om het schakelaartje heen, door in de config.txt usb_max_current_enable=1 te zetten. Dat is handig als je de pi buiten het zicht hebt gemonteerd. Gek genoeg werkt in mijn geval dan ook de usb-nvme harde schijf ineens zonder externe voeding, terwijl de raspberry nauwelijks meer ampere nodig heeft.

Met Wayland heb ik hetzelfde probleem als hier beschreven: github.com/OpenCPN/OpenCPN/issues/3463 . Bij het verplaatsen van dat balkje reboot het hele systeem.

Met de laatste update (voor Mac) van RealVNC (7.7.0) kan je prima verbinding maken met de nieuwe pi op Wayland en op X11. Blijkbaar zitten ze daar ook niet stil. Ik werd zelf namelijk niet zo blij van TigerVNC.

Hans

lschip schreef :
Ik zag op mijn voeding (met ampèremeter) het verschil niet echt tussen de 4 en de 5. Gemiddeld zitten ze allebei tussen de 1 en de 2 ampere als ze OpenCPN draaien. Ik gebruik tot nu toe RPi 4 - 8GB's, de nieuwe is een RPi 5 - 8GB. Alles werkt wat sneller en vloeiender op de 5, en ik heb wat gezeur met Wayland, maar dat kan eenvoudig terug naar X11, totdat het wel werkt.

-Hans

Zeilprutser schreef :
Pi is speelgoed voor mensen die het leuk vinden om mee te spelen en experimenteren .

Niet voor het stroom verbruik , mijn axiom plotter gebruikt Max 10 / 11W (8,95 fabriek iets aan de optimistische kant )

Ooit was de pi hier bedacht voor minimalistisch stroom verbruik , die tijd lijkt ver voorbij .

Jeroen-Pion schreef :
Als je het gemiddelde stroomverbruik rekent van die 1 tot 2 amp die ik meet als ik de pi aansluit op netvoeding, dan zit ik op ongeveer hetzelfde (5 tot 10W). Soms zijn er wat uitschieters, maar niet veel. Een raspberry is nog steeds onder de €100, en daardoor ook makkelijk vervangbaar en upgrade-baar. Ik weet niet wat jouw Axiom kost, maar dat is allicht ietsje meer dan €100.

-Hans

HansMartijn schreef :
Mooi en een scherm ? Of hebben de nieuwe pi dat niet meer nodig ? Moet er nog een gps muisje aan etc etc . Een fatsoenlijk touch screen wat in vol dag licht te zien is kost ook serieus geld ook als hij ook nog waterdicht is .

Een axiom is inderdaad niet iets wat je voor €100 koopt , maar ook met een pi lukt je dat niet , wel goedkoper maar dan moet je nog wel even wat leren hoe en wat .

Dat is geen punt als je het allemaal leuk vind .

Voor het stroom verbruik hoef je het in elk geval niet te doen (meer)

Jeroen-Pion schreef :
Dat ik het leuk vind is wel duidelijk met twee pi's. Het scherm was €125, een gewoon hd scherm van 21 inch op 12 volt. Ik heb de luxe van een stuurplek binnen en eentje buiten; voor binnen hoeft die niet waterdicht te zijn. Ik had ooit een touchscreen, maar tijdens het varen prikte ik vaak mis met mijn vingers, dus sindsdien heb ik een muisbal, want die vind ik makkelijker te bedienen. Bijna alle randapparatuur is NMEA2000, waardoor een gps-muis overbodig is.

Om eerlijk te zijn vraag ik mij af hoeveel mensen een pi kopen vanwege het stroomverbruik. Volgens mij is het meestal toch meer hobby en/of prijs. Als je niet kunt zeilen moet je toch ook iets te doen hebben?

-Hans

HansMartijn schreef :
Nou, dat is dus belangrijk op een bootje. De accu gaat een beperkte tijd mee dus dan wil je een laag stroomverbruik.

lschip schreef : Precies dat, hoeveel stroom verbruikt die pi nu? Heb je dat als eens gemeten, en wat is je capaciteit van de accu, lijkt mij dat op een gemiddeld 34voeter de pi niet een hoofdgebruiker van de capaciteit is.
Wat ik mij meen te herinneren is dat een pi4 met Opencpn en VNC tussen de 2 en 5 watt gebruikte met een heel bescheiden lood accu voor een 34voeter van 100ah is dan 600wh (50%) beschikbaar dus daar kan je dan 150 uur de pi op draaien met een gemiddeld verbruik van 4watt, ik denk dat ik het verbruik dan hoog aanhoud. Das een week varen zonder opladen.
Vul nu eens jouw gegevens in.

lschip schreef :
Dan ben ik het met Jeroen-Pion eens dat het verschil in verbruik niet meer zo groot is. Een scherm voor de raspberry gebruikt ook stroom, eventueel moet je een tablet ook opladen als je die tijdens het navigeren gebruikt ipv een scherm, daarnaast is een Axiom (of iets dergelijks) plug-en-play, waarbij de pi zeker in het begin voor niet-hobbyisten echt wel even wennen is.

-Hans

Zeilprutser schreef :
Vergeet niet dat je tijdens die 150 uur varen ook af en toe 's nachts vaart, dus dan moeten de lampen aan

-Hans

HansMartijn schreef : Dat zeg ik:
Zeilprutser schreef : Zeilprutser schreef :

Zeilprutser schreef : Ach, ik denk, elk wattje scheelt weer. Ik heb ook de lampjes (binnen!) door LED vervangen.
Maar je hebt gelijk, de stuurautomaat gebruikt wel wat meer. Vaak ook de koelkast aan, dan maakt het verschil tussen RPI 4 of 5 inderdaad niet veel meer uit...

Ik zal morgen thuis alles lostrekken behalve de pi 5, en dan een fotootje maken van de amperes die het verbruikt. Ik zal dat ook voor de pi 4 doen, dan hebben we een eerlijk vergelijk.

-Hans