tondini schrijft:Ik ben nog niet overtuigd...
Hier hebben ze het eigenlijk alleen over het verschil tussen de 'grensbewakingscontrole' en 'identificatieplicht'. Het eerste is van toepassing op de (wadden-) zee, het laatste sinds 2005 overal in Nederland. Als identificatie is een rijbewijs ook voldoende, maar voor de grensbewakingscontrole is een
reisdocument nodig. Dat kan een paspoort zijn, maar sinds een aantal jaren ook de ID-kaart, welk bij sommige grenzen als geldig grensdocument geldt.
Dat de ID-kaart hier niet wordt genoemd kan ook komen doordat deze toen nog niet bestond natuurlijk...
nardus schrijft:Als je van zee komt kom je volgens mij niet uit europa. Dus paspoort.
Volgens mij gaat er juist om waar je
naar toe gaat, niet waar je vandaan komt of je reisdocument geldig is! Als je een land probeert binnen te komen moet je een reisdocument hebben dat voor
dat land geldig is. Het zal de douane worst zijn waar je vandaan komt, het gaat er om of je naar binnen mag!
Zoals gezegd, ook ik was in de veronderstelling dat een paspoort nodig was (ik heb er ook een, maar niet om deze reden), maar twijfel daar nu toch erg aan.
In ieder geval heb ik nog geen enkel officieel stuk gezien waarin het duidelijk gesteld wordt! Ieder Nederlander wordt geacht de wet te kennen, maar als dit wet is, dan is het in ieder geval een moeilijk te vinden wet...
Eigenlijk hadden we het de kustwacht moeten vragen toen ze bij ons aan boord waren... Ik heb ze nu een e-mail gestuurd...