Onderwerp: ANWB kaarten

Gisteren "per ongeluk" in een ANWB winkel beland.
De wielrijdersbond verkoopt de traditionele hydrografische kaarten, maar ook (daarvan afgeleide?) ANWB kaarten voor een aanmerkelijk lagere prijs.
Wat is er mis met deze kaarten (behalve dat de printkwalitiet sub-optimaal is)?

Bart

Bedoel je dat er naast de gewone ANWB Waterkaarten ook nog andere kaarten aangeboden worden, of bedoel je met 'traditionele hydrografische kaarten' de 1800 serie van de hydrografische dienst?

De ANWB Waterkaarten bestaan namelijk al heel wat jaren.

Ik kom nooit in een ANWB winkel/site en was niet op de hoogte van hun kaarten; met de hydrografische laarten bedoel ik idd de 1800 kaarten.
Mijn vraag blijf, zijn de ANWB kaarten OK?

Bat

Ik heb ze destijds voor het Friese binnenwater gebruikt, naar tevredenheid. Het ziet er allemaal wat minder zakelijk uit dan de 1800 serie, maar de gegevens kloppen volgens mij verder gewoon.

Edit:
Volgens mij zijn deze kaarten overigens voor veel binnenwater de logische keuze. Friesland staat bijvoorbeeld volgens mij helemaal niet in de 1800 serie.

Het formaat van de ANWB kaarten is vaak veel groter dan de 1800 serie, dat heeft voordelen, én nadelen. Ik vind de teksten van de 1800 serie beter leesbaar dan de soms wat wazig blauwe teksten van de ANWB kaarten (dieptes e.d.).

Met de kaarten van de Wielrijdersbond (voor fietsers doen ze overigens helemaal niks) is niet zoveel aan de hand zo lang je ze maar niet gebruikt voor water dat aan veel veranderingen onderhevig is. Ze worden slechts eens per jaar bijgewerkt (lees nieuwe kaart kopen) maar ze zijn ook verkrijgbaar voor wateren die weinig mutaties kennen.

Voor Friese binnenwateren en IJsselmeer zijn ze bruikbaar, voor de Waddenzee niet. Gelukkig is die laatste categorie er ook niet. Stentec verkoopt ze ook gedigitaliseerd, nog steeds zonder updates.

Voor de meeste gebieden waar die kaarten voor beschikbaar zijn is er helemaal geen keuze: de 1800-serie bevat alleen de kustwateren en ruime binnenwateren, niet Friesland, rivieren, Noord- en zuidhollandse plassen, etc. De ANWB geeft voor die gebieden al minimaal sinds 1955 kaarten uit: zo oud is mijn oudste Friesland-kaart.
Voor het binnenwater ken ik geen betere kaarten dan de ANWB, wel veel slechtere met een kleinere schaal, niet kloppende of ontbrekende waterdieptes, etc.
Wat mij betreft no contest: als er een 1800-serie beschikbaar is gebruik ik die,en anders de ANWB-kaarten.

Nog beter en op den duur goedkoper.
Neem de Navionics PC app(gratis store.navionics.com/faqs/download_webstore) en koop er een kaart ( voor nederland de 28 voor €35) bij.
Dan heb je alle gegevens (incl getijden) die je wilt , ook van de binnenwateren en ze worden zo'n eenkeer per maand automatisch bigewerkt als je het programma start.
En je kunt ze met printscreen via MS paint ook als .jpg opslaan en daarna eventueel uitprinten ( mooiste is natuurlijk A3).
Ad

Wij gebruiken de ANWB kaarten ook daar waar geen 1800 kaarten voor handen zijn. De kaarten zijn gewoon goed.

YELLOW BOAT schreef :
die kon ik nog niet
thx

Net even op die site gekeken.
Je mag maar 1 kaart per device gebruiken, dus als je m op je navigatiePC hebt staan , kun je officieel thuis op een andere machine niets....
En wat is t verschil - voor Nederlandse wateren tussen kaart 25 en 28??

Anjo schreef :
1 kaart per device is voor mij genoeg.
als ik kaart 28 heb, dan heb ik voorlopig wel genoeg denk ik.

Anjo schreef :
Nu vergis je je .
Die goedkope downloadkaarten werken alleen op je pc en niet op een plotter.
Ze zijn bedoeld om op te plannen en eventueel een route met waypoints met een CF kaartje nar je plotter te copieren. Navigeren gaat er niet mee omdat je de GPS positie er niet op kunt zetten.
Wat ook mooi is zijn de regelmatige pdates. Voor de dure CF/SD kaarten krijg je die tegenwoordig trouwens ook één jaar maar dat gaat wat anders dan bij de pc app.
Voor een Plotter heb je gewoon de dure CF of SD kaarten nodig.
Kaart 25Gold bestaat al jaren niet meer. Dat was de kleinere Gold kaart die is vervangen door de veel grotere , even dure XL kaart 28.
De 25 kaart die jij bedoelt is de Platinum die veel duurder is en een veel kleiner gebied beslaat.
Die zijn er niet voor d PC app en je hebt er een Platinum compatible plotter voor nodig. De Platinum kaarten hebben o.a. luchtfoto's van havens en 3D weergave.Heel leuk maar m.i. niet zo zinvol.
Ad

OK, Thnxx Ad

Ik speur naar een beetje goedkoop alternatief voor de waddenkaart, ik kom daar zeer sporadisch, dus al met al zou t een bruikbare optie zijn

je hebt toch ook geogarage.com. kan je ook mooi uitprinten

Ja dat is het best wel.Vooral ook omdat die pc kaarten ook een getijdekalender bevatten.En omdat ze vaak worden geupdate zijn ze beter up to date dan de ANWB of 1800 kaarten die up to date zin tot november/december van het voorgaande jaar!
Voorbeeld: Op de 1800 serie staat het Plaatgat boven schiermonnikoog nog dat sinds begin dit aar niet meer is beboeid. Op mijn PC Navionics kaart zijn de boeien begin van de zomer verdwenen bi een update.
Ik heb trouwens nog even gekeken naar het uitprinten. Je kunt er beter geen .jpg van maken met paint want dan gaat de kwaliteitt nogal achteruit.beter is plakken in bijv. Word en dan printen. Dan is de kwaliteit goed.Wat ook kan is op een USB stick zetten en kijken of je die ergens op A3 kunt printen.
Ad

LOL.
Als ik ga uitprinten is t mbv Corel suite, dan kan ik bést goede plaatjes in fabrieken zeg maar. En A3 is toch gewoon 2 maal A4 naast elkaar??

Anjo schreef :
Dat is correct. De lange kanten naast elkaar.

Die papiermaten zijn heel simpel. van A0 naar A8 (en verder naar A10 en A11 voor de postzegels) steeds weer de helft.
Da's wel wat makkelijker knippen voor de fabrikant.
Ad