Onderwerp: Henk de Velde weer op reis

So what ?? What's the problem ??? Logisch toch, kan niet anders toch ? 3 dagen zonder drinkwater gaat niet maar 3 weken niet douchen overleef je met gemak !

Mooi om dit alles te lezen. Volgens mij is het 1brok jaloezie. Henk volgt zijn hart, doet wat hem goed dunkt en krijgt het voor elkaar ook. Klinkt bijna als ultieme vrijheid. En ja, ik besef me dat hij er ook een deel van leven voor opgeeft, maar toch heb ik sterk het vermoeden dat (zo goed als) iedereen de droom heeft om op zijn manier ultieme vrijheid te beleven.

Daarom, hou toch op met afgeven en gun die man (net als ieder ander) zijn ding. Bewonder het of niet, maar toon in ieder geval respect en geef niet af vanuit diepliggende jaloezie.

Voor degene die aanstoot neemt aan bovenstaande, mijn excuses....

Duiken er nu opeens psychologen op??

Anjo schreef :
niet dat ik weet.....

Zappa to the rescue

Jedre schreef : Aanstoot? Integendeel, ik ben het volledig met je eens!

mocht willen dat ik psycholoog was. Betaald volgens mij beter dan mijn huidige job

Klantjes genoeg hier!

Jedre schreef : Ik ben vorig jaar een paar keer naar de psycholoog geweest, ik denk 6 maal een uurtje, vanwege ADD. Er ging een rekening van ruim 2 mille naar de zorgverzekering...

Gek he, dat de kosten voor de gezondheidszorg de pan uitrijzen ?

waar denken jullie dat ik die boot van betaal, die 10 euro per mijl kost

Baasklusje schreef : Dat was ABN-Amro toch?

Philip schreef :
Philip (leuk je even ontmoet te hebben) het is toch voorbank achterbank rabobank

Erikdejong schreef :
Welke zeilers zijn dat dan? Als je dit soort uitspraken doet moet je die ook kunne onderbouwen. Alsof HdV een betere zeiler is dan bijvoorbeeld een Michel Desjoyeaux die 2 keer de Vendee Globe won.

Ikzelf heb een boek van HdV gelezen, ganzen trekken in troepen over zijn eerste wereld omzeiling. ALs toerzeiler heb ik echt respect voor hem en vind het knap dat hij toch weer in slaagt om zijn droom waar te maken. Maar twijfel toch aan deze bewereing dat hij in elke recordboek zou zijn vermeld als hij alleen maar meer geld had.

Ik twijfel dan ook zeer sterk aan jouw uitspraak dat "elke groot franse zeiler die elke records gebroken hebben" dit over HdV gezged zouden hebben.

Erikdejong schreef :
80% van 80 is 64. Dus er zijn 64 boeken verschenen over zeilen naar Spitsbergen volgens jouw? Ik denk dat deze bewering ook met een forse korrel zout genomen moet worden. Daarnaast klinkt het wel erg kleinerend toe naar andere zeilers die naar Spitsbergen zeilen. Daarnaast is de oppervlakte van Spitsbergen niet echt heel veel groter dan Nederland. Kun je zo na lezen op wikipedia.

Vind het knap van HdV dat hij dit doet en hoop dat het lukt voor hem.

Erikdejong schreef :
Wil je niet zo generaliseren. Er is niks mis mee on zuinig te zijn en ik gun HdV alle succes van de wereld.

zivojan schreef : Dat zijn Jean Luc van den Heede, Alain Gautier, Laurant Bourgnon en Marc Thiercelin. Als je wilt geef ik je hun telefoonnummers wel, dan kun je het zelf aan ze vragen.Ik schreef dat ik er een aantal kende die dat beweerd hebben, niet allemaal. Ook Brett Crowther beweerde dit, hij heeft een catamaran voor henk ontworpen die door budgetgebrek nooit gebouwd is.

En nee, Henk kan zich zeer zeker niet meten aan Michel Desjoyeaux, maar dat is simpelweg omdat dit een hele nieuwe level van professionalisme is, die in Henk zijn glorie dagen niet eens bestond en waar geen enkele zeiler uit die tijd zelfs maar van dromen kon, laat staan zich aan meten. Henk met Michel vergelijken is hetzelfde als George Leigh Mallory vergelijken met Francis de Noyelle, of nog een stap verder vooruit in de geschiedenis, met Joe Simpson.
zivojan schreef : Wellicht is 80% veel, maar ga eens op internet zoeken wat een ongelofelijke indianen verhalen je wel niet kunt lezen. neem bijvoorbeeld het boek van Ben Hoekendijk van een paar jaar terug, of het boek dat geschreven is door de bemanning van de Twinga en zo is de lijst lang, dat jaar zijn er 5 Nederlandse boten geweest, en er zijn 3 boeken uitgegeven en ze bieden allemaal lezingen aan. Ik wil niemand onderuit halen, maar je moet het niet groter voor gaan doen dan het is hoor! Begrijp me niet verkeerd, het is alleen maar in mijn voordeel als mensen bang gemaakt worden om er heen te varen, dat levert mij alleen maar meer klanten op. Maar ik stoor me er wel aan. Dit is hetzelfde als dat een Noor naar Den Helder zou varen, daar een week blijft liggen, om vervolgens linearecta weer naar huis te varen om daar dan lezingen te gaan geven over hoe gevaarlijk de wadden en de zeeuwse delta wel niet zijn met al hun zandbanken en stromingen (iets wat ze in Noorwegen niet kennen) Als jij dan eens met je bootje in Noorwegen komt en je hoort al dat gezever aan over wandelende zandbanken die niet te vertrouwen zijn, al die 1000-den boeien, dan krab je jezelf ook achter je oor met de vraag van waar ze het in hemelsnaam over hebben.

En wat afmetingen van het land betreft: in oppervlak wellicht wel ja, Maar wikipedia kijkt voor het oppervlak alleen maar naar de hoofd-eilanden groep. Edgeoya en Nordaustlanded horen er ook bij, en dan is het opeens tweemaal zo groot. Maar kijk voor de aardigheid even naar de bevaarbare lengte in kustlijn, en vergelijk Nederland dan nog eens met Spitsbergen. Dan zie je (ook op Wikipedia) dat Spitsbergen meer dan 3580km kustlijn heeft, en Nederland maar 450, dat scheelt toch maar weer factor 8.
zivojan schreef : Mijn excusses al je je persoonlijk aan gesproken voelt...

Maar het is wel waar. Henk heeft veel gepresteerd, en in Nederland word hij door zo goed als iedereen onderuit gehaald en zijn prestaties worden altijd teniet gedaan en in een hoekje geschoven. In Frankrijk word iemand van Henk zijn formaat tot ridder geslagen en gaat permanent de geschiedenis boeken in. Bewijzen hiervoor mag je zelf even opzoeken, wikipedia is daar erg handig voor En zuinig is inderdaad niets mis mee, ik leef zelf ook zuinig, maar ik gun een ander zijn sponsor projecten en word daar, in tegenstelling tot zeer veel Nederlanders, niet jaloers op, mede omdat ik weet wat het inhoud om gesponsord te worden.

Wat een gezeur, en makkelijke antwoorden worden er gegeven zeg.

Het is als je kritiek levert of je bent jaloers of lui dat je het zelf niet doet.

Dan komt alles wetende en iedereen op persoonlijke basis kennende Erik ook nog eens voorbij.
(in een andere topic beweerde hij een systeem van dichtbij te hebben gezien, waarvan de maker even aangaf dat hij daar nooit is geweest, en toen werd het stil blijkt toch nog een reactie gekomen te zijn. Waar ik vandaan kom noem je het grootheidswaanzin)

Ik denk over de Velde ook niet echt positief. Ja die man heeft mooie reizen gemaakt waarvan ik van droom, maar door keuzes die ik maak en gemaakt hebt waarschijnlijk nooit gaat doen. En wellicht moet ik waarschijnlijk weg halen, omdat ik keuzes blijf maken die dit soort dromen in de weg staan.

Blijft wel dat hij in mijn mening egocentrisch is. Het is voor mij ondenkbaar dat ik mijn kinderen opzadel met een groot verdriet van een vader die er niet voor je is. Nu is dat exact mijn probleem om deze dromen niet waar te maken, ik wil mijn kinderen niet missen en gemist worden door mijn kinderen.
Om dan vervolgens toch terug te keren om de simpele rede dat hij gewoon geen geld meer had.

Naast zijn prestaties daar ik heb ik namelijk wel respect voor. Vindt ik de manier waarop en de kinderachtige manier waarmee hij keer op keer weer een nieuwe onderneming start minder respectvol.

Maar om een ding duidelijk te maken jaloers ben ik niet, er is niets in mij dat spijt heeft van keuzes of die nu in de toekomst zijn of het verleden.

Nereus schreef :
Je zegt het precies goed. ! "Wat een gezeur " Je hoeft toch iemand niet te mogen om er respect voor te hebben ? Ieder mens is uniek en dat wil ik graag zo houden. Ik ken Henk een heel klein beetje en zou misschien ook wel een beetje gek van hem worden, maar So what ??

svalk schreef :
Kan ik me goed in vinden. Eigenlijk doe ik mijn "wat een gezeur" teveel teniet door de rest van mijn relaas..

Nereus schreef : En om daar toch nog even op terug te komen.
Nee, je bent niet lui of jaloers als je kritiek levert. Maar de kritieken op Henk komen altijd terug op zijn prive sfeer, of gaan over het feit dat hij met gladde praatjes altijd geld los weet te peuteren. Inhoudelijke kritiek op zijn reizen of prestaties zie je (bijna) niet. Wat hij in familie sfeer doet gaat niemand wat aan, en dat geld lospeuteren is gewoon een zakelijk contract waar beide partijen beter van worden.

Ik beschouw mijn vader als een van mijn beste vrienden, maar als hij besloten zou hebben, al dan niet met mijn moeder, op een "oneindige reis" te vertrekken, dan had ik dat van harte toegejuicht. Ik ben zelf een positieve denker en kijk eerst naar de voordelen van iets. Het voordeel zou ik vinden dat het mij mogelijkheden geeft om hem op te zoeken op verschillende plekken op aarde. Dat de persoon in kwestie aangeeft niet meer in Nederland te komen betekend niet dat hij zijn familie en vrienden nooit meer wilt zien. Ik ben zelf ook uit Nederland vertrokken en ben al een paar jaar niet meer terug geweest daar. Niet omdat ik het niet wil, maar omdat het er gewoon niet van gekomen is. Dat wil nog niet zeggen dat ik mijn familie niet meer zie.

En dan terug naar jouw "kritiek" op mijn persoon, ook ik heb in de afgelopen 25 jaar een stapje harder gelopen dan de meeste zeilers en denk in een verschillend patroon, ik heb van zeilen en boten bouwen mijn werk gemaakt en ik heb er voor gestudeerd. Het is dus ook niet vreemd dat ik een redelijk uitgebreide kennis heb van redelijk diverse onderwerpen. Wat jij alwetend noemt gaat mij veel te ver, en getuige het feit dat ik redelijk vaak vragen stel is jouw stelling dus ook op niets gebaseerd
Het is dat er overal op het net foto's zwerven van mijn boot, en dat er verschillende forumleden mee zijn geweest op een tochtje hier of daar. Anders had je het natuurlijk ook niet geloofd dat ik op mijn 22ste aan de bouw van een 50 voeter ben begonnen en die succesvol heb afgebouwd en rondgevaren in een van de lastigere vaargebieden van onze planeet.

Maar wees eerlijk: wat acht je waarschijnlijker, een paar maandjes als gelegenheidsbemanning in Frankrijk meevaren of een dergelijk groot project op zo'n jonge leeftijd succesvol afronden, en dan ook nog twee jaar sneller dan gepland?

Maar jouw stelling geeft heel mooi aan wat ik bedoel: je maakt, om persoonlijke redenen, net even een grotere stap dan gemiddeld, en gelijk word je beticht van grootheidswaanzin, arrogantie of wat al niet meer.
Het staat je uiteraard vrij om te denken wat je wilt, en ik kan er geen nacht van wakker liggen, maar dit is nu juist het typische in de Nederlander waar ik probeerde op te wijzen in dit draadje.

Mijn doel is neit om Henk op te hemelen of alles goed te praten, maar alleen maar om aan te geven dat sommige zaken niet aan ons zijn om over te oordelen. Als ik in Henk zijn schoenen gestaan zou hebben zou ik ook een hoop dingen anders gedaan hebben. Ook zou hij waarschijnlijk nooit mijn beste vriend kunnen worden door de verschillende persoonlijkheden, maar dat doet helemaal niets af aan het feit dat hij een droom heeft en die volgt, linksom of rechtsom, en daar kun je alleen maar respect voor hebben.

We gaan er zo langzamerhand maar eens een eind aan breien.

Moderator is er om iedereen z'n mond te snoeren.

voordat het een "flame war" wordt. Ik heb de afgelopen 25 jaar stil gezeten, dus moet weer aan de slag.

Maar nobel hoor dat je je vader wel zou laten gaan maar zijn zoon wilde dat schijnbaar niet:

En dat stuit als vader van 3 kinderen mij tegen de borst.

Nereus schreef : En dan is het nog steeds niet aan ons om daar over te oordelen.
Er zijn een hoop mensen die op de grote vaart of in de offshore zitten en dan telekens weer 3-4 maanden van huis zijn. Ik ken ook kinderen die dat niet leuk vinden. Moeten zulke "egoistische" arbeiders dan ook maar een andere baan zoeken?