Onderwerp: Railingnetten

Gisteren voor het eerst gevaren met mijn kleindochter aan boord (mijn avatar ook maar gewijzigd als trotse opa).

Blijkt dat is dus wel snel aan railingnetten moet voor de veiligheid.
Mijn railing is 30 cm. hoog.
In de shop hadden ze netten van 40 en 60 cm. Dat schijnt een beetje de standaard te zijn.
Ik denk erover om mijn scepters te vervangen voor 40 cm. Hierdoor zal wel een gedeelte van de railing schuin lopen maar het lijkt me veiliger met die kleine meid.

Of loop ik dan tegen praktische problemen aan?

Een reling van 30 cm???
Weet je dat wel zeker?
40 cm is wel het minste en CE schrijft dacht ik minstens 60 cm voor.
30 cm is vrij zinloos en eerster een struikeldraad , ook en vooral voor een kind , behalve misschien een kleuter.
Een reling moet minimaal tot kniehoogte reiken , eigenlijk nog verder.
Overigens , ik ken de Jaguar 22 wel en die had vroeger niet standaard een zeereling , alleen een voorpreekstoel zoals dat bij heel veel kleien zeiljachten het geval was.
Dit is in ieder geval niet origineel.
Overigesn worden de relingnetten vanzelf smaller als je ze langer maakt dan de echte afmeting. Bijv. een net van 1 meter op 1,5 meter uittrekt.
Alleen zijn de mazen dan niet meer mooi vierkant.
Die 40 of 60 cm zijn gewoon de fabrikagematen.
Bij een reling van 30 cm ( die ik persoonlijk z.s.m. zou verhogen met nieuwe scepters e.d.) heb je dus veel minder lengte nodig dan de reling lang is.
Ad

Voor VB1 leer je: 60 cm.

Maar goed. Ik ga dan inderdaad toch aan de slag om de scepters te vervangen. Lijkt me geen lastige klus. Als ik dezelfde diameter hou kan ik de potten laten zitten.

Zoals ik het kan zien op de Google plaatjes heeft de Jaguar22 naast de preek- en hekstoel twee scepters in de gangboorden. Door die te verhogen wordt er relatief maar een klein stukje boot 'veiliger' voor de kleine meid. Eigenlijk zou je dus ook de preek en hekstoel moeten verhogen, maar dat geeft uiteraard een heleboel praktische (en esthetische) problemen.

De vraag is dan ook of je het wel moet zoeken in verhogen van de zeerailing. Sowieso helpen railingnetten niet tegen het óver de railing vallen, maar tegen het er onderdoor rollen. Dus een kind wat zijn (of haar in dit geval) evenwicht verliest, valt en overboord dreigt te rollen. Ze zijn klein genoeg om onder de draden door te gaan, en daar komt het net in beeld. Uit eigen ervaring weet ik dat een net in die gevallen goed werkt. Ook om speeltjes en knuffels aan boord te houden trouwens.

Een Jaguar22 heeft niet veel ruimte aan dek en een kind heeft daar onderweg meestal niet zo veel te zoeken. Wel op de motor, met een klein windje op een ruime koers of in de haven, dan is het heel spannend om naar de punt te lopen. Om te voorkomen dat ze over de railing gaan kan je in jouw geval misschien beter met een looplijn werken midden over de boot. Ook in de kuip is een band tussen kind en oog (in of bij de kuipvloer) de beste manier om ze binnen de veilige beslotenheid van de kuip te houden. Een zwemvest is mooi, maar een klein kind alleen in het water terwijl je wanhopig probeert terug te varen wil je nooit meemaken!

ilCigno schreef :
Vooral dat laatste helemaal met je eens.
Ze gaat ook niet samen met opa aan boord. Er moet minimaal nog iemand bij zijn die zich niet met varen bezighoudt maar juist voor haar.

Je opmerking tot de preek- en hekstoel klopt inderdaad. Ik zei al, het gaat wat schuin lopen.

Overigens is de maat kennelijk niet vreemd. Je kan gewoon 30 cm railingnetten bestellen.

Deze mensen varen de wereld rond met (hele kleine kinderen): anasaziracing.blogspot.nl/

Een lifeline door je kuip en je dochter in een tuigje?

lourens schreef : Er zijn geen speciale '30cm' netten. Er zijn eigenlijk maar twee soorten railingnetten: netten die van (vrij stugge) lijn geknoopt zijn en netten die uit een soort elastisch weefsel bestaan. Die laatste moet je hebben, in iedere watersportwinkel te koop. Afhankelijk van de hoogte van je railing, rek je het wat meer of wat minder uit in de lengte.

Maar om mijn betoog nog een keer samen te vatten: ik zou je railing niet ophogen, maar het net combineren met een looplijn. Ophogen geeft (naast hogere kosten) slechts schijnzekerheid. Je kan de moeite die dat kost m.i. beter investeren in banden. Ook weer gemakkelijk weg te halen als ze groter is. En dat is sneller dan je denkt!

Ter info, ik ben ook naar netten aan het kijken voor de kleinste enik ga er bij lines4boats.nl op de hoogte van 60cm bestellen. Maar mijn reling is wel 60cm. Eerlijk gezegd (persoonlijke mening) is lager dan 60 echt te laag. Probeer toch je reling hoger te maken indien mogelijk.

ik ken alleen geknoopte netten van 40 en 60 cm hoogte. de verstelbare kunnen ook, maar die vind ik nooit zo mooi.

is gewoon het kind met het zwemvestje aan met een lifeline in de kuip vastzetten aan een oog o.i.d. geen betere optie? dat doen de meesten in mijn omgeving.

ilCigno schreef :
T.a.v van het verhogen ga ik helemaal met je mee. Die winst is inderdaad niet zoveel. Het gaat inderdaad om de onderkant.

En de looplijn vind ik een strak plan.
Ik had hier al eerder eens aan gedacht voor de toekomst als ik zelf meer solo wil varen of bij hardere wind.