Onderwerp: Iridium Go! Sateliet wifi hotspot

Belerion II schreef :

Daar sluit ik mij bij aan.
Blijkbaar is er meer behoefte aan informatie van NO Knows.
En van forum leden met boekjes wijsheden en van horen zeggen dat informatie en die tot absolute onzin verkopen en daarvan zitten er heel wat van hier.
Er zitten op dit forum ook mensen die vanuit beroep en/of vele jaren ervaring op velerlei gebied veel goede input geven en de moeite nemen om forum leden advies te geven.
Het is aan jullie om hier mee te doen wat je wilt.

Dit forum kan echt beter het "zeikerdsforum" gaan heten....

3Noreen schreef :
Nette woorden....

Even inhoudelijk;
Ik baseer mijn menig in dit geval op de ervaring van 3 schepen die de NW passage geprobeerd hebben. Dit zijn allen ervaren Iridium gebruikers met buiten antenne, net als Erik. Daarmee wil ik aangeven dat het geen ongefundeerde melding is.
Dat uiteraard sommige dit vertalen in het feit dat ik dan voor eigen parochie preek is voor hun rekening, ik heb die bedoeling zeker niet.

Volgens mij is de berichtgeving redelijk beschaafd, al moet ik mijn eigen teksten erg censureren voor het posten. Het enige wat de heren bereiken is dat ik heel snel nóg chagrijniger wordt en het hele SSB verhaal nog eerder aan de kant zet. Zoals ik al schreef, doe ik het uitsluitend nog voor de lol, die nu wel erg ver gedaald is.
Economisch gezien had ik natuurlijk allang resoluut moeten stoppen met SSB.

FMJ schreef :
Doe vertel?

Wat bedoel je precies en hoe doe je dat?

Het zijn kaartjes met lijnen en vlakken, als je dat opslaat als lijnen en vlakken ipv als pixels dan wordt het veel kleiner. Dus in een vector-ilustratieprogramma opslaan als vectorbestand, bijvoorbeeld .eps. Liefst heb je natuurlijk dat de Canadezen dat gelijk doen, maar je kan zelf zo'n plaatje ook weer tracen en opslaan.

Het lijkt er sterk op dat ik of moet klungelen met een oplossing met een hoog houtje touwtje gehalte. Of diep in de buidel moet tasten voor een inmarsat breedband danwel SSB spul. Het eerste lijkt pay-plug-play het tweede plug-pray-play. Maar in aanschaf ontloopt dat elkaar niet.
Zal maar eens op zoek gaan op de 2ehands markt. Nieuw is (te) begrotelijk. Als 2ehands niet gelukt is tegen de tijd dat ik weg ga kan ik altijd nog een nieuwe Go aanschaffen

Een automatische manier om van een gif naar een eps te komen lijkt me niet makkelijk. Als je weet wat je moet doen zou je wel relatief snel met de hand een overlay laag kunnen maken die de ontvanger over het basis kaartje kan leggen. Vereist wel iemand “aan wal” die dat dan doet.

Erikdejong schreef :
Beetje late reactie, maar...

De 9555 heeft wél een eigen modem en stuur je gewoon aan vanuit Windows. Echter.... zit er in windows geen inbel verbindings mogelijkheid meer. Die moet je dus apart installeren met via-via drivers en software. Dat is dus redelijk schimmig.

Maar daar dan is ook één enkele USB kabel is genoeg voor een pop3 account of een telnet verbinding naar sailmail (sneeeel)

Een vraagje;

Via welk programma, software, o.i.d. halen jullie je mail/gribfiles/weerkaartjes binnen?
Los ervan gezien of dit nu via SSB of satelliet is.
Er zijn toch programma's of iets die je mail al een soort van comprimeren, foto's en reclame eruit gooien zodat je kleine tekstbestandjes over houdt om te downloaden?

Armin schreef :
Het gaat zeer efficiënt met Aimail, consequentie is dan dat je Sailmail of Winlink account moet hebben.
Je kan het ook met de hand doen van elk willekeurig account als even leert hoe een aanvraag in elkaar steekt. (1 tekst regel).
Het voordeel is dan dat je het zeer smalbandig kan opvragen.

Ik heb ooit een artikeltje geschreven hoe dat moet. Het zal wel even graven zijn na 10 jaar....

3Noreen schreef :
NEE, nee, geen SSB! Anders wordt ik weer beticht van mega woekerwinsten, niet doen hoor
Zelfs als je het 4e hands koopt krijg ik nog steeds de schuld!
Koop maar sateliet elders, krijg ik toch wel de schuld.

Je gaat toch geen oud antiek stoffig krakerig ruisend medium gebruiken?

( anti commercie mode uit)

Armin schreef :
Met Iridium kun je een gewone inbelverbinding opzetten. Dus kun je direkt met Zygrib bv je bestand downloaden. Binnen Zygrib kun je gebied en grootte bestand aangeven.

WADnWIND schreef : ik heb het al eerder voorgesteld Jugo, als je nu gewoon sponsor wordt -net als ik-, mag je gewoon ook af en toe een commerciele opmerking maken!

roozeboos schreef :
Offtopic;

Als ik nog belangen had in de pleziervaart, was het te overwegen. Echter....
Er zijn geen grote plaatsten meer vrij op de site voor adverteren (recente aanvraag).
Ik wilde wel, maar dan ook echt, helaas gaat dat niet hier.

Verder heb ik nauwelijks of geen belangen meer in de watersport, dus de kans van ZF gaat voorbij....

Ontopic;

La Mavare schreef :
En hoe groot is jouw data file dan???

Ook 15 Kb?? met 9k6 duurt dát al 1 1/5 - 2 minuten.

Vandaag even zitten kloten om uit te zoeken hoeveel data er verstuurd moet worden om een behoorlijk grote gribfile te versturen.
Aangemaakt met zyGrib. rechtstreeks geeft 566 byte up & 136 kByte down
De volgende 2 opties gaan alleen door eerst een verzoek mail te versturen naar de zygrib server ! De data die hiervoor nodig zijn heb ik niet meegeteld.
Als ik de zelfde file binnenhalen met mail kost dat 145 byte up en 189kByte down.
Als ik handmatig FTP commando’s inklop. Ja Ja wie kent dat nog ? kost de zelfde file 178 byte up en 137 kByte down.

Merk wel op dat mijn firewall zo ingesteld staat dat alleen het ip adres van de desbetreffende server doorgelaten wordt. Verder geen gebruik gemaakt van versleuteling. Inscriptie kost extra data.

Conclusie is wel dat zygrib behoorlijk efficiënt te werk gaat. Met mijn nieuwe device gaat zo’n weerbericht me 2 euro kosten.

3Noreen schreef :
Als ik deze (ASCII) aanvraag post;
send GFS:57N,42N,022W,009E|1.5,1.5|0,6..72|PRMSL,WIND

Krijg ik een mail terug van 16,2 Kb

Om te beginnen moet je al die internet consumenten shit programma;'s over de muur gooien, zoals ugrib eb zygrib. Je bent dus al goed bezig met ASCII aanvraag
Vooral alle overbodige shit-info skippen.
- Géén golf hoogte, als het 40 knopen waait zijn er toch golven.
- Géén neerslag info, slecht weer bestaat niet, alleen slechte kleding.

Dus wél;
- Wind
- Barometer druk
- max 3 dagen vooruit
- interval 6-24 uur

Met 16,2 Kb duurt de verbinding 2 minuten á $ 1,40 o.i.d.

WADnWIND schreef :
Ja ja zo kan het ook kost nix én het is ook nix. Graag appels met appels vergelijken. Zoals je zelf vaak pleegt te roepen.

Ter info, gribfiles geven niet de positie van fronten en troggen aan. Waar je die info echter vrij goed uit kunt achterhalen is hoe de verwachte neerslag banden bewegen. Dus een front vormen. Om die bewegingen als mede de weer ontwikkeling te kunnen begrijpen is een overzicht van iets meer dan een postzegel nodig.
Maar goed er zijn mensen die tevreden zijn met kruimels. Voor me zelf wel graag een stuk van de taart.

3Noreen schreef :
geef jou ASCII regel maar.....

Nou jij je zin;
send GFS:62N,24N,066W,010E|3,3|0,6..72|PRMSL,WIND

Is bij mij 23Kb

WADnWIND schreef : De sintax van saildocs is anders dan die van de server van zygrib dus even zelf omwerken. Verder dacht ik niet dat saildocs wind gust doet . Geeft wel een indruk hoe constant de wind is…. Verder zelf even je gewenste compressie kiezen. Of kan dat ook al niet bij saildocs

login:xxx
code:xxx
area: 41N16W 51N2W
area: 45N2W 47N0E
resol: 0.5
days: 5
hours: 3
waves: WW3-MEDIT
meteo: GFS
WIND PRESS PRECIP GUST

WADnWIND schreef :
Da’s maar 1 plaatje van 104.47 KB (106976 bytes) in mijn gribfile van 137 KB zitten 33 plaatjes om de 3 uur. Dat is het idee van gribfile's

3Noreen schreef :
Dan let je net niet goed op; het waren 15 plaatjes, elke 6 uur....

het plaatje is natuurlijk wat anders dan de grib file.
23Kb en 15 plaatjes

3Noreen schreef :
send GFS:51N,41N,016W,002W|0.5,0.5|3,6..120|PRMSL,WIND,WAVES

45 plaatjes, elke 3 uur
- wind
- baro
- golven

116 Kb

verder een héél vreemde GRIB aanvraag van zygrib

Ik hoop dat je dit voor test doet, want een dergelijke aanvraag op zee is natuurlijk verre van reëel.
Ik doel daarmee op de resolutie van 0,5 , een resolutie van 1,5-3 is natuulijk nog ruim voldoende, ook is elke 3 uur kolder, elke 6,9 of 12 uur is prima.
Tijdens een oversteek in de Drake Passage naar Antarctica wilde ik het wel weten m de 3 uur, maar dat komt omdat de weersystemen daar erg hard gaan.

WADnWIND schreef :
Wat wil je nu zeggen ? Dat saildocs efficiënter met de data omgaat of dat mijn behoefte aan weer info anders dan die van jou is ? Het laatste zal zeker zo zijn. Dat lijkt me ook niet verwonderlijk. Het eerste lijkt niet het geval. Je hebt wel de grote van het bestand. Maar hoeveel overhead heb je nodig om het over internet verstuurd te krijgen.
Waar mijn post over ging was dat een email programma behoorlijk inefficiënt lijkt te zijn t.o.v. een ouderwets FTP protocol. Maar zygrib niet of nauwelijks onderdoet voor FTP maar aanzienlijk meer gebruiks gemak geeft.