Onderwerp: Iridium Go! Sateliet wifi hotspot

Het was natuurlijk een kwestie van tijd, maar volgens mij komt Inmarsat nu met ook zo iets, de "Isathub"!

Met als belangrijk verschil dat deze verbinding "high-speed" zou zijn, namelijk "Standard IP (up to 384 / 240 Kbps)" volgens de folder daar waar de Iridium-Go "2.4-2.8 Kbps" in de folder heeft staan.

Aanschaf zit beetje in dezelfde richting. € 739,- voor de Go tegenover € 999,- voor de Hub.

Ik vind het mooie ontwikkelingen, beetje concurentie is vaak goed voor de consumentenprijs!

Armin schreef :
www.isathub.com.au/IsatHub_com...nd_Thuraya_Satsleeve

Armin schreef :
Dat is natuurlijk wel leuk, al die zooi, maar als 1 bemanningslid een youtube filmpje gaat bekijken, ben je wel blut.....

WADnWIND schreef :
Dat bemanningslid wordt dan ook direct gekielhaald!

Ik bedoel het meer als middel om tekstberichten, weerkaartjes, etc. binnen te halen, misschien heel af en toe een kort telefoontje.
Voor surfen op het internet en youtube is volgens mij geen van dit soort middelen bedoeld!

Armin schreef :
Waarvoor heb je dan speciaal een hotspot nodig??????

WADnWIND schreef :
inderdaad want een mobieltje aan je satphone hangen kon altijd al
het lijkt net alsof je via je mobieltje of pad belt.
Best stoer kun over het dek lopen.

Waar, en dat is met dit handige dure apparaatje iets beter mogelijk en uh tot wel meerder toestellen tegelijk.

maar iridium blijft gewoon iridium en inmarsat inmarsat
mischien aardig als je voor Inmarsat FleetBroadband kiest. maar dan nog.


Hen3: quote hersteld.

Met de tarieven die er voor sateliet dataverbindingen worden gehanteerd zie ik de snelheid van die dataverbinding zoals bij Fleet Broadband als een nadeel. De MB's worden er veel te makkelijk en zonder dat je er erg in hebt door gejaagd en de rekening zal je zeker achtervolgen. Daarom zou ik eerder voor Iridium kiezen. Tijd zat op zee voor die paar gribfiles en wat email. Surfen op internet vergeet ik gewoon even.

Wat ik begreep heb je bij de Iridium Go voor ongeveer € 100,- onbeperkte data, alleen met een trage verbinding.

Wat betreft de InmarsatHub, die heeft dan een snellere verbinding alleen kan ik er nog niet echt prijzen van vinden. Ik had ergens iets gevonden waaruit bleek dat het niet dezelfde (hoge) prijzen zouden zijn van de fleetbraodband of BGAN, maar ze zijn er nog niet erg duidelijk in.

Tja, en dat het toevallig draadloos is is idd voor mij ook bijzaak, draadje eraan vind ik ook geen probleem!

Volgens mij is de InmarsatHub niet geschikt tijdens het varen. Het kastje moet op de satelliet worden gericht en mag niet bewegen. De Iridium Go kan wel verbinding maken tijdens het varen en heeft een aansluitmogelijkheid voor een externe (mast) antenne.

Wat hier nog niet genoemd is: via Iridium kun je gratis SMS ontvangen. Dat is dan ook de functie die wij het meeste tijdens onze reis gebuikt hebben

We hebben zowel Iridium en SSB (via sailmail en Pactor II) tot onze beschikking.

Toen onze reis op zijn einde begon te lopen had ik nog flink wat tegoed over. Dus heb ik geprobeert dat aan data te verstoken. Na een tijdje met de data van Iridium gestoeit te hebben, bleek het uiteindelijker eenvoudiger om het tegoed maar te laten verlopen, en de SSB te gebruiken.

Bellen ging wel heel redelijk. Wel veel vertraging.

WADnWIND schreef :
Nou, dat ben ik zelf dan.....want ik ben maar alleen.

Tuurlijk is het zo dat Iridium en Inmarsat precies hetzelfde blijven vwb gebruik en zend- en ontvangstmogelijkheden. Maar als ik zie wat een gekloot zo´n SSB installatie geeft, buiten de hele bediening (heb het begin deze maand weer "live" mogen meemaken allemaal.....) dan hoop ik dat die ontwikkeling van die hubjes lekker doorgaat.

Ook denk ik dat jullie bang voor niks zijn en een wat laconieke indruk willen geven als SSB aanhangers. Maar zo gaat dat altijd op forums. Je hebt voor- en tegenstanders en maar weinig die neutraal tegenover iets staan.

Wie interesseert zich er nu voor om midden op de oceaan over het dek te lopen met je smartphone. Ik denk Pooh, dat als jij dat apparaatje had, jij de eerste zou zijn die dat zou gaan doen, want ik had daar niet eens aan gedacht. Jij blijkbaar wel!!

Verder, je kunt alles configureren op je iPad of smartphone en ook dat dus onmogelijk is youtube of Facebook wat dan ook te bekijken. Dus daar hoef je ook niet bang voor te zijn. Je kunt je Firewall en Restricties helemaal instellen zoals jij dat wilt. Ik heb beide Apps even geladen en vond het er allemaal prima uitzien eerlijk gezegd. De App van Iridium-Go is mooier dan die van Inmarsat Isathub.

Waar het mij om gaat, is dat je met die App op je iPad alles kunt doen, wat met een gewone handheld satphone dus niet kan. Die Apps hebben ook alles in zich, o.a. een simpel email programmaatje, adresboek, etc. Je kunt er ook mee bellen en gebeld worden (via je iPad ook).
Dat lijkt mij dus erg handig.

Overigens....ik vraag me wel af in hoeverre die Isathub van Inmarsat geschikt is voor gebruik in een (flink) bewegende boot. Dat moet zich eerst nog maar even bewijzen. Misschien dat ze er een separate antenne bij gaan leveren als optie, zoals bij de Iridium-Go. Dat zou beter zijn (ik zie net dat Lib3ty het ook al noemt).

Ik denk dat het nog een beetje te vroeg is om te zien hoe goed of niet goed deze apparaten zijn, omdat ze nog maar zo kort op de markt zijn. De Isathub is pas per september leverbaar. Goldstar heeft inmiddels ook al een dergelijke unit op de markt gebracht.

Roland27 schreef :
Als je de goede spullen hebt, vind ik dat reuze meevallen.

We hebben beide, dus ik denk dat ik redelijk neutraal ben

Met de stand der techniek anno 2009 zeg ik SSB!

Ik heb die nieuwe apps nog niet gezien. Dus ik ga daar zeker naar kijken, en dan zal ik het opnieuw onbevooroordeeld tegen het licht houden.

Groot voordeel zou zijn dat je de Iridium 24 uur per dag zou kunnen gebruiken, terwijl de SSB in alle redelijkheid alleen maar werkt als de zon onder is.
Dus als je sailmail Oostende gebruikt, en je bent 40W heb je maar een heel klein window waarin communicatie mogelijk is.

Wij hadden op het radionetje tijdens onze crossing een tijd afgesproken van 07:00 UTC. Naarmate je verder naar de West kwam, zag je de gesprekskwaliteit steeds minder worden. Omdat de afstanden nog enigszins beperkt waren (max 700 mijl) was het nog te doen.

Ik heb Inmarsat en SSB en gebruik ze om het even vaak nou SSB net wat vaker .
Maar wat ik wel zeggen.
Ondanks wat app adepten denken blijft de verbindingen met de satellieten gewoon hetzelfde.
dat het daarom met die kekke hotspots lijkt of die meer kan,....mwahhh.

Maar de ontwikkeling staat idd niet stil.
en uhh ik zend de hele dag door kwestie van de juiste frequentie gebruiken.

Poohboot schreef :
Als je keuze hebt .. en niet hoeft te zeilen kun je idd de hele dag aan de SSB hangen

Sailmail Brugge: 6330.5, 8422, 12580.5, 16684.5

De 12580.5 en 16684.5 ging eigenlijk nooit. 8422 ging het best, en soms (andere peoples op dezelfde freq) weken we uit naar 6350.5

Belgie is wat beperk ja leuk voor het eerst deel langs Spanje en Portugal stukkie marokko en canariche daarna Trinidad
Belgie heeft idd wat weinig frequenties.

rondje Atlantic via sailmail
Belgie,Chaguaramas Trinidad,Lunenburg,Nova Scotia.

Maar sailmail is echt nu wel opgeschaald naar meer stations met meer dan genoeg frequenties.
en ze zitten ook al op pactor4.

en met Winlink meer dan genoeg mogelijkheden.(gratis)

Toch snap ik niet helemaal waarom ze dat SSB verhaal niet verbeteren en moderniseren. Er zijn toch meer en meer vertrekkers en malloten die sabbaticals houden e.d.

Je zou zeggen daar ligt toch een markt.....maar ja, misschien toch niet genoeg. Want het wordt steeds lastiger een betaalbare SSB unit te vinden. Ik heb via via voor een klant van mij een Icom 801E (omdat de 802 een inferieur ding is) weten te bemachtigen in Engeland. Is gewoon nergens verkrijgbaar.

Want als je en SSB en iets van Iridium of Inmarsat hebt, kun je eigenlijk altijd communiceren.

Er zijn globaal gezien nog een paar avonturiers die met SSB werken, maar de echte business wordt momenteel toch gedaan in sateliet communicatie zoals V-Sat. Als je zo'n installatie aan boord hebt vergeet je die SSB heel snel kan ik je vertellen. Maar dat voor de lol alleen te duur en te grote antenne.

Noorderzon schreef :
Los van de grote antenne, ik vraag me dan toch af waar je de energie vandaan haalt om z'on installatie te voeden? Als zeiler op de oceaan dan ..

Noorderzon schreef :

Roland27 schreef :
Ik weet niet waar jij zit, maar wij hebben de Icom M801e (vaak) gewoon op voorraad, net als de rest van modems etc. En dat al 15 jaar!


En wat wil je moderniseren??? sinds 2 jaar hebben we Pactor-4, dat is voor kortegolf extreem snel en met Airmail gaat alles al automatisch.
Wij maken al 10 jaar voor veel landen alle kabels plug en play door de hele wereld.
Wat wil je nog moderniseren?????

Roept u maar...

Het is zinloos om in een discussie te belanden tussen satelliet en SSB.

Voor mensen die een rondje Atlantic doen is Satelliet perfect, weinig werk snel klaar, kosten zijn minder van belang.

Voor mensen die langer dan 1 jaar weggaan is SSB bij uitstek het voordeligste middel, wat vaak beter werkt dan Iridium. Ook het social gehalte speelt dan een grotere rol.

Zo adviseren we de vertrekkers.

Noorderzon schreef :
't is maar hoe je het bedoeld.
Koopvaardij werkt met V-sat. Budget is daar niet van belang.

1700 jachten werken met SSB e-mail rond de wereld. Budget is daar van heel groot belang.
De meeste windjammers hebben ook SSB e-mail.

Poohboot schreef :
Helaas hebben ze herhaaldelijk een extra station in Europa afgewezen, ik heb alles maar weer verkocht.

WADnWIND schreef :
ai dat is jammer had een mooie aanvulling geweest voor sailmail
winlink missen we belgie en enschede

Nebulae schreef :
Kwestie van de goede band kiezen. Overdag op 22 mhz geen probleem tot 4400 mijl (Panama-Antarctica).
Beetje kennis van propagatie helpt enorm
Als je blijft hangen op 4 Mhz of 7 mhz is het lastiger.

Verder moet iemand lol hebben in SSB, anders niet aan beginnen.