Welkom  

   

Mijn Menu  

   

What's Up  

Geen evenementen
   

Wedstrijd  

Geen evenementen
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
Welkom, Gasten
  • Pagina:
  • 1
  • 2

Onderwerp: verrekijker welke

Re: verrekijker welke 24 mrt 2014 06:45 #498496

  • koko
  • koko's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 15799
HPV schreef :
aantal jaren geleden was er een test in -ik dacht- zeilen en toen kwam de binolyt searanger als beste keus eruit. (beste kijker voor het geld)
Ik heb m destijds aangeschaft en ben er meer dan tevreden mee.
Er zijn betere, maar dan betaal je meteen de hoofdprijs voor.

Die heb ik ook. Zeer tevreden over. Toen we een in het donker een boei zochten was hij met deze kijker snel gevonden. Alsof hij het licht versterkte. Is natuurlijk niet zo, maar toch.

Wat ik ook heel prettig vind aan de 7x50 is het blikveld.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: verrekijker welke 24 mrt 2014 07:02 #498497

  • Jutter
  • Jutter's Profielfoto
  • aanwezig
  • Gebruiker
  • Berichten: 6136
Ik gebruik de 7x50 van Plastimo. Al 12 jr ligt die zomer en winter aan boord. Heeft gecoate lenzen en hoeft niet te worden scherpgesteld. Zag hem laatst nog in de winkel voor iets van €38,-.
Dansen aan zee. Aan de kust, de Zeeuwse kust. Met een Schouw, LM 23 comfort,
Fellowship 27, Rana 17 Fisk, Drascombe longboat cruiser, Beekman Alfa Fish 540, Super Daimio, LM 30, Beneteau Antares 760.
www.wvarne.nl/, www.vnzblankenberge.be/, www.vbc-deurloo.nl
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: verrekijker welke 24 mrt 2014 07:08 #498499

  • Koezt
  • Koezt's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 8146
Heb hier ook zo'n Bynolyt Searanger II. Laatst de Searanger III in handen gehad. Die was optisch nog beter maar ben zeer tevreden met de SRII. Ook lekker dat je niet hoeft scherp te stellen. Van 9m tot oneindig is hij gewoon scherp.
Dehler Duetta 94 - Koezt
Laatst bewerkt: 24 mrt 2014 07:08 door Koezt.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: verrekijker welke 24 mrt 2014 21:40 #498735

  • Delphi32
  • Delphi32's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 17794
Ja, da's een Seago.
Hij is trouwens 1x beslagen geweest, bedenk ik nu. Hij had in een zeer zware regenbui buiten gehangen, er was water op het glas blijven staan (een plas dus) en daarna heeft ie 3 dagen boven de CV te drogen gelegen.
Vreemd genoeg heb ik er na die ene keer nooit meer last van gehad.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: verrekijker welke 24 mrt 2014 23:00 #498750

Sinds 1995 steiner, in beroep en pleziervaart, niet kapot te krijgen lijkt.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: verrekijker welke 25 mrt 2014 20:03 #498959

  • trotti
  • trotti's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 8184
Voor mij is er maar 1 keuze hierin... steiner!

Misschien duur in eerste aanschaf, maar dan heb je ook het beste dat er is!
Ze worden niet voor niets door oa koopvaardij, marine en landmacht gebruikt!

Groeten,
Johnnie
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: verrekijker welke 25 mrt 2014 20:09 #498961

  • Ber
  • Ber's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 1146
het wordt dan wel degelijk een 7 x 50, bedankt voor de tips

Maar Steiner of Plastimo, waar zit het verschil in, die Plastimo was maar 38 € die Steiner weet ik niet, is het de prijs of de scherpte of kwaliteit.

En aan de stuurkolom hangen en lekker laten bungelen vindt ik een minder plan,
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: verrekijker welke 25 mrt 2014 20:48 #498976

  • Faran
  • Faran's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 14868
Tja, een Steiner voor € 500,- of een Plastimo voor € 38,-.
Dan is de kijker, die ik aangaf, een leuke tussenweg.
Jeanneau Sun Odyssey 37

Gecertificeerd werkloos
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: verrekijker welke 25 mrt 2014 21:25 #498985

  • Gregor
  • Gregor's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 4480
Heb destijds de kijker van Compass gekocht. Tevreden mee.
Het kan altijd nog hagelen...
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: verrekijker welke 25 mrt 2014 22:15 #498994

  • ilCigno
  • ilCigno's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 18200
Dat kan ik beamen. De Compass is goed genoeg in de meeste omstandigheden. 'S nachts doet hij het beter qua helderheid dan met het blote oog. Het kompas is echter niet voldoende gedempt, met een beetje zeegang is het redelijk onbruikbaar. Maar zo'n Steiner, ja dat is toch wel een flinke klasse beter natuurlijk...
Timo
Compromis 888 'il Cigno'
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: verrekijker welke 26 mrt 2014 10:43 #499080

  • Zeppos
  • Zeppos's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 238
Hoi Ber,

Heb, nav een uitgebreide test (zie bijlage), vorig jaar de Benolyt Sea Ranger 3 gekocht en ben er zéér gelukkig mee.

Happy reading!

Z
Bijlagen:
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: verrekijker welke 26 mrt 2014 11:15 #499089

  • Proost
  • Proost's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 10716
Die verrekijkertest lijkt meer op een verkoopadvertentie. Bij iedere verrekijker is het enige commentaar van Dekker Watersport. Ook de merken Plastimo en Talamex komen er goed van af en dicht bij de beste in score. Minpunten verkopen niet, dus niet te lage punten geven.
Dat eenieder er maar blij mee moge zijn.
Als je maar geniet!
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: verrekijker welke 26 mrt 2014 11:21 #499091

  • xkipper
  • xkipper's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 555
ilCigno schreef :
Dat kan ik beamen. De Compass is goed genoeg in de meeste omstandigheden. 'S nachts doet hij het beter qua helderheid dan met het blote oog. Het kompas is echter niet voldoende gedempt, met een beetje zeegang is het redelijk onbruikbaar. Maar zo'n Steiner, ja dat is toch wel een flinke klasse beter natuurlijk...

Ook bij ons al tien jaar een Compass-versie van de Binolyt SII. en ja, dat kompas... Bij zeegang met een traditioneel hand-peil-kompas een juiste peiling maken valt ook niet mee. Was toen wel een heel betaalbaar kijkertje.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: verrekijker welke 26 mrt 2014 12:33 #499101

  • Wadloper
  • Wadloper's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 27713
trotti schreef :
Voor mij is er maar 1 keuze hierin... steiner!

Misschien duur in eerste aanschaf, maar dan heb je ook het beste dat er is!
Ze worden niet voor niets door oa koopvaardij, marine en landmacht gebruikt!
Waarom dat Steiner in bepaalde hoek zo populair is, begrijp ik nooit zo goed. Dat Steiner het beste is lijkt me nogal een grote greep.

De top in de kijkerwereld bestaat al tientallen jaren uit Leitz, Zeiss en Swarovski en daar is nog weinig aan veranderd.
Dat vasthouden aan 7x50 voor maritiem gebruik is ook zoiets merkwaardigs. Die maat wordt door de genoemde drie topmerken typisch niet geleverd. 8x40 is natuurlijk ook prima.

Maar goed, als je het 7x50 dogma volgt en je wilt een kijker met een peilkompas, dan kom je kennelijk bij Steiner uit als "het beste wat er is".

--
stegman
Laatst bewerkt: 26 mrt 2014 12:34 door Wadloper.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: verrekijker welke 26 mrt 2014 14:46 #499143

  • Pjetrow
  • Pjetrow's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 1863
Ik heb ooit een kijker gebruikt met een knoppie dat het beeld stabiliseert, dat is pas lekker! Zit dat ook op goedkopere kijkers, of ben je dan ook honderden euro's verder?
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: verrekijker welke 26 mrt 2014 15:05 #499153

  • Ilex
  • Ilex's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 8488
Bresser, Docter, Meopta, Swarovski, Hawke, Vortex, Steiner, Nikon,...
Elk merk heeft wel enkele topverrekijkers.

Benieuwd of jij ergens een Swarovski kan scoren voor het bedrag van een Steiner Navigator met kompas die dezelfde kwaliteit en kenmerken kan leveren.
Een dure naam betaal je ook duur. Topkwaliteit? Ja. In verhouding tot het geleverde? Wat de zot er voor over heeft.

De 7x vergroting heeft, zoals ik al schreef, vooral te maken met de overeenkomst pupilgrootte bij schemerlicht. Dat Swarovski vooral de grotere vergrotingen in haar assortiment heeft, is te danken aan de vele vogelaars en andere dierenliefhebbers die het merk heeft.

Ik denk voor een €300 de Steiner Navigator waar voor zijn geld geeft.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: verrekijker welke 26 mrt 2014 17:30 #499225

  • Wadloper
  • Wadloper's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 27713
Ilex schreef :
Bresser, Docter, Meopta, Swarovski, Hawke, Vortex, Steiner, Nikon,...
Elk merk heeft wel enkele topverrekijkers.
Nou.. nee; Bresser en Meopta hebben een aardige prijs/kwaliteit verhouding, maar topkijkers zijn het niet. Nikon en Steiner hebben zowel dure als relatief goedkope kijkers. Steiner heeft bijvoorbeeld. ook een 7x50 van meer dan € 1900,-
Swarovski heeft inderdaad maar één kwaliteit: de beste.
Benieuwd of jij ergens een Swarovski kan scoren voor het bedrag van een Steiner Navigator met kompas die dezelfde kwaliteit en kenmerken kan leveren.
Dat is helaas een non-argument, omdat Swarovski geen kijker met kompas verkoopt. Op pure beeldkwaliteit is een Steiner van € 400,- uiteindelijk niet vergelijkbaar met een Swarovski van ongeveer dezelfde vergroting en lichtsterkte. We praten dan niet alleen over scherpte, maar ook over kleurweergave, blauwe randjes bij sterke contrasten enz. Het heeft geen zin om appels met peren te vergelijken. Het heeft daarom ook geen zin om te beweren dat er niks beters te koop is dan Steiner.
Een dure naam betaal je ook duur. Topkwaliteit? Ja. In verhouding tot het geleverde? Wat de zot er voor over heeft.
Wat mij opvalt aan de Steiner 7x50's is dat het allemaal porro-kijkers zijn, waardoor ze van nature minder compact en ook kwetsbaarder zijn dan dakkant-kijkers (kijkers waarbij oculairen en frontlenzen in elkaars verlengde liggen). Een porro-kijker is bijvoorbeeld veel sneller 'scheel' als je hem per ongeluk laat vallen.
De 7x vergroting heeft, zoals ik al schreef, vooral te maken met de overeenkomst pupilgrootte bij schemerlicht. Dat Swarovski vooral de grotere vergrotingen in haar assortiment heeft, is te danken aan de vele vogelaars en andere dierenliefhebbers die het merk heeft.
de vergroting heeft net zoveel met de uittredepupil te maken als de diameter van de frontlens. Juist de combinatie 7x50 maakt de kijker iets langer bruikbaar bij schemerlicht dan een 8x42. Het schemergetal (wortel uit diameter frontlens x vergroting) verschilt maar een paar procent. In de praktijk moet je jezelf daar dus niet teveel van voorstellen. Ik zou altijd voor een 8x42 dakkantkijker kiezen inplaats van een 7x50 porrokijker. Ook op een boot. Compacter en minder kwetsbaar.
Ik denk voor een €300 de Steiner Navigator waar voor zijn geld geeft.
Dat geloof ik ook wel. Mijn reactie gold de stelling: er is niks beters dan Steiner. Naar een Steiner Navigator 7x50 voor € 300,- kun je overigens lang zoeken: ik kom ze alleen maar boven de € 400,- tegen.

--
stegman
Laatst bewerkt: 26 mrt 2014 17:32 door Wadloper.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: verrekijker welke 26 mrt 2014 18:34 #499271

  • Sunday
  • Sunday's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 7641
Ik heb al 20 jaar een, toen voor mij erg dure, minolta 7x42 porro kijker met rubberbekleding en stikstofvulling.
Hoewel ik weet dat de 7x50 in principe meer lichtsterk is heb ik met mijn compacte en robuuste kijker altijd erg veel plezier gehad. De juiste, vaak dure glassoorten en goede coating van een topmerk kijker brengen veel op het gebied van scherpte, contrast, kleuren en lichtsterkte. Geïntegreerd pijlkompas heb ik nooit gemist, doe dat op andere manieren
Op ebay is heel wat mooi spul te koop in die klasse, van 200 tot 800 euro.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: verrekijker welke 26 mrt 2014 18:39 #499274

  • Ilex
  • Ilex's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 8488
lodewijk stegman schreef :
Nou.. nee; Bresser en Meopta hebben een aardige prijs/kwaliteit verhouding, maar topkijkers zijn het niet.
Heb ik ook niet beweerd.

Dat is helaas een non-argument, omdat Swarovski geen kijker met kompas verkoopt. ... Het heeft daarom ook geen zin om te beweren dat er niks beters te koop is dan Steiner.
Laat het kompas er nog af, dan nog kom je voor dat bedrag niet ver (nergens) bij Swarovski. En ook nu weer heb ik niet beweerd dat er niks beters is dan Steiner.
Wat mij opvalt aan de Steiner 7x50's is dat het allemaal porro-kijkers zijn, waardoor ze van nature minder compact en ook kwetsbaarder zijn dan dakkant-kijkers (kijkers waarbij oculairen en frontlenzen in elkaars verlengde liggen). Een porro-kijker is bijvoorbeeld veel sneller 'scheel' als je hem per ongeluk laat vallen.
Dat valt nog mee hoor. En op een beweeglijke zeilboot met klamme koude handjes is een porro wellicht beter vast te houden?
Ik zou altijd voor een 8x42 dakkantkijker kiezen inplaats van een 7x50 porrokijker. Ook op een boot. Compacter en minder kwetsbaar.
Fijn.
Ik denk voor een €300 de Steiner Navigator waar voor zijn geld geeft.
En daar blijf ik bij.
Ok, €300 is voor de 7x30, de 7x50 zit aan €395.
De kleine CL reeks van Swarovski is al meer dan drie keer zo duur. De EL is haast onbetaalbaar en start ergens aan €1750. Wie had het over appelen en peren? Zoiets neem je niet met een veilig gevoel mee op een boot. Ik toch niet.

Wie nog een alternatief wil kan terecht bij de Nikon Monarch
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: verrekijker welke 27 mrt 2014 09:19 #499446

Steef
Bavaria 370 caribic "Sea Force One".
A gentleman never sails upwind!
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: verrekijker welke 27 mrt 2014 17:37 #499640

  • Ilex
  • Ilex's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 8488
Dat lijkt me weggegooid geld.
Wij hebben eens voor de leerlingen verrekijkers aangekocht van rond de 35 euro en die hebben het niet lang uitgezongen. Goede testcase, zo'n leerlingen ;-)
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
  • Pagina:
  • 1
  • 2
Tijd voor maken pagina: 0.176 seconden
Gemaakt door Kunena
   
   
   
   
© Zeilersforum.nl