Onderwerp: verrekijker welke

Hallo allemaal

Ik wil een nieuwe verrekijker kopen, maar ik weet niet welke, 7 x 30, 7 x 50 , ik heb er geen verstand van, waar moet ik opletten en welke sterkte is het beste.

Ber

www.dekkerwatersport.nl/Catalo.../product.aspx?link=1

Heb ik al 14 jaar!

bedankt voor de link, ik heb mijn verrekijker die ik nu heb op de markt gekocht voor 25 euro, ik weet zeker dat de ene in jouw link van betere kwaliteit is, maar op de mijne staat ook 7 x 50, hoe moet ik dat zien. Zit de kwaliteit in dat getal?

Lees dit: www.verrekijkershop.nl/content/8-kijkeruitleg

7 staat voor de vergroting en is gebruikelijk aan boord
50 staat voor uitgaande lens en bepaalt hoe goed je met slechter licht(schemer) kunt zien. 50 is de erg wenselijk voor algemeen gebruik. 30 is minder lichtinval,
Voor robuust(slordig) gebruik voldoet een lidl/aldi kijker uitstekend voor een jaar of 5.
Ik heb er een die je niet in hoeft te stellen .Dat bevalt me omdat als je echt vlug even een boei of iets dergelijks wil zien je de tijdswinst hebt van het instellen.
Duurdere kijkers hebben (als het goed is) betere lenzen en zijn vooral buiten het middelpunt van de kijker ook nog goed en helderder van beeld.

Een merk als Steiner is iets beter, maar veel duurder. Vond ik iig niet in verhouding staan.

Kwaliteit zit niet in dat getal. Het getal zegt enkel iets over de vergroting (7x) en de grootte van de voorste lens (50mm).
Hoe groter die lens hoe meer licht er binnen kan komen. Bij 7x50 heb je een uittreepupil van 7,1mm wat ongeveer overeenkomt met de pupildiameter bij weinig licht. Deze verrekijkers zijn dus beter geschikt om ook bij minder licht goed te gebruiken.

De kwaliteit zit naast de behuizing en het scherpstelmechanisme vooral (bijna uitsluitend) in de kwaliteit van het glas.

EDIT: kijk eens aan; 3 berichten op hetzelfde moment!

sst schreef:
Detail, maar het is de "ingaande lens" zoals jij het noemt. Het licht komt immers van buiten de verrekijker naar binnen.

Ilex schreef : De correcte term is objectief.
De andere kant (de lens waar je door kijkt) heet oculair.

Er zijn niet veel verrekijkers die ertegen kunnen als ze vallen. Meestal heb je dan een scheel beeld. Daarom heb ik professioneel wel een Steiner 7x50 maar voor plezier een 50 euro ding 7x50. Daar kan je er zes van kopen voordat je hetzelfde bedrag hebt uitgegeven als aan de Steiner. De peilkompasjes die je er soms op ziet zitten ervaar ik als nutteloos i.v.m. miswijzing.

Voor kleinere jachten tot zeg grofweg 15 meter, schijnt 7x50 het meest optimaal te zijn vwb ver kijken en toch iets te kunnen zien op een bewegende object en in diverse lichtvariabelen (zon, bewolkt, schemer).

Roland27 schreef : Ook in de beroepsvaart (dus groter dan 15 mtr) wordt op alle soorten en maten schepen 7x50 als standaard aangehouden.

kijk, zo zie je maar! Nooit te oud om te leren!

@Noorderzon, dat zal dan ook met de bewegingen van het schip te maken hebben?

Roland27 schreef :
Ik denk meer met hoe stil je je handen kan houden, en het oppervlakte waar je naar kijkt.
je kunt wel heel scherp die golf op 2 mijl zien, maar als je dan 1 mm naar links beweeg en gelijk 20 golven opschuift heb je er vrij weinig aan.
en ja grote boten bewegen ook (best wel veel)

Ik ben met de 'standaard' verrekijker wel eens minuten opzoek geweest naar een boei :/ duidelijk op de radar en ais, maar met 't oog niet te vinden.
(dat was Denemarken, grote belt)

Bart

Ik met mijn, naar verluidt, rustige Fisher 37 ben aanzienlijk beweeglijker dan met mijn koopvaardijschip. Logisch ook natuurlijk. Maar daarom kan ik me wel voorstellen dat je op een kleiner vaartuig minder 'zoom' zou willen hebben. Of het in de praktijk veel verschil maakt dat weet ik niet omdat ik dus voor beide 7x50 heb.

Noorderzon schreef :
Ook bij de marine is dit de standaardmaat voor verrekijkers op de brug.

Als ik de reacties bekijk moet je wel een speciale reden hebben om deze standaard op je zeiljacht niet over te nemen.
Dus 7 X 50 lijkt me dat wat je wenst.

Als een Steiner verkeerd valt kun je deze ook in de container gooien hoor. Let dus op waar je de kijker neerzet.
Let goed op bij aanschaf dat het gedeelte wat je op je ogen zet stevig is, dat is namelijk het zwakke punt bij de val. Bij Steiner is dit overigens stukken beter gemaakt.

Als je een kijker zonder kompas zoekt:

Vorig jaar een extra kijker (Bynolyt Runner FF, 79 Euro) naast onze Steiner Navigator 7x50 gekocht. Ik ben enorm verrast over de goede kwaliteit. De scherpte is zo goed als gelijk aan de Steiner, het contrast is een tikje minder. Een fijne kijker voor een heel klein prijsje.

7X50 is standaard voor aan boord
"centrale scherpstelling" is overbodig aan boord (is alleen nuttig om bij de buren naar binnen de kijken, gaat verder alleen lekken en wiebelen)
aardig test staat hier

www.anwbwatersport.nl/assets/f...Kijken-en-peilen.pdf

Nou, over die 7 x 50 is iedereen het dus eens (ik ook trouwens).
Een goede kijker is verder stikstofgevuld (geen condens van binnen) en dus ook (min of meer) waterdicht.
Centrale scherpstelling is altijd een zwak punt mechanisch en zie je ook alleen op goedkope kijkers, alle "betere" hebben aparte instelling voor beide oogdelen.
Ik zou niet de goedkoopste nemen, dat is weggegooid geld.
Dat hij zou kunnen vallen is in dit verband geen argument - een kijker is nu eenmaal een ding waar je voorzichtig mee moet zijn.
Kortom: stikstofgevuld, 7 x 50, en geen centrale maar dubbele scherpstelling. Binolyt is inderdaad een voordelige en goede keuze (mede eigen ervaring).

Aad

Leuk om in de test bevestigd te zien dat die Searanger II er goed uit komt. Zeker voor dat geld.

Er is mij bij aankoop verteld om kijkers nooit in de zon te leggen, zeker niet onder de buiskap.

Ik gebruik altijd deze:

omdat ik het formaat prettig vind en liever met 1 oog dan met 2 tuur. Het peilkompasje doet het vrij aardig (goed gedempt), maar is niet helemaal schokbestendig: na een onvrijwillige stuiter zat ie scheef. Paar keer tikken tegen het huisje loste dat wel weer op.
Op langere tochten en/of onbekend gebied hangt ie standaard buiten aan de stuurkolom en wordt dan regelmatig gebruikt.

Wij hebben destijds, iets van 16 jaar geleden een 7 x 50 kijker gekocht bij Plastimo o.i.d. Hij ligt tijdens het zeilen altijd onder de buiskap en hij doet het nog steeds...

Al jaren ben ik opstapper op een Spirit 36 tijdens de 24-uurs. Daar ligt een Steiner Commander voor het grijpen. Toch wel een aanzienlijk kwaliteits verschil hoor. Ligt goed in de hand, uitstekend oculair, zeer goed contrast en helderheid bij schemer en een goed gedempt peilkompas. Een genot om te gebruiken! Dat het peilkompas een afwijking heeft maakt niet uit bij een relatieve peiling.

Als ik eens geld over heb komt er een Steiner. Da's wel duidelijk...

aantal jaren geleden was er een test in -ik dacht- zeilen en toen kwam de binolyt searanger als beste keus eruit. (beste kijker voor het geld)
Ik heb m destijds aangeschaft en ben er meer dan tevreden mee.
Er zijn betere, maar dan betaal je meteen de hoofdprijs voor.

Delphi32 schreef :
Een Seago geloof ik? Wel een idee om die standaaard aan de stuurkolom te hangen.


Onno