Onderwerp: koopkontract voldoende als btw verklaring?

Forummers,

we willen van de zomer naar de duitse wadden. Dan moet ik een BTW verklaring hebben, toch?
Ik heb een koopcontract van de makelaar waarop bij BTW status: 'inklusief' is ingevuld. Is een copie hiervan voldoende als BTW verklaring?

Groeten, Rob

Toen ik de boot kocht heb ik een koopcontract op laten stellen waarin duidelijk vermeld stond dat de BTW in het verleden is voldaan door de eigenaar. Deze is netjes ondertekend door de oude eigenaar.

Lijkt mij dan voldoende.

Je vaart met een Clever 23 zie ik in je signature, dan lijkt zo'n contract mij voldoende om een ijverige douanier tevreden te stellen.

Als je zeker wil zijn kun je een btw verklaring opvragen bij de douane. Stelt op zich niet zoveel voor. Maar dan heb je daarna wel papiertje met stempeltjes.

www.belastingdienst.nl/wps/wcm...ring_pleziervaartuig

Heb ik destijds ook gedaan na aanschaf van mijn tweedehands zeiljacht, mede door het feit dat de douane toen zeer actief was in alle zeehavens. (dat moest van Rita Verdonk)

Wij hebben het koop contract aan boord, dat is voldoende voor de Duitse douane.
Ooit een keer controle gehad in Norderney, de mannen waren dik tevreden.

WADnWIND schreef : Ik vraag me even af welk nut het controleren van de BTW-verklaring heeft voor de Duitse douane.

Wat ik mij kan bedenken:
1- het schip is verkocht in Nederland
2- de vorige eigenaar is Nederlands
3- de nieuwe eigenaar is Nederlands
4- Het schip vaart onder de Nederlandse vlag
5- de thuishaven is Nederland
6- de BTW is afgedragen

Ik denk dat als 1, 2 en 3 voldaan zijn de Duitse douane niet verder kijkt. Als het schip verkocht is in Duitsland en/of de vorige eigenaar Duits is wordt het volgens mij interessanter voor hun.

Als je door de Nederlandse douane gecontroleerd wordt zullen het hele lijstje bekijken.

Als je in het buitenland woont en werkt bestaat de noodzaak niet voor Nederlandse vlag en betalen BTW. Moet je wel aan alle regeltjes voldoen...

reuv schreef :
Nee hoor . Dat BTW voorschrift geldt voor de hele EU , dus ook bijv. voor Duitsland.
Enige verschil, met Nederland is dat hier de douane sinds een paar jaar een onderdeel is van de belastingdienst en in Duitsland dacht ik niet.Tenminste tot voor kort omdat in Duitsland inmiddels (sinds vorig jaar) de "Zoll"ook verantwoordelijk is voor de motorruituigenbelasting en waarschijnlijk ook voor de BTW .
Ad

roblisto schreef :
Dat zou wel een heel makkelijke witwasmethode zijn.... Originele aankoopnota van de werf wordt gevraagd door het douanekantoor dat de btw-verklaring afgeeft.

It Paradyske schreef :
Bij een recent bouwjaar inderdaad maar voor een boot van vóór 1985 of zo niet hoor.
Eigenlijk hebben die niet eens een BTW verklaring nodig want die is van later bouwjaar.
Voor die Clever 23 kan het dus lastig worden.
Maar misschien kan die makelaar je verder helpen? Tenslotte neem ik aan dat hij dat "BTW betaald"niet uit zijn duim heeft gezogen...hoewel....
Ad

Even ter verduidelijking heb je gekocht van de makelaar ? Of was die slechts bemiddelaar ?

Indien de makelaar als bedrijf de verkoper is. Is een vermelding van zijn btw nummer op de factuur / koopcontract voldoende. Waarschijnlijk is de verkoop dan geschied onder de marge regeling.

Indien de makelaar slechts bemiddeld heeft. Zou je een koopcontract moeten hebben van de daadwerkelijke verkoper. Is dat een particulier moet je bewijs van zijn aankoop hebben. En zo verder totdat je een verkoper met BTW nummer hebt. Of een invoer (in de EU) bewijs.

Volgens mij, heeft een originele Europese factuur waarop de BTW staat of een door de belastingdienst afgegeven BTW verklaring alleen maar rechtsgeldigheid.
In dit laatste geval krijg je alleen een BTW verklaring als de boot ooit nieuw gekocht is in Nederland.

Mijn boot heb ik destijds in het buitenland gekocht, wel met een originele factuur echter een BTW verklaring kreeg ik niet.

Destijds heb ik gewoon een BTW verklaring van de douane gekregen op basis van een door de verkoper (particulier) en mij ingevuld standaard ANWB koopcontract. Het bouwjaar van mijn Kolibri is 1990, er waren geen originele facturen waaruit bleek dat er btw was betaald.

Helleveeg, hoe heb je dit geregeld? Per email/telefoon? Had je een vast contactpersoon in je correspondentie? Zou je eens na willen gaan hoe je dit destijds geregeld hebt? Alles wat ik over deze materie gelezen heb spreekt jouw ervaring tegen namelijk.

In 2006 BTW verklaring aangevraagd. Op dat moment was er volgens "zeggen" één persoon bij de belastingdienst/Douane die daar over ging. Natuurlijk zijn we nu 10 jaar verder en zoveel reorganisaties gepasseerd. Dus voor wat het waard is.
Wiebe van der Werf kantoor Duiven.

Nachtvlinder schreef :
In deze discussie heb ik al een link gepost. Gewoon op klikken. PDFje printen, lezen, invullen en met de benodigde kopieën en ik meen origineel contract opsturen.

de makelaar heeft bemiddeld,
de naam van de verkoper staat op het kontrakt en heeft een adres in nederland.

Ik weet dat hij de boot van een belgische eigenaar gekocht heeft die hem nieuw zou hebben gekocht, maar daar heb ik niets van op papier.

ik ga voor het advies van Waddenwind: copie verkoopkontrakt mee. Als zijn ervaring is dat het voldoende is dan zal dat bij mijn boot ook goed zijn.

Allen dank voor de inbreng.

Vriendelijke groet,
Rob

Ik zou er niet van uitgaan. Koopcontract is om aan te tonen dat jij de eigenaar bent (voor wat dat waard is) en zegt niets over al dan niet afgedragen BTW.

Makelaar moet jou de oorspronkelijke nota danwel verklaring BTW geven.

Pharos schreef :
Dat zijn ook de enige documenten die bij de boot moeten blijven en moeten mee naar een volgende koper.

Uit de link vd belastingdienst staat ook dat er een verklaring afgegeven kan worden als er aangetoond wordt dat de BTW bij eerste aankopen in NED is voldaan.

Mijn boot heeft een Franse originele factuur met BTW, dat is voldoende. Een Ned BTW verklaring kan je hiermee niet krijgen. Een aankoopbewijs vd makelaar is zeker niet voldoende
gr Johan

Helleveeg schreef :
Dat stuk kende is al, maar onder die benodigde kopien staat dus vermeld "(aankoop)factuur". Het gaf voor jou dus geen probleem dat je dat document niet hebt kunnen bijvoegen? Die factuur is m.i. essentieel om aan te tonen dat de BTW is afgedragen.

Het gaat over het feit of over het originele aankoopbedrag BTW is afgedragen. Jou koopcontract vernoemd alleen de BTW over het toenmalige koopgedrag. Maar een fractie van de originele bedrag. Indien je een douanier treft die het volgens de regeltjes doet, mag je het verschil tussen de BTW die jij betaalde en de originele BTW bijbetalen.

Ik heb een BTW verklaring verkregen op basis van de info die ik verstrekt heb. Een originele factuur heb ik niet. Wel geschiedenis die terug gaat tot begin 90er jaren. Daaruit heb ik een selectie ingestuurd. Denk hierbij aan facturen voor winter klaar maken, rolfok, grootzeil, nieuwe motor. Dat was voldoende. Ik heb eea vorig jaar geregeld via Team Jachten bij de Douane in Vlissingen.

En bij een in eigen beheer gebouwde boot moet je alle rekeningen van de materialen hebben?

Maarten-Jan schreef :
Alleen van de 'grote' zaken. Materiaal romp of casco, motor, mast, zeilen, dek hardware (lieren). Paar foto's van de bouw helpt. Of zoals in mijn geval een stukje in de plaatselijke krant.
Dat is mijn ervaring van twee keer een bootje bouwen.

Koezt schreef :
Indien je een boot tweedehands van een particulier koopt, zal er geen BTW gerekend worden over de koopprijs.

BTW zal dus alleen van toepassing zijn bij nieuwe boten of tweedehands die bedrijfsmatig zijn ingezet en dus door bedrijf met BTW verkocht worden.

even nagezocht in het Handboek van de Kustzeilers.

Nodig is:
- of de originele aankoopnota (van de werf) met BTW
- of een invoerdocument van de Douane, als de boot zonder BTW is gekocht en vervolgens (in NL) is ingevoerd waarbij BTW is betaald
- of, alleen voor oudere boten, een BTWverklaring. Hoe oud hangt af van land van bouw, en wanneer dit EUlid werd. Hou maar 1-1-1985 aan voor de meeste gevallen. Is de Clever niet Pools? Dan is levering aan 1e eigenaar voor 1-mei-1996 reden voor het verkrijgen van een BTWverklaring.

Dat dacht ik ook. Wat Helleveeg ervaren zegt te hebben kan dus niet. Dus of zijn geheugen laat hem in de steek, of hij heeft geluk gehad omdat er een fout is gemaakt...