Onderwerp: windmolen parken

Hoi allemaal,

ik heb in het verleden eens een draadje gezien over actuele updates waar windmolenparken zijn en worden gebouwd in de noordzee.
Hoe ik ook zoek, niet te vinden. Dus wie weet er goede sites waar alle informatie eenvoudig te vinden is?

www.katwijkactueel.nl/wp-conte...s/IMG_1098-Chris.jpg

Wat deze jongens betreft staat dat allemaal nog niet vast...

Weinig structurele bijdrage Brinta. Vandaar nogmaals de vraag. Waar vind ik actuele info? Zijn imraykaarten uit 2015 bijgewerkt mbt windmolens?

inclusief geplande parken; www.4coffshore.com/windfarms/widget.aspx

Zijn de windmolenparken voorzien van AIS indentifiers ?
Wanneer niet alle ... welke wel en welke niet?

sy helios schreef : Gaat aardig vol liggen op die plas.

ats schreef :
De vraag stellen is hem beantwoorden.
Het kaartje van SY Helios geeft een globaal inzicht waar wat ligt, of komt te liggen. De up-to-date informatie over waar je nu mee te dealen hebt op zee staat op zeekaarten die up-to-date zijn.

Ook Imray biedt regelmatig updates, dus als je die verwerkt, zou er geen probleem moeten zijn

Voor de UK is HIER Veel te vinden.

Het is maar goed dat we niet om de olievelden in de zeebodem heen hoeven te varen, dan kwamen we helemaal nooit meer aan de overkant

@rooie dirk

linkje?

Brinta schreef :
Katwijk is voor mij net zoiets als Urk:
vanaf het water gezien is het beter als er een muur van windmolens voor staat

(en erg ver naar buiten, de wereld in, kijken doen ze toch niet in beide dorpjes....)

sy helios schreef : Zie onder HIER

Baasklusje schreef :
Nou, ik ben er kortgeleden nog geweest en ik moet zeggen dat ik medelijden heb met de Katwijkers. Vanaf een groot deel van de boulevard kun je de zee niet eens meer zien. Men heeft er een duinenrij voor gelegd. Een hoop onroerend goed moet daar een stuk minder waard zijn geworden. En de planschaderegeling is ook al niet meer wat ie was..

Het verbaast me dat ik zo weinig heb gehoord over die duinenrij en zo nu zo veel over die windmolens.

@Dirk

het werkt niet/is geen linkje

lodewijk stegman schreef :
Dat is de toekomst voor heel veel NL zeekust. Bij Petten en/of Bergen hebben ze dat ook gedaan, en bij Noordwijk/Katwijk.
Het is de beste (en vermoedelijk ook goedkoopste) kustverdediging: zand op het strand spuiten, zoveel dat er een duinenrij bij komt. Zie ook Zandmotor: straks ligt Noordwijk gewoon 2 kilometer van zee!

lodewijk stegman schreef :



Niet doen!

De vooroordelen over ons prachtige dorp en zijn bewoners zijn al niet van de lucht!

De kustversterking is er gekomen om onze voeten en vooral die van de achterlandbewoners droog te houden.
Dat vanaf een klein deel van de boulevard de zee niet meer te zien is, is waar, maar de (kunstmatige) duinenrij en de wandelpaden aan de zeekant zijn veel mooier dan de boulevard voorheen ooit was.
Geen Katwijker maalt daarom en de huizen zijn eerder in waarde gestegen dan gedaald.
Het wandelt een stuk leuker over de nieuwe paden dan over en weg waar de auto's langsrazen.
Er is een unieke onzichtbare parkeergarage in de nieuwe duinen, waardoor de vele (echt waar!) bezoekers niet meer her en der parkeren en er altijd ruimte is.
De woningen op de boulevard hebben voor 95% uitzicht op de zee behouden (slechts een enkele begane grond ziet nu een duin).

En wat de bevolking betreft: die is hartelijk en al meer dan een eeuw gewend aan het ontvangen van gasten en toeristen. Katwijkers zijn zich alles bewust randstandbewoners te zijn, vlakbij Den Haag en Leiden en op gelijke afstand van Amsterdam, Utrecht en Rotterdam.
Die gasten komen zowel voor ons prachtig strand- en zeegebied (kom eens wandelen of fietsen in het duingebied tussen Wassenaar, Meijendel en Katwijk!), als vanuit het binnenwater (Oude Rijn, Kager Plassen, Leidse grachten, Groene Hart etc.)
En: we hebben hier écht verstand van vis!

Katwijk (samen met Wassenaar en Noordwijk) verzet zich niet tegen windmolenparken in zee, integendeel zelfs, maar wel op een zodanig afstand dat het uitzicht als een panorama industriegebied wordt.
Één JSF-je minder en ze kunnen tien km verderop geplaatst worden.


Je merkt het, zulke opmerkingen triggeren iets in mij

Brinta schreef :
Jaja; dat is heel goed. Het is wel iets om te weten hoe een en ander in Katwijk zelf ervaren is.
Ondertussen is het een beetje aangeharkt, maar zeker toen men er nog aan het werk was, dacht ik: wat moet dit worden..?

Blij dat het goed is uitgepakt

lodewijk stegman schreef :
De zuinigheid van deze opmerking is je vergeven.
Maar het is niet zo dat het net zo goed anders had kunnen zijn.
Voor er aan begonnen werd was dat vertrouwen er al.

Een wijze les voor andere gemeenten misschien:
Dat de Katwijker bevolking niet in opstand is gekomen tegen zo'n ingrijpende verbouwing van de Boulevard is enerzijds te danken aan het feit dat men hier de gevaren van de zee kent en anderzijds dat vanaf het begin de bevolking is betrokken bij de ontwikkeling ervan. In de jaren dat het een bouwput was (toen je kennelijk een keertje geweest bent) werd iedereen nauwkeurig op de hoogte gehouden van wat er gebeurde en wat het eindresultaat zou zijn. We waren en zijn er nu nog trots op.

Van die windmolenparken hebben we daarentegen het gevoel dat dat zo even van achter een bureau opgelegd wordt. En daar kunnen Katwijkers, net als alle andere Nederlanders eigenlijk, niet zo goed tegen.

De zeebodem is ter plaatse ook totaal ongeschikt, maar daar komen ze later nog wel achter, als de molens scheef hangen, de hele kuststrook vanaf een mijl of 12 is een zeebodem van zich verplaatsende stroomribbels, ter hoogte van flinke duinen, gemiddeld 10 meter hoog, deze verplaatsen zich met de stroom steeds een stukje noordwaarts.

henkvd schreef :
Kijk, wist ik niet, maar daar hebben we wat aan!
Kan deze bijdrage onmiddellijk naar minister Kamp doorgestuurd worden?

De eerst volgende geschikte plek is de bruine bank alles wat er tussen zit is onbruikbaar, probleem speelt ook in het Amalia park, en die staat nog op een vlak stuk zeebodem.

De geschatte verplaatsing van deze onderwater duinen is zo'n 20 meter per jaar, dat kun je als zeer onstabiel bestempelen, dit is ook de reden dat er steeds fossiel materiaal boven komt en opgevist wordt, het effect zit dus niet alleen op de bovenste laag van de zeebodem.

Doorgeven aan Kamp, dat is een lastige, nog dichter bij de kust is volgens mij wat dat betreft de enige oplossing, maar ook ik wordt daar niet blij van, vanaf Katwijk is het Amalia park al prima zichtbaar, de nu voorgestelde afstand tot de kust is idd een hekwerk van windmolens. Buiten het feit of het daadwerkelijk wat opbrengt, tot nu toe is de enige reden van plaatsen om de doelstelling te halen die is afgesproken om zoveel % uit zg groene energie te halen, over de mate van groen gaan we maar verder even niet op in.

sy helios schreef : www.kis-orca.eu/map