Onderwerp: getijden - stroming - eb/vloedstroom

Volgens mij is de stroom niet anders dan een hele grote golf die heen en weer gaat.
top van de golf is vloed, dal is eb.
dit houd in dat als het vloed is geweest de golf(stroom) nog steeds dezelfde kant op kan gaan

PvO schreef :
Gaat de maan ook heen en weer dan?

En om het nog even wat ingewikkelder te maken: de aardkorst gaat ook op en neer met de aantrekkingskrachten van zon en maan. Dus ook de bodem heeft eb en vloed, maar geen stroming, denk ik zomaar.

En wat gebeurt er nu met de waterhoogte als de bodem een voetje omhoog komt? Komt er dan een bult op het water of wordt het een voet ondieper?

www.britannica.com/science/Earth-tide

en.wikipedia.org/wiki/Earth_tide

Baasklusje schreef : ja twee keer per dag net als dat we twee keer per dag vloed hebben

Ik denk dat je iets te rechtlijnig naar het fenomeen kijkt. Het stukje Noordzee dat jij bedoelt (zuidelijke Noordzee) loopt vol van twee kanten. Dat is al eerder opgemerkt in de antwoorden.
Het loopt vol via het Kanaal en helemaal om GB heen. Door het Kanaal past natuurlijk niet evenveel water als door dat enorme gat tussen GB en, pak hem beet, Den Helder. Dat zie je heel mooi terug in de stroomkaartjes. Tegen de NL kust zit een soort bel waarin de stroomrichting zelfs eventjes bijna West gaand is. Op de Waddenzee zie je dat verschijnsel ook. Daar loopt het water via de verschillende zeegaten naar binnen, twee kanten op om de eilanden heen.
Bestudeer de stroomkaarten nog eens goed en let op de verschillende richtingen en tijdstippen hoog/laag water. Je zal zelfs zien dat er verschil in de duur van 1 getij. Op de wadden kan je je voorstellen dat de druk vanuit de zee achter de eilanden veel groter is ( want veel meer water). Vanuit de Waddenzee terug is er enkel de sruk vanuit de Waddenzee zelf. Een veel kleiner plasje dan de Noordzee imeers.

Grappig, vanmiddag haalde mijn vriendin op mijn advies een paar kinderen uit de branding die met met een opblaasband aan het klieren waren bij het uiterste strandpuntje bij Cap-Blanc-Nez. Daar ging natuurlijk een enorme discussie aan vooraf. Ik zei, het wordt nu heel snel vloed, die spoelen dadelijk de hoek om en op de keien als ze niet uitkijken. Mijn vriendin zei dat dat niet waar kon zijn omdat de vloedstroom daar van noord naar zuid zou lopen.

Heb haar uiteindelijk (na de verbale strijd moe te worden) op het strand de animatie laten zien van Lamavare (eerste post na de TS) en toen viel het kwartje. Kids uit zee, blije moeder en weer wat credits gescoord.

gr MB (op een handdoekje deze keer)

mooie animaties, maakt het veel inzichtelijker

Nou dacht ik het begrepen te hebben, maar begin nu toch te twijfelen door dit topic.
Korte vraag: als ik van Haringvliet via Scheveningen naar IJmuiden wil en ik vertrek ruwweg 2 uur vóór HW, dan heb ik toch een uurtje of 7/8 stroom mee?
Of krijg ik ergens halverwege te maken met een westwaartse stroming?

Hangt natuurlijk helemaal ervan af hoe snel je vaart . Kwestie van rekenen a.h.v. de stroomtabellen.
Wat ook heel aardig gaat is het gebruiken van www.dmi.dk/danmark/ waar je ook voor enkele dagen vooruit de stroom ( net als andere gegevens) "live" per uur kunt zien, ook voor de hele Noordzee. Dat ziet er uit zoals op het plaatje hieronder.Voordeel t.o.v. de normale stroomkaarten si dat daar ook de verwachte invloed van de wind is meegenomen.
Ad

bertilbeumer schreef :
Veel meer dan 6 uur mee wordt het niet. En dan niet wet maar tegenstroom

Download de idx bestanden vanaf de nautin.nl de kanaal en NL bestanden, unzip ze in de tcdata map van opencpn en je hebt een offline stroomatlas welke je per minuut vooruit en achteruit kan spoelen. Ik gebruik niks anders meer.

Wauw! Yellow Boat: dat is een mooie animatie: als je "kracht"kiest en dan inzoomed op de zeeuwse zeegaten, kan je prachtig zien hoe het getij en de stroom zich beweegt!

nardus schreef :
Hierbij schermafdruk. Je hebt dan niet alleen de getijstromen voor de Nederlandse kust, De Wadden en Zeeland, maar voor een veel groter gebied.

Yellow Boat schreef :
Ook heel aardig om te zien welke stroming je in het IJsselmeer gehad zou hebben als de Afsluitdijk er niet geweest was Helaas is het stromingspatroon in de westelijke Waddenzee daardoor anders dan op het plaatje

Op langere tochten zal je altijd wel tegenstroom tegenkomen.
In het kanaal zal ik op dat moment proberen verder uit de kust en gebied met sterke tegenstroom te blijven.
Tracht mijn plan daarop zo mogelijk in te richten en maak zonodig een tijstop.
De kapen rond Cherbourg zijn bv zulke plekken waar een tijstop zinnig kan zijn.

Ik kreeg gisteren een suggestie van Youtube betreffende de getijden. Dit was ook wel een fijne uitleg van Neil deGrasse, op het commentaar van die komiek na dan en voordat het te ver off-topic ging.

Bron: www.svasek.nl/model-research/w...zuidelijke-noordzee/

En met stroompijltjes erbij, al zijn die wel wat klein.

PvO schreef : 'T is vooral een golf die rond gaat.



Verder tav de oorspronkelijke vraag: het is in de basis een "platgeslagen" harmonische golf. Op diep water is de baan die waterdeeltjes beschrijven zo ongeveer cirkelvormig. (de horizontale component van de snelheid van het deeltje kun je zien als de stroomsnelheid)



Op ondiep water (waterdiepte << golflengte) verwordt die cirkel tot een hele platte ellips.
Bij 20m waterdiepte is de fasesnelheid van de getijdegolf ongeveer 28 kt en de golflengte 1250 km. Dus dat valt wel onder "golf op ondiep water", dus wordt de cirkel "platgeslagen" tot een ellips. (de fasesnelheid van de golf is dus aanzienlijk groter dan de stroomsnelheid en in het dal ("eb") loopt de stroom tegen de bewegingsrichting van de golf in)

Leesvoer (hoofdstuk 5):

(download-link)

Hoi
Je kunt ook via het spui,oude maas,waterweg naar Scheveningen in 1 tij en dan evtueel door naar ijmuiden.Spui op tegenover middelharnis met hoogwater. Je komt dan bij tij verandering bij HVH en stroom mee naar noorden. Hebben wij aantal keren gedaan vanaf moorings bij hoek spui haringvliet of korter tripje vanaf uod beijerland naar Scheveningen. Anders om kan ook prima.
Groet Jan van de Joeky


bertilbeumer schreef :

Opzoek naar iets heel anders kwam ik de volgende uitleg tegen over getijde wat ik visueel duidelijk vond: leider im Deutsch

Sehr gründlich.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app