Onderwerp: Petroleum kachel en ventilatie

Schieten we niet een beetje ver door in die veiligheidsmanie? Met verstand en beleid zo´n kacheltje gebruiken is echt niet onmiddellijk levensbedreigend hoor. Ik maak al jaren gebruik van dat kacheltje en ben nog steeds in staat om dit te typen.
H

nardus schreef :
Het duurde toch nog lang voordat iemand in ZF de conclusie trekt. Ondertussen zijn er meerdere ZF-ers gepasseerd die zo'n ding binnen in de boot een goed idee vinden.

Zijn er binnen die groep nu ook nog mensen die op spiritus koken, omdat dit zoveel veiliger zou zijn?
En dan bedoel ik niet zozeer dat spiritus misschien ook wel eens met een geel vlammetje brandt, maar meer hoe consequent het veiligheidsdenken binnen ZF aanwezig is.

har.vogel schreef :
Je kunt alleen goed omgaan met veiligheid als je de feiten kent. Pas dan kun je beslissen hoe veilig of onveilig je wilt zijn, dat is een afweging die ieder voor zich moet maken. Bijvoorbeeld draag je wel of niet een reddingsvest, heb je wel of niet een reddingsvlot aan boord, zeilers zijn gewend die afwegingen te maken. Maar in vergelijkbare situaties zie je dat een individuele afwegingen soms tot een afwijkende beslissingen leiden.

Gebruik je wel of niet een kachel zonder afvoer - ook zo'n beslissing. Maar welk risico loop je eigenlijk ?
Daarvoor een berekening van de CO2 concentratie die ontstaat bij gebruik van een oliekachel zonder afvoer in een gesloten ruimte.

Uitgangspunten:
- 1 liter olie levert ca 10 kWh energie, en produceert daarbij 2,6 kg CO2
- 1m3 CO2 heeft een massa van 2 kg
- 1m3 lucht heeft een massa van 1,3 kg
- Kachelvermogen 3kW
- Kajuitinhoud 3x3x2 = 18 m3 (afgesloten)

CO2 productie van de kachel bij 3 kW vermogen is 0,3x2,6/2= 0,39 m3/uur
Per uur neemt de concentratie CO2 toe met 0,39/18x100 = 2,2 %

Dan zit je na 1 uur al aan de grenswaarde 'kortstondig verdraagbaar'.
Dit is een 'worst case scenario', in de praktijk zal het wellicht meevallen, bij andere randvoorwaarden, en als er enige ventilatie is. Maar het geeft wel een indicatie van de mate van risico die je neemt.

Basisinfo : zie www.buroepn.nl/ventilatie/co2-...ergaderruimte-effect.

edit zie ook : nl.wikipedia.org/wiki/Nyosmeer

Dat ik nog leef!

Stook vrolijk met een nep-Zibro en de ventilatie beperkt zich, naast de standaard aanwezige dorades en kieren, tot een voorluik dat op een héél klein (zodat het niet inregent) kiertje staat.

Vroegâh, toen kon je nog gewoon dingen kopen en gebruiken.
Tegenwoordig moeten er 6 keurmerken op, een boek vol waarschuwingen in de doos en dient de consument voor aanschaf eerst spreadsheats te maken en een cursus wis- en natuurkunde met goed gevolg af te ronden om zodoende zelf een goede risico-analyse te kunnen maken voor aanschaf

Dat het menselijk ras niet is uitgestorven, zeg!

Ik permitteer me even een klein zijstapje te maken met het risico voor fascistoïde offtopic-maniac te worden versleten, maar ik doe het toch.

Als je van huik-doek een mooi rechthoekig lappie boven je voorluik spant kan je luik aanzienlijk verder open zonder dat het binnen regent. Lucht een heel stuk beter, vooral voor anker. Slaapt lekkerder, meer frisse lucht, minder vocht binnen etc.

Het is maar een ideetje.

(sorry dat ik besta)

@Noballast

Ik heb VCA-VOL: stelt toch helemaal geen ene reet voor?