Onderwerp: Varen door windmolenpark

Vreemd genoeg hoor ik niemand hier over.
www.telegraaf.nl/vaarkrant/249...sendoor_varen__.html

Goed nieuws

Zeker goed nieuws! Maar waarschijnlijk deden alle anarchisten hier dat al

Sea Force One schreef :

Of we nemen de Telegraaf niet serieus?

Hier het verhaal van onze bond.

Wat bij mij vragen opriep is het gebruik van ais. Is dit alleen een ais ontvanger of moet je transponder hebben?, dit kan ik niet uit de verschillende stukken halen.

d35 gebruiker schreef :
Transponder
Aan alleen een ontvanger heb je niks ...

Daar zullen ze wel een transponder mee bedoelen, zodat ze weten wie en wat er tussen de molentjes door scharrelt.

Dat verwacht ik ook wel maar het staat er niet zo. Dat je aan alleen ontvanger niks hebt snap ik ook wel.

Rond die molens hangen ook altijd twee van die kleine patrouille bootjes rond. En als je dan te kort bij komt snorren ze heel demonstratief op je af.

Misschien is het wel te duur om die in stand te houden, en is het idee ingegeven uit kostenbesparingen?

Toen wij van het najaar terugkwamen van Southwold - met een AIS transponder -.
Kwamen we vrij dicht langs een windmolenpark.
We kregen meteen bezoek van de kustwacht die ons, van dichtbij, uitgebreid bekeken en de nodige vragen stelde a la Mieke Telkamp - Waarheen, waarvandaan en hoe lang-.

Evaluationcopy schreef :
Ik denk het niet. Er worden, geloof ik, nogal forse boetes gehanteerd voor overtreders.
Daar is hier in het verleden wel eens over geschreven. En echte anarchisten hebben geen diepe zakken.

2017 pas, AIS verplicht, Marifoon verplicht, niet s'nachts. -> Dooie mus. Gelukkig geen lid van "onze" Bond.

3Noreen schreef :
...én verplicht aanmelden bovendien:


Staat niet wát je dan dient te communiceren (De ANWB legt wel netjes uit dat een marifoon een VHF is - heel goed van ze) maar lijkt erop dat dit een aktief gemonitorde zone wordt en je je bij binnenvaren kenbaar dient te maken. "Dat is begrepen" zal meestal het antwoord wel zijn, maar toch; het geeft niet het idee van een vrije doorvaart. Hoe is dat aan de Engelse kant geregeld eigenlijk?

lodewijk stegman schreef :
Echte anarchisten betalen geen boetes

Evaluationcopy schreef :
Geloof me, je wil er niet door heen varen

JohnBerg schreef : Want??
Ik kan zelf wel wat bedenken, maar ben benieuwd naar je ervaringen.

Ik ben verschillende keren door Engelse windmolenparken gevaren. Geen enkel probleem ervaren. Daar is doorvaart ook zonder meer toegestaan voor kleine boten. Er worden dus niet van die bizarre eisen gesteld als nu hier van kracht worden. Vooral het verbod om 's nachts te varen vind ik erg vreemd. Waarom zou het 's nachts ineens wel veiliger zijn om via de scheepvaartroutes om de parken heen te zeilen?

Als er 's nachts iets goed zichtbaar is dan zijn het de turbines wel, dus dat kan het probleem niet zijn. En ze staan zó ver uit elkaar dat je haast moeite moet doen om er tegenaan te varen.

Albert 45 schreef : Ik zou verwachten dat men hier bedoelt dat zeeschepen op radar en ais varen en dat de veelgeprzen rafarreflectoren net zo goed werken in een windmolenveld als daarbuiten.

Kortom men verwacht dat de vrachtschepen een dode hoek hebben ter grootte van het windmolenveld. Dat noemt men dan voorruitgang.

ilCigno schreef :
angelsaksische landen hebben een lange traditie om vrijheid te respecteren. Wij zijn meer van gebod en verboden.

Met een open catamaran mag je dus nog steeds niets. En dat zijn nou net de boten die nogal eens in de buurt van die windmolenparken komen, op een heen-en-weertje vanaf de kust. Of je moet ook daarop een AIS gaan plaatsen, met de bijbehorende accu en zo.. zie ik niet snel gebeuren.

En vissen met een hengeltje, mag dat straks wel? Of wordt dat ook als "bodemberoering" gezien?

Sea Force One schreef :
Het windpark voor de roompot staat in een soort ruit. We voeren er een keer op af, aan de wind. Het doel was om er aan de zuid kant voorbij te gaan, maar we gingen dat net niet redden. Toen hebben we de laatste 3 molens uit de ruit doorsneden. Alhoewel het allemaal past en er ruimte zat is vonden we het toch spooky. Elke keer als een wiek langskomt geeft dan een hard "zoef" geluid. We voelden er ons niet op ons gemak.
Of het nu mag of niet, we blijven ze mijden.

plusfast schreef :
Als je een anker gebruikt is het bodemberoering.
En als je vist met lood ook .