Alleen jammer dat het niet gaat werken.
Ik lees nu net tot mijn verbazing dat je het baken continue gaat opvragen! Het baken moet dus zenden en ontvangen.
boot vraagt baken op. baken geeft antwoord: alles ok, niet nat. (in de niet alarm situatie)
Dat houdt in dat de ontvanger van het baken zeer regelmatig aan moet om te kijken of tie opgevraagd wordt door de zender.
Je wil toch ook een snelle response, want de boot is zo weg. dus moet je echt wel 2 keer per minuut een scan doen. en je trekt de batterij leeg, terwijl er geen alarm is!
Een BT ontvanger gebruikt in actieve ontvanger mode +/- 20mA.
dat gaat m 'van zn lang zal ze leven nooit worden met drie jaar op 1 batterij zoals je claimt. Ook al duren de berichtjes erg kort. Ik doe al 10 jaar dit soort draadloze applicaties.geloof me, Gaat niet werken.
Of het moet minimaal een 6,5 Ah accu zijn die je erin bouwt. Die is erg groot hoor. (en zwaarder dan je hele zwemvest)) En dan red je het nog maar hooguit 2 a 3 maanden. als ik het fotootje zie gaat er hooguit een knoopcel in. Na een dag of twee is de batterij echt leeg. En krijg je dus steeds valse alarmen omdat de batterij vervangen moet worden.
Als je dit een soort van werkend wil krijgen moet het baken in extreem low power mode. BT uit. wake up interrupt van microcontroller op onder water detectie. Dan als de donder alarmen versturen, en hopen dat de batterij nog genoeg power heeft voor het zenden en de ontvanger aan boord dit ontvangt.
Helaas zit BT op de resonantie frequentie van water (2.4 GHz, net als de magnetron in je keuken, precies om die reden) en gaat dus al het zendvermogen naar het water, en niet door de lucht naar de boot. Frequentie verlagen naar 868 of zelfs 433 MHz is een stuk beter! Nog lager gaat niet vanwege certificering)
Ontvanger achterop hekstoel met een luide sirene. Vergeet smartphone. Op zee staan alle mobieltjes uit, of zijn leeg. of worden niet gehoord.
Als zeilers overboord gaan is het bij 6+ bft. Heb je die herrie wel eens gehoord???
no way dat je dat mobieltje binnen hoort afgaan, en 2x no way dat je dan gaat kijken of er wellicht een watsapje of alarm ontvangen is. je bent aan het survivalen.
Leuk om een dag later in de haven te zien dat op je mobiel een mob alarm staat...
Dus zoals de dragons den investeerders zeggen:Sorry, I am out.
(and please don't quit your job).
Sorry, dat het zo negatief klinkt, maar het is echt zonde van al het geld wat je er nu insteekt( of het dure geld van andere minder technisch aangelegde crowdfunders).
Ik wil er met je over sparren , contact dan via PB lijkt me.
De batterijduur is haalbaar omdat je niet continu +/- 20mA verbruikt maar op interval een signaal verstuurd wat zeer kortstondig stroom vraagt en daarna weer uit gaat (zoals je zelf aangeeft.)
Hoewel we overgestapt zijn naar een energie zuinigere variant kun je hier een goed idee van stroomverbruik krijgen:
Hieronder de tabel waarin je precies kunt zien hoeveel stroom waarvoor word gebruikt bij een interval van 1 sec.
Je hebt gelijk dat de 2.4ghz frequentie slecht werkt onder water, PanPan drijft, dat helpt maar dit maakt voor de logica achter het systeem niet uit. Op het moment dat de telefoon geen "alive" signaal meer ontvangt zal het af gaan.
Het verlies is van het signaal is dus juist een trigger.
Zelf hebben we het bereik in het water vanaf de boot herhaaldelijk getest en word het alarm vrijwel eerst getriggered op signaal van de water sensor i.p.v. verlies van het signaal.
Ik stuur je zo even een PB, misschien is het een idee elkaar eens te ontmoeten zodat je PanPan zelf in handen kunt hebben en ondervinden wat nu wel en niet werkt.