Onderwerp: Papieren kaart voor Wadden

Ik wil een actuele papieren kaart voor het westelijk waddengebied kopen voor vaarseizoen 2018. De hydrografische kaart 1811 of de NV Atlas Nederland NL2 Waddenzee. Wat is de beste keuze?
M.b.t. de eerste veronderstel/vermoed ik dat die het beste matcht met de iSailor Chart North Sea. Netherlands-Belgium waar ik al gebruik van maak op IJsselmeer. Maar zekere weten doe ik dat niet.
Van de NV atlas is mij bekend dat die ook het oostelijk deel van de Nederlandse wadden bevat, maar dat heb ik voorlopig niet nodig. Verder weet ik dat bij de NV papieren kaart ook de digitale geleverd wordt, te gebruiken binnen de app NV Charts. Maar eigenlijk zit ik ook niet op een andere digitale kaart te wachten naast of ipv iSailor.
Kortom ik heb een voorkeur voor de 1811, tenzij mijn aanname dat de iSailor kaart daar goed mee matcht niet juist is en/of dat de NV atlas toch een betere keuze is.

Ik heb me laten vertellen dat de NV kaart alle info bevat die ook op de 1800 serie staat. De NV-atlas is ook nog eens handzamer dan een 1800 kaart. Om die reden heb ik vanaf komend seizoen weer een papieren kaart aan boord. Ook omdat de combi papier/digitaal van NV Verlag me heel erg aanspreekt.

Ik ben zeer tevreden over de NV kaarten. Met name om het handzame kaarten zijn.

Ik gebruik binnen WinGps zowel de 1800 als ne NV kaarten. Beiden zijn op zich prima, maar NV heeft het grote voordeel dat ze zowel op papier alswel digitaal zijn. Als je dat dus niet nodig hebt, maakt het geen verschil.

Het allergrootste voordeel van de NV kaarten is dat je regelmatig een update krijgt in pdf. Die moet je uitprinten en opplakken over het gewraakte stukkie. Veel beter dan de baz bij houden en zelf intekenen.

Het is effe een klusje, dat wel. Maar wel behoorljjk accuraat.

De NV kaarten bevallen mij goed, ik gebruik de papieren versie tijdens het zeilen, de digitale versie op de Ipad bij de reisplanning. Maar zoals gezegd, ik ben een tevreden papieren NV kaartengebruker vanwege de handzame uitvoering en overzichtelijke detailkaarten.

De Nederlandse 1800 serie heeft een ongekende kwaliteit, ook tov NV verlag.
Ik heb in 2016 met NV kaarten gevaren op het wad. Dan besef je hoe goed de 1800 serie is.
Ze zijn best bruikbaar.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Ik vind dat gedoe met plakkertjes of zelf intekenen op die kaarten dus 3 x nix en geef de voorkeur aan gebruik van Nautin boeien bestanden. Die zijn het meest aktueel voor zover ik weet. Werkt in elk geval in OpenCPN. Digitale kaart dus. Misschien ook in andere navigatiesoftware.

De NV verlag heeft een ongekende kwaliteit, zeker tov Nederlandse 1800 serie.


Maar zonder gekheid, het is even wennen als je je hele leven met de 1800 serie hebt gevaren, maar de NV verlag kaarten bieden echt meer overzicht. Beide kaarten geven uiteraard een prima weergave van de werkelijkheid.

Ik gebruik al een paar jaar NV verlag. In de eerste plaats vanwege de combi papier & digitaal, en verder vanwege de pdf updates en Het feit dat je het hele Wad (behalve de Dollard) op 1 kaart hebt.
Als je er een jaar mee gevaren hebt zijn ze net zo duidelijk als de 1800, vind ik.

Nadeel van de NV kaarten is dat het een boekje is. Dit maakt het uitzetten van koersjes, peilingen ed een stuk lastiger. (Je parallelliniaal of driehoek schuift niet lekker over de middenvouw.)

Dat is waar. Maar als ik eerlijk ben doe ik dat op het Wad bijna nooit.

Een andere overweging is de afwezigheid van zeegaten op de NV kaart. Dat betekent dat voor een compleet beeld je ook de noordzee kaart erbij moet kopen, waarmee het geheel weer net zo duur als of meer wordt dan de 1800 serie. (voor de 1800 serie heb je wel twee kaarten nodig, maar de noordzee ruwweg tot shipping lane staat er dan wel op). De NV kaarten hebben wel als duidelijk voordeel dat ze vaker uitkomen (eens per jaar?), waar dat voor de 1800 serie niet meer zo is.

Hoezo staan de zeegaten niet op de NL2, waarmee je (jaarlijks niet 2-jaarlijks als je dat nodig vindt) met 1 set de 1811 en 1812 vervangt?






NV kaarten zijn op dezelfde database gebaseerd als de HD kaarten, kleuren zijn ook gelijk. Verder voordeel vind ik de grotere schaal. HD verkoopt deze data tegenwoordig, vast ook omdat ze "watersportkaarten" niet meer als core-business ziet, vandaar ook de tegenwoordige 2-jaarlijkse edities waar dat voorheen jaarlijks was.

Kweste van smaak en wat je gewend bent denk ik...

NV geeft in de zomerperiode elke maand een update, zowel op papier als digitaal.
De wekelijkse BAZ opdates zijn natuurlijk qua actualiteit ideaal. Na het gepriegel met pennen en sjablonen koos ik voor NV.
Als de 1800-serie ook digitaal uitkomt en de BAZ ook in beide formaten (zoals NV) kies ik toch voor 1800. Dit levert het mooiste kaartbeeld.
Weet iemand of de 1800-serie ooit digitaal komt?

hhoogland schreef :
Die is er al jaren. Via Stentec uit Heeg.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Nachtvlinder schreef :
Hé, daar verras je me. Staat de aanloop van Vlieland / Stortemelk er helemaal op? Laatste keer dat ik keek stond het einde daarvan (t/m uiterton) niet op de kaart. Aangezien dat er net 1 is die we _WEL_ gebruiken, vond ik dat niet ik OK. Ik heb, moet ik toegeven, niet gekeken naar het zeegat bij schier.

[quote="redshift" post=898133
Hé, daar verras je me. Staat de aanloop van Vlieland / Stortemelk er helemaal op? Laatste keer dat ik keek stond het einde daarvan (t/m uiterton) niet op de kaart. Aangezien dat er net 1 is die we _WEL_ gebruiken, vond ik dat niet ik OK. Ik heb, moet ik toegeven, niet gekeken naar het zeegat bij schier.[/quote]



Kan het zijn dat je niet ver genoeg hebt ingezoomd? Dat is voor mij namelijk wel een nadeel van NV kaarten tov de 1800 serie. Kan ook zijn dat dit alleen een probleem is binnen WinGps, maar ik moet behoorlijk ver inzoomen voordat de juiste kaart naar voren komt. Die vraag wel eens aan NV voorgelegd, en volgens hen zou dat liggen aan de gebruikte programmasoftware.
Maar vreemd genoeg was dat me nooit opgevallen met de oostzeekaarten. Viel me pas later op bij de nieuwere kaarten die ik ging gebruiken in deze omgeving.

hhoogland schreef :
het is al gezegd: al jaren, in WinGPS van Stentec.
En ook nog met elke WEEK het HELE jaar door alle updates uit de BAZ en van RWS. Vrijdag BAZ-dag, dinsdag je kaart weer up to date.

maar geen papier!

martinw schreef :
Ik had het over de papieren versie van de NV kaart voor de waddenzee ([NL2]).
De digitale heb ik niet kunnen inzien maar ik ging er tot nu toe vanuit dat die dezelfde
dekking heeft als de papieren versie.

Het aardige van de NV-NL 2 en 3 kaarten Waddenzee en IJsselmeer is de overlap. Daar waar de 1800 kaarten de Afsluitdijk als grens nemen omvat de NV IJsselmeerkaart een flink stuk Waddenzee en dat ook andersom.

redshift schreef :

Wat een hoeveelheid facts met een overwegende voorkeur voor NV. Weet iemand in welke mate de 1811 kaart voor de wadden overeenkomt met de kaart in iSailor? In dat geval heb ik wel een voorkeur voor de 1811. De 1810 kaart voor het IJsselmeer komt namelijk nagenoeg helemaal overeen met iSailor. Digitaal en analoog is daarmee goed op elkaar afgestemd op Marker- en IJsselmeer. Bij een (kleine) detailcheck van de NV NL2 kaart viel mij wel op dat deze toch meer en andere info biedt dan iSailor en wellicht dus ook dan de 1811. Maar bijvoorbeeld de gele tonnen aan stuurboord van de vaargeul bij de Pollendam blijken er niet op staan.

Vlieter> Ja, dat suggereert dat de papieren kaart inderdaad net voor de uiterton ophoudt. Beetje suffe keuze, maar blijkbaar valt het bij de andere zeegaten wel mee. Ik zal volgende keer nog eens kijken als we aan een nieuwe kaart toe zijn.