Onderwerp: Corona en opening van bruggen en sluizen

Eclips schreef :
Nee de regering en vele anderen vragen je thuis te blijven , ik snap die 2 woorden ; blijf thuis .

Maar goed niemand kan jou verbieden het onzin te vinden

Nachtvlinder schreef :
Nog een keer dan, voor jóuw inzicht. Het van en naar de boot rijden doe ik samen met mijn vriendin en verder niemand. Inkopen doen moet ik tóch, of ik naar de boot ga of niet. Tanken doe ik bij een onbemand station in the middle of nowhere, waar hooguit één andere auto staat op minstens 5 meter afstand. De haven is rustig want het seizoen is nog maar net begonnen en veel mensen blijven bovendien op eigen intiatief weg. Ik lig aan het begin van de steiger en die is ook nog eens breed genoeg om de vereiste minimale afstand te bewaren. En anders wacht ik wel even.
En dan de kans dat ik hulp nodig heb...ja, die is klein, maar hij is aanwezig. Maar ik kan ook thuis van de trap vallen.

Ik zie het verband niet, maar mijn boot is all-risk verzekerd. Daartoe heb ik besloten omdat ik nog onervaren was en ik heb het zo gelaten.

Misschien is het voor Randstedelingen niet te bevatten, maar het risico is hier nagenoeg nul. Geloof me nou maar, we hebben hier op moment van schrijven 275 geregistreerde besmettingen, 24 mensen op de IC (dalend, dus niet roepen: dat komt nog wel) en 25 sterfgevallen. Niet per dag, maar in totaal.

Ik geloof best dat de autoriteiten willen voorkomen dat allerhande volk in kleine bootjes de wateren in en om Amsterdam of Utrecht op gaat. Zelfs in de Prinsentuin in Leeuwarden kan ik me daar nog iets bij voorstellen, hoewel het getuigt van weinig vertrouwen in de eigen bevolking. Maar dat verschijnsel kennen we in het uiterste noorden überhaupt niet. Zelfs niet in juli bij 30 graden. Het is ridicuul om de sluis naar de Waddenzee dicht te houden, want je voorkomt er geen enkele besmetting mee. En dát is waar het om te doen zou moeten zijn.

Jeroen-pion schreef :
Heb ik gezegd dat ik het onzin vind? Echt niet. Maar ik denk er wel genuanceerd over. Omdat ik denk dat dat bedoeld wordt met een intelligente lockdown.

@Eclips: als iedereen in het noorden zou gaan varen, zou dat uitmaken?

Eclips schreef :
Blijf thuis , geen recreatief verkeer en geen onnodig verkeer .

Als jij dan nog steeds beweert wat je hierboven beweert , tja dan weet ik het ook niet meer .

Uiteraard is er nuance alleen met 17 miljoen mensen lukt dat niet , je kunt niet zeggen terras tafels 1,5 meter uit elkaar , hoe wil je 10.000 terrassen gaan handhaven etc ?

Dat is nou inzicht

Mij gaat het erom dat de ondernemers en alle werkenden zo snel als mogelijk dat weer kunnen doen , wat ze doen , werken of ondernemen !


En dat jij dan maar even niet naar de boot kunt , das dan dikke pech !

Eclips schreef :

Wat wil je nou bereiken met dit hele verhaal?
Zoek je steun voor jouw keuze?
Wil je reactie's uitlokken van anderen die er anders over denken?
Wil je je argumenten zo vaak naar voren brengen dat je het voor je zelf (of voor je vriendin) verantwoord vindt om te gaan.

Ik zou zeggen ga gewoon als jij wilt gaan en accepteer dar er (gelukkig maar) een hoop mensen anders in staan.

Eclips schreef :
Ik ken als Randstedeling.. ook het buiten gebied. Daar staan soms, gek genoeg, stoplichten terwijl.. geloof me nu maar, geen auto te bekennen is. Risico nul. Vind jij dan dat er vol door rood gereden mag worden? Of gelden wetten en maatregelen voor een ieder.. buitengebied of niet.

PS: ik hou je overigens niet tegen snap alleen je redenatie niet.

Sneaker schreef :
Op punten waar iets teveel nuance was hebben ze maar flitspalen neer gezet , meestal is het eigenbelangen dan ook niet meer zo groot om gas te geven bij rood

Stel: vanaf dit moment zijn alle inwoners van Nederland heel erg braaf en ze doen ALLEMAAL precies wat de overheid van ze vraagt. Gevolg daarvan is nul besmettingen. Gevolg daarvan is dat er geen enkele (groeps)immuniteit wordt opgebouwd. En dat is wel de bedoeling.

Zou meneer Rutte met zijn team samen al bedacht hebben dat er vrij veel Nederlanders eigenwijs genoeg zijn om toch er op uit te gaan? En deels besmet te raken? Deels, lang niet iedereen, zodat de ziekenhuizen niet overbelast raken, maar wel genoeg dat langzaamaan veel mensen toch een besmetting oplopen, voor een groot deel (ruim boven de negentig procent!) genezen, en zo (groeps)immuniteit opbouwen?

Zou zo maar eens kunnen...


Ze kennen hun pappenheimers.

Ja Dhuh daar gaat het over de ziekenhuizen niet overbelasten verder niks , want dat kunnen we nog niet .

www.veiligheidsregiofryslan.nl...ern/coronavirus-vrf/

Mijn redenering is vrij simpel: wanneer je gaat varen bestaat er een kans dat de KNRM je moet komen helpen. Alleen dat is al een risico op verspreiding van het virus.
Of door jou, of door die persoon van de KNRM, hoe dan ook.
De KNRM gaat je niet helpen zonder op 1,5m afstand te kunnen blijven.

Ergo: jij kiest er bewust voor een risico voor een ander te zijn, want je kan ook gewoon thuisblijven.

Schrijf er even bij dat je het zeilen voor je lol doet.

Stel dat je je vrouw inmekaar gaat slaan omdat je te lang op dr lip zit kan je beter gaan zeilen. Scheelt een plek op de IC.
De knrm uitruk voor een sleepje is dan minder ingrijpend.

No worries voor de zuurpruimen, k zal me er verder niet mee bemoeien

Het "niet noodzakelijk" is deel van de verwachtte intelligente interpretatie. Cases die jij beschrijft kan ik mij voorstellen, maar zijn hier niet zo voorgesteld.

"Omdat het niet stikt verboden is en ik zin heb" lijkt mij een minder intelligente interpretatie.

Hier zijn niet echt veel bootbewegingen, maar echt wel een toename van mensen die op campings of jachthavens verblijven en hier winkelen. Alleen op de boot of camping blijven levert geen risico maarwe komen wel met de auto naar de supermarkt en gaan lekker met 2 man de winkel binnen onder het mom van "we zijn uit hetzelfde gezin. Verdwijn alsjeblift naar je eigen woongebied en besmet daar de mensen inplaats van hier de groepsbesmetting aan te swengelen en het grote deel ouderen alhier daaraan bloot te stellen.

Vrijheid, blijheid, maar nu even dimmen!

Nachtvlinder schreef :
Nee, geen moer. Probeer vanaf een boot maar eens een andere persoon tot op 1,5 m te benaderen.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Sneaker schreef :
Da's ook een goede, een vergelijking met het verkeer en dan vooral met stoplichtsituaties. Ik ben trouwens ooit, in het holst van de nacht, 10 minuten voor een stoplicht blijven staan. Al die tijd geen auto gezien. Toen ben ik uiteindelijk heel voorzichtig toch maar doorgereden. Anders stond ik er nu nog.

Je maakt het veel te groot. Ik ben niet tegen de maatregelen om verspreiding van het virus tegen te gaan. Natuurlijk niet. Maar het stremmen van een sluis om te voorkomen dat een handvol droogvallers uitwaaiert over het Wad draagt niets daaraan bij.

Fijn dat je me niet tegenhoudt. Helaas zouden veel anderen dat wel doen als ze de kans kregen.

Hier laat ik het bij.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Prima plan dat je het erbij laat ik heb niet de indruk dat je het gaat snappen .

Het gaat om alle extra bewegingen voor je op het wad bent .......

En als met Pasen 1.000.000 mensen dat denken en maar 100 km hoeven te rijden naar boot , boomhut , caravan weet ik veel , dan is dat 100.000.000 km voor de fun , tanken , ik moet plasse stops etc kunnen we ook massaal naar de meubelzaak even naar de gamma en och tuincentrum niet vergeten .

Kun je net zo goed alles opheffen , als je naar de boot kunt , kun je ook wel weer gewoon op je werk werken ipv thuis , of is dat ineens te moeilijk om afstand dan weer te houden ?

Gelukkig zijn alle woonboulevards gesloten dit weekend. Wat had daar allemaal mis kunnen gaan.

Eclips schreef :
Ik snap hem. Je bent niet tegen maatregelen maar wel als deze voor iedereen gelden. Daar kan ik het mee eens zijn.. al besef ik dat de huidige tijd niet om genuanceerde maatregelen vraagt maar snelle, effectieve en collectieve maatregelen. Dat die niet altijd en in elke situatie logisch zijn, vind ik logisch. Net als dat stoplicht in het buitengebied.. daar stop je ook voor, hoe onlogisch ook.

En ja, ik kom nog op havens. Maar ik besef dat het niet de bedoeling is nu. Het is allerminst sociaal, vind ik. Daarmee zeg ik niet dat je thuis moet blijven. Daar ga ik niet over. Wel dat de roep om thuis te blijven gewoon helder is. Logisch of niet logisch. Niet voor jezelf maar voor die ander. Moeilijke boodschap, eens.

Had ik maar zo'n helder beeld voor mezelf. Voor mijn werk wringen we ons in bochten om verschillende scenario's te bedenken waaronder we wel weer 'open' zouden kunnen, binnen de richtlijnen uiteraard. Je moet iets, althans dat gevoel komt boven.
Sinds ik sinds dik een week de dagelijkse pers meetings volg van Governor Cuomo van New York bedenk ik me toch wat meer. Hij spreekt mij aan, en velen met mij. Een aanrader, wat je ook van hem vind op politiek niveau.

Ik worstel, simpel zat.

Michel

Ja , maar goed bezig beauty. Deze tijd moet je gebruiken om voor te bereiden dat je straks wel weer open kan.
aangepast.

HenkT schreef :
En die waren al slecht voor je relatie....

Fortura schreef :
Dat van die kansen is een feit maar dan moet je wel elle kansen die een rol spelen meenemen.
Ten eerste de kans dat een van de opvarenden of KNRM het virus bij zich heeft. Als ik naar het aantal besmettingen in nederland kijk en dat voor de zekerheid nog maar een keer maal tien neem kom ik op een kans van 220.000 op de 17.000.000 . Daarbij komt de kans dat je überhaupt in problemen komt waar de KNRM bij moet komen. Gezien het aantal gevallen per jaar ( vorig jaar 1703 keer voor de watersport waarvan 60% voro zeilboten en dat is inclusief niet levensgevaarlijke zaken zoals een uitgevallen motor of aan de grond lopen bij rustig weer) is die kans ook maar gering gezien de zeker 100.000 zeilers die er rondvaren.
Uiteindelijk is de totale kans van een besmetting daardoor beduidend lager c.q. verwaarloosbaar laag dan die bijv. in een supermarkt of druk strand waar maar een kans een rol speelt nl die van het aantal besmettingen per totaal nederlanders.

Maar ik denk ( weet eigenlijk wel zeker) dat degenen die deze regels invoeren die overwegingen wel niet zullen maken .
Ad

Iedereen, en bootbezitters in het bijzonder, kan wel een argument bedenken om toch het water op te kunnen. Is het nu echt zo moeilijk om de algemene regel: blijf thuis, aan te houden? En daarbij solidariteit te tonen met degenen die gedwongen thuis zitten omdat ze besmet zijn of er van verdacht worden?