Onderwerp: Navionics zo instellen minimale hoogte vaste brug

Ik ben een totale newbee als het gaat om het gebruik van Navionics. Ik wil het programma een route laten berekenen van Akersloot naar de Friese meren, voorlopig hou ik even Heeg aan.

Ook al heb ik keurig mijn hoogte (11,5m) ingegeven, hij stuurt mij langs Edam. Hij geeft daarbij wel aan met een waarschuwingsteken dat hij geen rekening heeft gehouden met mijn hoogte. Maar ik wil dus dat hij dat wel doet.

Hoe stel ik Navionics zo in dat hij vaste bruggen die te laag zijn voor onze boot uit de route houdt?

Dat kan Navionics niet.

Riverguide Recreant kan dat wel.

Als toevoeging op bovenstaande: wat Riverguide Recreant helaas (nog) niet goed doet, is de brughoogte controleren aan de hand van het lokale waterpeil. De app lijkt soms ook de doorvaarthoogte t.o.v. NAP als werkelijke doorvaarthoogte te hanteren. Op de rivieren is dat verschil soms enkele meters, op een route van NH naar Friesland wellicht minder kritisch, maar toch wel relevant.

OK,

Dank jullie wel. Dat is eerlijk gezegd wel een kleine tegenvaller tav Navionics. Kan ik het programma wel dwingen een bepaalde route te vermijden?

Ik heb een tijd geleden wel eens naar riverguide gekeken. Ik zal het weer een gebruiken. Als ik mij niet vergis was het gratis.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Dwingen om te vermijden gaat niet als je automatisch plannen gebruikt.

Wat wel kan is om bij automatsch plannen handmatig een tussenpunt in te voegen.

Probeer deze eens, kan je hoogte, breedte en diepgang invoeren.

maps.marineplan.com/

A

Je kunt je hoogte invoeren maar Navionics calculeert er niet mee. Alleen met je diepgang. Hoogte is een heel ander verhaal. Er zijn een paar die het aanbieden maar ik heb het nog nergens goed zien werken.

Tja , bijv. op de rivieren zul je dus zelf "klassiek" moeten gaan rekenen . Gaat wel want de hoogtes t.o.v. NAP staan op de kaart ( ook bij Navionics) en de actuele waterhoogte t.o.v. NAP in de buurt van een betreffende brug kun je hier vinden: waterinfo.rws.nl/#!/kaart/waterhoogte-t-o-v-nap/
Daarmee is het dus relatief makkelijk de ware doorvaarthoogte op het moment te berekenen en omdat daar ook wel voorspellingen staan voor de komende twee dagen ( bijv. hier bij de Ketelbrug) maar verder vooruit is uiteraard onmogelijk dus maanden avn tevoren een tocht plannen gaat echt niet lukken, dan zul je gewoon een risico moeten nemen of genoeg reservehoogte gebruiken en ook alternatieve routes plannen of , een strijkinrichting installeren . Dat was vroeger ook niet anders .
Voor afwijkingen bijv. in Friesland moet je naar www.wetterskipfryslan.nl/kaarten/boezem-kaart en voor bijv. Noord-Holland zal dat ook wel het waterschap daar zijn.
Je kunt je dus wel een beetje voorstellen waarom bijv. Navionics zoiets niet kan/wil en ook andere programma's er de nodige moeite mee hebben.
Ad

Ad

AdB schreef :
Zojuist even geprobeerd, maar volgens mij gebruikt hij bij mijn route/boot toch niet altijd de juiste bruggenhoogtes. Wel een goed startpunt. Jammer dat de site je niet de route laat printen of route in detail laat zien met bruggenhoogtes..

Ik heb zojuist Riverguide geprobeerd. Die geeft je vijf alternatieven. In mijn geval klopten die allemaal. Ik vind de kaarten van Navionics weer wat mooier. Dus misschien maar de route laten maken door Riverguide en dan overnemen in Navionics.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Orange Sunset schreef :
Zeker niet indedaad. Als je hier kijkt naar de hoogte op Navionics en die op marineplan zie je dat beide de hoogte van de Andrej sacharov brug in Arnhem boven NAP aangeven. De echte hoogte zal momentaan iets meer dan 15 meter zijn. Iets verder de John Frostbrug zal nu ruim 12 meter zijn en dat klopt aardig , ben er vroeger vaak genoeg onderdoor gezeild tijdens de Arnhem-Wageningen zeilwedstrijd. Ik denk niet dat dat programma op andere plaatsen wel wat anders zal doen dan NAP aangeven. Vrij waardeloos programma dan.
Ad



Ad