Onderwerp: Met toestemming…..varen in dichte mist.

3Noreen schreef :
daarom moet je ook altijd zeggen dat je met goed zicht vertrokken bent en plotseling overvallen werd door mist en nu op weg bent nar de eerstvolgende veilige haven.

maar buiten dat:
Ik proef hier een ontzettende zwart-wit angst houding aangaande mist. Voor een ieder die zich niet gemakkelijk voelt in mist, doet er goed aan om binnen te blijven.
Maar zolang je de juiste factoren voldoende kan afwegen zijn er buiten de bijlage-9 gebieden best mogelijkheden met aangepast vaargedrag.

Ik heb diep ontzag voor mistige omstandigheden en blijf er weg als het kan. Ik heb een aantal zeer enge dichte mistervaringen meegemaakt, o.a op de Elbe.
Maar de allereerste ervaring is me altijd bijgebleven en dateert nog uit de tijd dat ik met een open boot in Friesland voer. De Langweerder Wielen kende ik op mijn duimpje. Op een dag was het zeer dichte mist met het vooruitzicht dat de mist snel zou optrekken. Daarop besloten om vanuit de Scharsterrijn op de motor naar Sneek te gaan. Ik dacht de tonnen volgen, hoe moeilijk kan het zijn. Let wel in de tijd dat er nog geen plotter of Google maps bestond. Ook een kompas had ik niet aan boord. Al na de 3e ton miste ik de 4e en ben ik gaan dwalen. Ik ben in alle hoeken van het meer geweest, maar moest uiteindelijk wachten tot het optrok aleer ik verder kon. Was een confronterende ervaring voor mij die altijd dacht een heel goed orientatievermogen te hebben.

In dichte mist heeft niemand goede orientatie zonder de juiste navigatie hulpmiddelen.

Calidris schreef : Piloten van gevechtsvliegtuigen doen dat zo:



www.rtvnof.nl/avondvliegen-van...-januari-en-februari

Calidris schreef : Wat ik bij mijn avontuur lang geleden in het Schulpengat erg vond helpen is het echolood. Samen met een gewoon gegist bestek was het voldoende om Den Helder te vinden of in elk geval zonder brokken het Marsdiep op te varen. Niet dat ik ervoor zou kiezen het opnieuw zo te doen ...