Onderwerp: A9 brug Zijkanaal C weer gestremd.

Kopie van Vaarkaart live:

Scheepvaartbericht: Rijkswaterstaat.2022.2532.3

Ivm Herstelwerkzaamheden geldt het volgende:

Geen service bij Brug in A9 Spaarndam, over Zijkanaal C
Vaarweg: Zijkanaal C

Vanaf 06-04-2022 van 12:54:00 uur tot nader bericht

(12-04-2022) RWS West Nederland Noord - District Zuid, VP)

Ps. Om verwarring te voorkomen staan de datums nu wel eenduidig.

Stimulans voor vignetverkoop A'dam...

Waterblok schreef :
Voorlopig wel, ja.

Temeer omdat men verzuimt ook maar een indicatie te geven wanneer die stremming voorbij zou kunnen zijn. Ook briljant dat de stremming al sinds 6 april een feit is en pas op 12 april wordt gemeld.

En zes dagen na het optreden van de stremming moet je toch wel een beetje weten wat er nodig is voor herstel en hoe lang dat ongeveer gaat duren.

Mijn vertrouwen in RWS heeft weer een knauw gekregen..

Nou vignet of niet, amsterdam is ook zo onbetrouwbaar als maar kan momenteel.... mn schoonouders hebben 3 pogingen moeten doen om erdoor te komen.....

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Vanaf 4 juni??

It Paradyske schreef :
2022-4-6
2022 april 6


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

It Paradyske schreef :
Nee, Jollenbaas schrijft de getallen in omgekeerde volgende:

www.vaarweginformatie.nl/frp/m...waterstaat-2022-2532

Vanaf 2022-04-06 van 12:54:00 uur tot nader bericht

(12-04-2022 RWS West Nederland Noord - District Zuid, VP)

Is ie zo in de war dat ie beide door elkaar gebruikt dan???

Had alleen even geknipt en geplakt vanaf Waterkaart live.

It Paradyske schreef :
Niet door blijven zeuren. De link die ik potste is duidelijk genoeg, lijkt me.

Wadloper schreef :
Vind je het heel moeilijk aan de nummering van het bericht te zien dat dit bericht (dd 12-4) volgnummer 3 (en daarmee de 4^de versie) van dit bericht aan de scheepvaart is?

JotM schreef :
Vind jij het heel moeilijk om aan mij uit te leggen wat het verschil tussen de verschillende versies van dit bericht geweest zou kunnen zijn?
Zo bomvol met details die kunnen wijzigen staat het bericht nu ook weer niet. Vanaf 6 april gestremd tot nader bericht. Veel meer is het niet.
Zou er eerder wel een einddatum van de stremming hebben gestaan? Dat men dacht: dat fixen we wel in een paar dagen, om later tot de conclusie te komen dat er ècht geen peil op te trekken is wanneer de boel hersteld is?
Erg interessant dus, die verschillende versies!

Ik vind het ook erg vervelend voor je dat je een werknemer bent van RWS en je kennelijk aangesproken voelt door mijn kritiek, maar het blijft natuurlijk sullig en kenmerkend voor de toestand waarin RWS verkeert, dat men 11 dagen na het optreden van het te herstellen mankement nog steeds niks kan zeggen over de duur van het herstel en om er vanaf te zijn maar gewoon zegt: tot nader bericht.

Ik vind het misschien wel net zo erg als jij. RWS was ooit een toonbeeld van expertise en degelijk beheer van onze infrastructuur. In dat beeld komen steeds meer deuken. Dat is tamelijk triest, vind ik zelf. Vind jij dat niet?

Jullie zouden kunnen overwegen te gaan varen ipv dit oeverloze gelul.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

+1

jamaar..., de brug is gestremd
Calidris schreef :

Calidris schreef :
Zei de man die zelf nepnieuws verspreidde over het marifoonkanaal waarmee alle sluizen in Friesland kunnen worden bereikt!.

Ja, dat stond je netjes, zeg!

Wadloper schreef :
Geen idee, maar boeit me ook niet. Alleen de kritiek dat de stremming pas na zes dagen is gemeld raakt (ook) kant noch wal.

Calidris schreef : Inderdaad is zeilen helaas lastig als de A9 brug niet draait. Het plan was een lang weekend Wadden, zoals velen waarschijnlijk met mij. Via Amsterdam ging niet want de Kaagbrug lag er vrijdag ook uit. Bovendien 24 uur varen om aan de andere kant van de brug te komen (en weer terug) of via de Maasmond. Wat was er aan de hand? De brug zelf functioneert wel, maar er is iets met de veiligheidssignalering van de rijbaan. Voor het drukke Paasweekend proefdraaien was geen optie. Na het Paasweekend wordt verder onderzoek gedaan. Het euvel bestaat al langer maar is meestal snel te verhelpen. Ik hoop gauw op een definitieve oplossing.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Aha dus dat is bij de A9 brug de oorzaak! Op de Grote Sluis in Spaarndam wist de sluiswachter het zelfs niet. De afgelopen maanden februari en maart was de A9 brug ook deels gestremd.
Wij wachten het nog even af en anders wordt het mast strijken.

Even gebeld en idd de brug draait sinds gister weer.

Nou, ff snel er door dan, voor je t weet kapt ie er weer mee!

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Accelerate schreef :
De brug in de A44 bij Kaagdorp over de Ringvaart Haarlemmermeer, deel van de westelijke STM over Haarlem, is (of hopelijk: was) ook een kanshebber voor stremming, volgens mij.
Toen ik er vorig jaar voorbij kwam, ging ie met een bijkans oorverdovend geknars open. Zo erg, dat ik eventjes bang was dat het ding zou blijven hangen voor ie ver genoeg open was. Het ging goed, maar ik hoop dat er afgelopen winter even naar gekeken is. En dat er ook daadwerkelijk wat aan is gedaan.
Ik vraag me ook wel eens af of het gegeven dat tegenwoordig veel, zo niet de meeste, bruggen op afstand worden bediend, een rol speelt in het tijdig signaleren van dreigende mankementen. Ook de Kaagbrug wordt op afstand bediend, vermoed ik, en zou de bediener achter z'n scherm ook wat horen? Dat laatste is nog niet eens zo onwaarschijnlijk, want nog niet zo lang geleden luisterden brugwachters ook naar geluidssignalen.

Onze RWS-er, die undercover ook ZF-lid is, weet vast meer van wat de bediening op afstand kan horen of niet.

De Kaagbruggen worden worden lokaal bediend. Maar het staal-op-staal geknars is inderdaad al lange tijd weinig vertrouwenwekkend.
Interne navraag leverde op dat het een probleem met een overgangsconstructie in de geleiderail zou zijn.
De Kaagbrug in de A44 zit overigens in het V&R-programma en zal naar alle waarschijnlijkheid grotendeels vervangen worden.