Onderwerp: Epilepsie en een lifeline

Hallo.

Onze 11jarige dochter heeft een paar maanden geleden een epileptische aanval gehad en is nu nog in onderzoek. Ze is ook geregeld wat duizelig. Ze moet dus altijd een reddingsvest aan de als ze aan boord is behalve als ze in de kuip zit. Nu wil ik van voor naar achter een lijn spannen. Daar kan ze dan met een anderlijntje zichzelf via haar zwemvest aan vast maken en zo toch wat van voor naar achter. Maar mijn vraag is hoelang moet dat lijntje zijn. Is het te lang en valt ze over boord ligt ze met vest en al in het water maar zit ze wel vast aan de boot. Is het korter dan valt ze niet in het water maar bengelt ze misschien op zijn kop naast de boot of net in het water.
Iemand nog goede ideeën?

Als je er zelf bij bent vind ik een reddingsvest genoeg. Wel één die je met het hoofd in de goede richting draait. Epilepsie geeft al genoeg beperkingen ook zonder je kind vast te binden.

Overigens ervaring mee. Onze zoon heeft ook epilepsie. Altijd (vast) zwemvest aan waarmee we hem ook lieten zwemmen, onder toezicht. Ook in de kuip. Hij was wel jonger, vanaf 4 jaar aan boord tot pakweg jaar of 17. Zwemmen doet hij nog maar zelden en alleen als ik er bij ben.

Edit wellicht ten overvloede maar onder zeil was het dek verboden gebied.

B dankt voor de reactie. Ze heeft een besto 300 om haar nek

Nu twijfelt mijn vrouw of het automatisch opblaasbare vest wel de veiligste keuze is. Mocht die niet werken dan kan ze zelf niks natuurlijk. Zou een standaard vest niet veiliger zijn? Wel weer onpraktisch natuurlijk. Zucht. Twijfels

Als jij een kwalitatief goed vest hebt en goed onderhoudt, dan zou ik dat gewoon gebruiken. Een vast vest zit minder lekker en is veel minder comfortabel bij het bewegen in en op de boot.
Je moet wel zorgen dat ze het ook leuk blijft vinden aan boord.
Ze zal altijd risico lopen. Ook wanneer ze gewoon op straat wandelt.
Je kunt niet alles voor zijn natuurlijk.
Ik spreek ook uit ervaring met een vrouw die epilepsie heeft.

Busje komt zo schreef :
Mee eens, daarnaast is een goed opblaasbaar vest, eenmaal gevuld, beter in staat een drenkeling op de rug en met hoofd boven water te laten drijven.

Ook mee eens.

doet me een beetje denken aan de OPST / ISAF 'training' die we gevolgd hebben

wij zijn een gezin , Man vrouw en 2 kinderen (inmiddels 9 en 12) en tijdens het 'plannen maken' wordt er gevraagd 'wat doe je nu als 1 vd 2 kinderen overboord gaan'

ons beider antwoord was '1 van ons springt er achteraan want wij laten onze kinderen niet alleen in het water liggen en verzuipen' , na een (heel kort) overleg hebben we besloten dat mijn veel betere en slimmere helft er achteraan duikt omdat ik wat beter ben in het handlen van de boot en het bootje eenvoudiger dichterbij de MOB's kan krijgen

oncoventioneel? absoluut , maar we hebben een 'plan' en dat voeren we uit

safeguards (voordat iemand hier over begint) oa AIS MOB transponders in alle reddings vesten zodat ik als 'single hander' ook op de plotter kan zien waar partner en kinderen in het water liggen en ik dus het bootje er naar toe kan varen , verder lange lijnen klaar hebben liggen die je achter de boot kunt aanslepen en een evt reddingslijn voor de MOB kan zijn

anyway , deze oncoventionele aanpak werd met wat scheve ogen beoordeeld als 'onconventioneel , maar is er is ieder geval een plan en er is over nagedacht'

wat ik je mee wil geven is , een veiligheids lijn is prima als hij maar kort genoeg is zodat ze niet met haar bovenlichaam & hoofd in het water kan belanden (dan verdrinkt ze alsnog) misschien het overwegen waard om haar een automatisch reddingsvest te geven met een AIS MOB zodat je weet waar ze is ? en dan niet met een veiligheids lijn maar 'gewoon' los ?