Onderwerp: Keuring voor verzekering wie?

Ik ben op zoek naar iemand die ons bootje kan keuren voor de verzekering.

Vier mails verstuurd, geen antwoord helaas.

Wellicht kennen jullie iemand in de buurt van Edam?

Alvast bedankt voor de tips.

De verzekeringsmaatschappij vragen wie zij goed genoeg vinden?

Olav Cox

Boot aanmelden bij verzekering. Zij geven dan wel aan of de boot gekeurd moet worden. Ik heb het 3 keer gedaan en er hoefde nooit verplicht gekeurd te worden.

madoc schreef :
Pfft, de boot moet gekeurd worden voor de verzekering.

Hr v Rijswijk. Yachtexpertise.nl

sydeliefde, Waar slaat je bericht aan mij hieronder op? Olav werkt door het hele land en zal je mail wel beantwoorden.

dehler31abc schreef :
Omdat ik geen gebruik wil maken van jouw "adviezen" en hoef ik mij verder niet te ergeren. Verder graag geen oftopic discussie hier! Vandaar de pb.

Overigens niets ten nadele van Olav, maar hij woont niet in de buurt.....

Wat een vreemde eis... waarom niet een andere verzekeraar gezocht? Tenzij je je eigen boot ook niet vertrouwd en haar persé wil laten keuren natuurlijk.

AndreAzuree schreef :
Voor een rondje wereld met een bootje uit 1969, moet je altijd een keuring overleggen.

Mijn verzekeraar stuurde zelf een expert.

Sydeliefde schreef :
ah ok, in dat geval kan ik het me wel voorstellen.

ik neem aan dat het klaarblijkelijk niet via de verzekeraar zelf te regelen is?
zou mijn voorkeur zijn, minder risico van achteraf ander oordeel

Wat zijn de eisen aan de jachtexpert vanuit de verzekering? En wat moet er gekeurd worden? Taxatie? Staat van onderhoud?

Olav is nu bezig als 'verbouwer' en 'verhuizer' volgens zijn site en doet even geen keuringen. Verder is Olav niet geregistreerd als HISWA jacht expert, ik kan me voorstellen dat de verzekering dat wel eist of iets vergelijkbaars.

Anders kom ik wel even langs en kriebel een documentje.

Met Blue Loeks Marine heb ik goede ervaring.

Forumsponsor Van Baars?
Geen ervaring mee, maar ze zitten in Schoorl.

Goeie ervaring met Koos Blonk uit Harderwijk.

Orange Sunset schreef :
Dat Olav even geen keuringen meer doet was me ontgaan, heb goede ervaring met hem. Maakt ook niet uit blijkbaar want TS wil iemand uit de eigen omgeving. Zo'n oud bootje is commercieel niet echt interessant voor verzekeraars of het te verzekeren bedrag moet de ton ruim overschrijden maar er zijn vast verzekeraars die er wel brood in zien. Anders gewoon een WA verzekering bij FBTO en je mag overal liggen, ruim voldoende voor toegang tot jachthavens en noodhulp buitenland is inclusief.

www.fbto.nl/bootverzekering

Voor meelezers. TS beslist niet wie mag reageren.

Hoi, toen ik de FBTO probeerde als verzekeraar droegen zij Olaf Cox aan. Maar uiteindelijk hebben we een verzekering geregeld via Klaasjan Kroon van NemasdeBoer. Hier hebben ik zeer goeie ervaring mee en dankzij Klaasjan zijn kennis van onze boot hoefde er geen keuring plaats te vinden. Pantenius is de verzekeraar.
Daarnaast heb ik begrepen dat Pantenius ook kijkt naar de 'dagwaarde'. Jouw boot is waardevoller geworden met alle aanpassingen, dus wie weet.
René

Dank voor de antwoorden. Er zitten er een paar bij die ik nog niet kende. Ik zal eens een telefoontje/mailtje sturen.

@Rene: Pantaenius gaat ‘m niet worden. N.a.v. enkele vreemde aanpassingen in de voorwaarden terwijl we onderweg waren, heb ik besloten daar geen verzekering meer af te sluiten. Geclaimde schades werden overigens wel heel netjes en vlot betaald door
Pantaenius, daar ligt het niet aan.

Dagwaarde is geen probleem overigens.

Ik ben op dit moment in gesprek met FBTO en Pruess. Beide willen de boot wel in dekking nemen. Ze vragen alleen beide, en begrijpelijk, om een keuring.

Mulsch uit purmerend

Sydeliefde schreef :
Wij horen goeie dingen over Pruess, van zeilers alhier. Succes!
René

Preuss....

Hier in ieder geval goede ervaringen met acceptatie, premie, contact etc. Geen ervaring met schadeafhandeling (gelukkig). Overigens Pantaenius idem: ook positief, maar ook met hun geen ervaring met schade.