Onderwerp: Kaarten van VMH en O-Charts

Vandaag en gisteren nieuwe kaarten aangeschaft van Visit My Harbour en O-Charts. Beiden draaien op OpenCPN.

Het moet me van het hart dat de vector-kaarten van O-Charts toch wel een rustiger beeld bieden en een stuk overzichtelijker zijn dan de rasterkaarten van VMH. Ik heb die laatste eigenlijk vooral aangeschaft omdat de grote schaal kaarten van de East Coast Rivers bij VMH meer detail bieden. Maar zoom je uit tot een niveau waarbij de hele zuidelijke Noordzee zichtbaar is, dan wordt de VMH-kaart toch wel èrg priegelig.

Voorheen had ik een Chartstick (USB-stick) van VMH. Dat functioneerde prima. Deze keer heb ik de kaarten gedownload. De ISO-image (een virtuele DVD) die daar het resultaat van is bleek echter lastig te installeren, temeer omdat Windows begon te zeuren over virussen. Na wat vijven en zessen lukte het, maar niet zonder wat ergernis.

Het aanschaffen en installeren van de O-Charts, daarna, ging van een leien dakje.
De procedure is wat anders dan vroeger; je krijgt na aanschaf geen download-links meer. De kaarten worden, na te zijn betaald, binnengehaald vanuit OpenCPN, met behulp van de O-Charts plugin. Daarvan moet dan wèl de laatste versie geïnstalleerd zijn.
Dat laatste (er is toch altijd wel weer een onbegrepen probleempje bij OpenCPN) ging om oduidelijke reden wat moeizaam. Vrijwel direct na installatie volgde een aantal keren een melding dat een bepaalde .dll niet goed was geInstalleerd en weer verwaijderd zou worden. Maar uiteindelijk lukte dat ook.

Qua kosten voor ongeveer hetzelfde gebied ontlopen VMH en O-Charts elkaar niet veel.
Beiden bieden updates tot een jaar na aanschaf, hoewel O-Charts in de loop van dat jaar vaker een update levert, geloof ik. VMH levert die pas in het volgende voorjaar.

Wadloper schreef :
Ik werk ook met Opencpn met kaarten van o-charts. Dus ik ben even getriggered door je opmerking dat het binnenhalen van nieuwe o-charts kaarten nu een beetje anders werkt. En aangezien ik mijn nieuwe kaarten in het algemeen pas koop 1 of 2 dagen voordat ik in het gebied kom heb ik wel het liefste dat het gelijk goed gaat.
Welke versie van Opencpn voor Windows moet je nu dan hebben om dit goedte laten verlopen? Dan installeer ik die thuis eerst nog.
Overigens ging updaten van kaarten die ik vorig jaar heb gekocht met mijn versie van Opencpn van vorig jaar (ik weet nu even niet welke) nog prima. Dat heb ik net vorige week nog gedaan.

Ervaring met kaarten van VMH heb ik niet. Nu inmiddels wel één seizoen met die van o-charts. In zijn algemeenheid vind ik ze wel goed voor de navigatie. Maar een minpunt vind ik dat er helemaal nergens plaatsnamen etc. bij staan. (Of doe ik ergens iets gigantisch fout?) Dus als je in vreemd gebied komt en je wilt een route uit gaan zetten moet je eerst met bijv. Google maps ernaast bepalen of je bestemming die je in o-charts ziet ook inderdaad de plaats is waar je naartoe wilt. In bijv. Zweden met een miljoen eilanden valt het niet altijd mee om die bestemming dan op je o-chart kaart te vinden.

Mvg Felix

Mijn ervaring met o-charts op OpenCpn voor Android:

Het kopen en downloaden van de kaarten is bij mij altijd goed gegaan. Het systeem is echt veel gemakkelijker geworden. Ook toen ik OpenCpn opnieuw moest installeren had ik de kaarten er zó weer op staan.
Ik heb het ook onderweg gedaan met de WiFi van en jachthaven.

Wat betreft de weergave van oa plaatsnamen:
Bij mij zit er rechts onderin het scherm een menu. Daar kan je bv de weergave van lichten of namen bij tonnen instellen. Helemaal onderin kan je kiezen uit vier weergave opties:
Als deze op 'base' staat, dan heb je amper plaatsnamen. Probeer eens een andere weergave.

Bij Android zitten de menu's soms iets anders in elkaar.
In de Android app is 'base' de enige optie om de tonnen niet dubbel te hebben als je o-charts gebruikt én de tonnetjes van Nautin.

Op Nautin.nl vind je overigens heel veel OpenCpn info in een handige handleiding. (Een reden om donateur te worden;)

SimondeDanser schreef :
Het belangrijkste is dat je de laatste versie van O-Charts plugin hebt geïnstalleerd. Op mijn desktop heb ik versie 5.6.2 en op het laptopje dat ik aan boord ga gebruiken versie 5.8.4, dat ik de laatste stabiele versie. Mijn oude kaarten wilden aanvankelijk met versie 5.6.2 niet meer openen. Na installeren van de laatste O-Charts plugin werkte alles weer. Volgens O-Charts is elke versie vanaf 5.6.x goed.

Dan zul je ook de laatste O-Charts plugin wel hebben en mogelijk was de download-procedure vorig jaar ook al zo als ik hem omschrijf. Ik had zelf al sinds 2022 geen O-Charts meer gekocht.

Zoals Erik van Poppel al schreef: dat is een kwestie van een instelling aanpassen. Kan op meerdere manieren, geloof ik; het menu links onderin is er één van.

Ha Vector / Raster kaarten
Rasterkaarten zijn vaak ware kunstwerkjes gemaakt door ervaren kaarttekenaars. Nadeel het is een "one size fits all" produkt. Je kan het scherm een beetje dimmen, maar dat is het dan wel.

Vectorkaarten is een database met alle kaart objecten. Kan je ook mooie kaarten mee maken, die precies aan jouw wensen voldoen, maar dat gaat niet vanzelf. Ik ben erg huiverig om de Display Category te gebruiken, buiten standje 'All'. Er wordt vanalles weggelaten in de kaart, en het is volkomen onduidelijk wat wordt weggelaten. In Zweden worden bv onderwater rotsen ook weggelaten (Maar wel een mooi opgeruimd kaartbeeld ) M.i. is standard dus leuk voor de woensdagavond wedstrijdjes op water dat je van haver tot gort kent, maar verder niet.
Verder spelen met de instellingen en RTFM. Kaartnamen kan je dus wel zichtbaar hebben, zonder dat het erg stoort. Ik heb bv in 'user interface' de chart-text grijs en kleiner gemaakt ipv zwart.

erik van poppel schreef :
Kennelijk werkt het in de Windows versie toch iets anders. Mijn scherm stond al ingesteld voor weergave "alles". Maar desondanks zie ik nergens plaatsnamen.
Zie hieronder mijn weergave van Makkum. Geen plaatsnaam te zien.
Ik zal mijzelf hier dus nog weer verder in moeten verdiepen. Als er iemand op het forum is die weet hoe ik deze informatie in een Windows versie tevoorschijn kan toveren dan houd ik mij ten zeerste aanbevolen. Bij voorbaat mijn dank.
Mvg Felix

Wadloper schreef :
Ik blijk versie 5.8.0 te hebben. Dus kennelijk ben ik al voldoende up to date voor o-charts. Deze versie functioneert wat mij betreft verder goed (behalve de plaatsnamen dan), dus ik denk dat ik dat maar zo laat.

Mvg Felix

SimondeDanser schreef :
Gevonden. Bij Gereedschappen/Kaarten/Vectorkaartweergave/Kaartteksten zit een keuzemogelijkheid "Toon alleen belangrijke tekst". Dat vinkje stond aan en dat heb ik nu uit gezet.
Nu staat er bij Makkum zelfs 3 keer "Makkum". Ook weer een beetje overdreven, maar toch beter dan niks.

Mvg Felix

SimondeDanser schreef :
Hoewel ik groot respect en veel waardering heb voor de maker(s) is dit één van makkes van OpenCPN. Het programma telt teveel toeters en bellen en de structuur en uitwerking van één ander is niet altijd even logisch en vanzelfsprekend.
Want nog los van het feit dat een bepaalde instelling een andere uitsluit (de instelling 'toon alles' toont niet alles, als op een heel andere plek in het programma 'toon alleen belangrijke tekst' aangevinkt staat); wie of wat bepaalt in dit specifieke geval wat "belangrijke tekst" is?
Een van de eerste functies van een kaart is het aangeven en benoemen van geografische namen. De namen van vaarwaters vallen waarschijnlijk wel binnen de categorie die OpenCPN "belangrijke tekst vindt, kan ik me zomaar vaststellen.
Is er een een algemeen geaccepteerd protocol dat kaartlagen binnen een zeekaart kwalificeert als belangrijk en minder belangrijk?

rooiedirk schreef :
Sterker nog: de kaartnamen die in het door jou getoonde voorbeeld grijs zijn, zijn namen van vaarwaters. De namen van steden en dorpen zijn zwart.
Dat lijkt aan te tonen, dat wat ik in m'n vorige berichtje als vermoeden noemde (plaatsnamen en vaarwaternamen zitten in verschillende kaartlagen), inderdaad zo is.

Wadloper schreef : Ik ben dit helemaal met je eens. "Alles" blijkt dus niet alles te zijn.
Ik denk dat dit soort, voor niet-programmeurs, onlogische opbouw komt doordat er allerlei heel verschillende mensen aan dit programma werken die allemaal een eigen deeltje maken en toevoegen, maar tegelijkertijd niet in staat zijn om iets anders wat door hun toevoeging onlogisch is geworden zodanig aan te passen dat dit ook weer logisch wordt.
Ik vermoed dat wat bij professionele softwarebedrijven aanwezig behoort te zijn hier ontbreekt en dat is aansturing van boven af. En af en toe een kritische kijk op de opbouw van het programma. Ik zou ook niet weten waar je dit soort onlogische opbouw kunt melden. Doorgewinterde software ontwikkelaars en gebruikers zien dit soort zaken niet meer.
Met name bij de instellingen van zaken die weer gegeven kunnen worden moet je op diverse plaatsen in het programma zijn. Dat weerhoudt mij er ook van om "even" een nieuwere versie van het programma te installeren want je moet dan alles weer opnieuw instellen en de kans dat je daarbij een instelling over het hoofd ziet is levensgroot aanwezig.
Maar aan de andere kant moeten we niet vergeten dat het programma gratis is en dat de kaarten ook nog eens een fractie kosten van de professionele ontwikkelaars. Dus al met al mogen we niet klagen en moeten we bewondering en waardering hebben voor allen die dit programma maken, onderhouden en mogelijk maken.
Mvg Felix

SimondeDanser schreef :
Vanzelfsprekend. Daarom begon ik ook met mijn waardering voor de makers.