Onderwerp: Welke handmarifoon naast een PLB3

Als alles zakelijk loopt zoals ik in gedachten heb zal ik binnenkort vanuit Lelystad gaan zeilen. Ik zal dat een belangrijk deel van de tijd solo doen. Tot dusver heb ik dit jaar in Friesland gezeild. Nu ik voortaan meer op open water zal zeilen wil alvast stilstaan bij wat extra veiligheidsmaatregelen.

Met het oog op een mob-situatie heb ik inmiddels een Oceansignal RescueME PLB3 besteld. Die stop ik in mijn reddingsvest. Dat is een Baltic Legend 305 SLA met een sprayhood, een lampje en een fluitje.

Nu zit ik nog wat te dubben of ik aan dit veiligheidsarsenaal nog een handmarifoon met AIS ontvangst en DSC zal toevoegen. Ik denk dan aan een Standard Horizon HX890E (of de opvolgende HX891BT) of een Icom IC-M94D. Die zal ik dus op de een of andere manier aan bijvoorbeeld mijn riem vastmaken, zodat ik hem bij me heb als ik overboord val.

Is dit overdreven? Nogmaals, het gaat me om het veiligheidsaspect voor het geval ik solo zeilend overboord val. Dat een handmarifoon bij contact met bruggen en sluizen sowieso handig is is mij bekend.

Zijn er trouwens nog andere zaken of voorzieningen waar ik aan zou kunnen denken? Een smartphone met de KNRM-app heb ik uiteraard ook nog.

Voor een 'mob-handheld' zou ik zeggen:
Echt waterproof
Compact ( dan draag je m ook op je lijf)
Goede sterke clip/beugel/oog om een lijn met gesp/ karabiner aan te zetten.
Intuïtief menu. In geval van stress moet ie simpel werken.

Zend kwaliteiten zal wel, je bereik is 30cm boven t water sowieso niet ver, je moet er net een schip mee kunnen bereiken.

Zou iets zijn om eens te testen... Midden op t meer overboord en zien wie reageert op een oproep ( voor oefening).

Over of iets overdreven is qua veiligheid, laat ik mij niet uit.

Een handheld die blijft drijven of die je drijvend maakt?

Is dat gelijk actief een plb 3? Aanmelding gelijk actief?

Mijn handmarifoon heet ook waterproof.
In de praktijk betekent het dat ie niet stuk gaat van het water. Maar als die zeiknat is, kan je er geen verstaanbaar gesprek meer mee voeren. Dan moet je wachten tot hij weer wat opgedroogd is.

Unster schreef :
Eentje met een BURP functie dan...

Een case (geen zakje) voor je GSM? €15
KNRM app is de snelste en betrouwbaarste roep om hulp binnen de KNRM service regio.
Zodra het mobiel signaal minder wordt loopt de accu snel leeg: uitzetten! Anders een powerbank als je wilt dat die het doet als je hem nodig hebt.

Ik heb de SH-HH890E en ben daar blij mee. Programmeer software zit erbij. Batterijenhouder voor de grabbag ook. De clip is niet geweldig. Dus hij zit in mijn jaszak.
Ik heb ook de losse speaker aan kabel maar gebruik die nooit.
Voorheen had ik een Cobra 475 (met burp). Simpel en prima. Ik heb daarna twee weken een Cobra 600 gehad: weinig geluid en snel leeg. Burp is alleen burp als de HH ook goed is. Omgeruild voor SH HH890E.

Ik heb MOB1+PLB1 (voorloper van PLB3)

Overdreven? Solo en overboord is dodelijk tenzij je door anderen gered wordt. Daar moet je wel vooraf initiatief toe nemen. Had ik vroeger niet, maar is de afgelopen 7 jaar gegroeid tot wat jij nu ook wilt. Natuurlijk probeer je aan boord te blijven, maar daar zit geen garantie op.
Duur? In vergelijking met terugval naar weduwepensioen niet. In geval van succes na mob-pech is de terugbetaal tijd binnen een maand/binnen maanden (zie UPO). Het is wel nu-geld.

Heb geen vuurwerk meer. Te gevaarlijk en solo nutteloos. Is er tijd dan heb je het niet nodig (met liever gsm, HH-VHF, plb3). Ben je overboord, wat doe je er dan mee? Dan liever gsm, HH-VHF, plb3.

Unster schreef :
Daar had mijn Icom een trilfunctie voor die de boxen vrij maakte van water...

JB-NL schreef :
Die heb ik. Had het 9 jaar na aanschaf ‘nodig’ afgelopen zondag. Maar dan, … ehhh …, hoe? Toetsen goed bekeken, hele menu driemaal geheel bekeken. Niets te vinden. Tja, dan is het niet het moment om er de handleiding op na te slaan. Dan kan ik beter de marifoon binnen gebruiken.



Perry

Voor binnenwater vind ik het wel wat teveel allemaal, maar doe vooral waar je je goed bij voelt. Een marifoon aan boord is wel nuttig en veilig. Handheld is vooral makkelijk.

Verder zou ik vooral investeren in maatregelen die die MOB voorkomen, en minder in elektronische hulpmiddelen als je al in het water ligt, en je kansen veel slechter zijn.

Ik draag als ik solo zeil ook graag een handheld bij me. Er zit wel een AIS-MOB in mijn vest, maar ik denk dat op VHF10 (of 16 op groot water) “mayday” roepen meer en sneller andere boten bereikt dan de AIS dat doet.
Een handheld met DSC is wel mooi, maar ook groter en zwaarder. Ik heb liever de eenvoud en het lage gewicht van een standaard handheld. Het kunnen opladen via USB vind ik zelf erg handig en ben niet afhankelijk van een specifiek oplaadstation. Ik heb zowel een ICOM IC-M25 als een Standard Horizon HX300 aan boord, die verschillen onderling weinig. Licht, drijvend, geen poespas. Ik heb een lichte voorkeur voor de HX300 omdat die ‘s-nachts prettiger werkt, maar beiden zijn goed (vind ik).

Ik heb aan mijn vest een voorziening gemaakt om de handheld zonder al te veel hinder te kunnen dragen.

Dank voor de reacties. Al lezend valt het kwartje: niet bezuinigen op veiligheid!
Een handheld moet er toch komen en dan maar eentje die desnoods 200 euro duurder is, maar wel AIS en DSC heeft. Een beetje dubbelop is het wel ten opzichte van de PLB3, maar ik heb dan in ieder geval een fallback voor het geval die PLB3 zijn werk niet goed doet en pardoes mijn smartphone met KNRM-app ook nog eens in het water glijdt.

Dan wilde ik maar gaan voor de Standard Horizon HX891BT/E. Die heeft als opvolger van de HX890E bluetooth. Als ik het goed interpreteer kan ik dan het marifoongeluid op mijn airpods zetten. Bij veel windruis lijkt me dat nog helemaal niet zo'n gek idee. Of is dat wishful thinking?

De oplossing van ilCigno heb ik gebookmarked. Donders bedankt!

Ondertussen vliegt het geld hier met bakken ... enfin ... dat weten jullie al.

Toch nog één dingetje: het probleem met deze redenering is dat er dan dus ALTIJD een reden is om nog meer uit te geven voor nog meer veiligheid.

Ja dat klopt, maar, - wat anderen ook al zeggen - , je zoekt het punt waarop je je veilig voelt met de voorzorgmaatregelen die je getroffen hebt. Ik ben "wat minder atletisch" als ik het cryptisch mag omschrijven. Met de combinatie PLB3, handmarifoon met DSC en AIS en tot slot mijn smartphone ga ik me er wel prettig bij voelen denk ik. Een ander beleeft dat misschien anders.

En wat je ook al eerder zei: als eerste moet je natuurlijk investeren in maatregelen om sowieso niet overboord te vallen. Daar hoort denk ik ook het aanleren van een gedragsrepertoire gericht op veiligheid bij. Dat begint al bij het consequent opruimen van lijnen en vallen om maar eens iets te noemen. Vorige week gleed ik uit over een lijn die ik in de kuip had laten slingeren.

Ik snap je punt, en helder dat je niet zo atletisch bent, dan begrijp ik ook je oplossing wat beter.

Los daarvan, iedereen maakt zijn of haar eigen keuzes als het om dit soort zaken gaat!

Verdorie, de Standard Horizon HX891BT/E heeft, - in tegenstelling tot wat ik aanvankelijk dacht - , geen AIS, maar wel DSC en GPS. De Icom M94DE heeft naast DSC en GPS wel AIS, maar dan weer geen bluetooth. Dat laatste eek me nou net zo handig. Keuzes, keuzes ...

Nu is die Icom M94DE in 2021 gelanceerd. Je zou verwachten dat die onderhand aan een opvolger toe is. Toch?
Hoe dan ook, louter vanuit het aspect van veiligheid bezien heeft de Icom M94DE de voorkeur.

Ik heb de Icom M94DE eind vorig jaar gekocht en ben er zeer tevreden mee! Absoluut ook niet zwaar voor z’n formaat.
Mis verder ook niks wat ik op een hand marifoon zou verwachten. Dus ook als er nu net een nieuwere versie komt zou ik dat niet meteen als een probleem zien.

Pelagic 28i schreef :
Zettie ook koffie?

Lb

Calidris schreef :
Nee, gelukkig niet zeg! Net als van die wekkers die ook koffie voor je zetten… Goede koffiezetten is iets dat ik graag overlaat aan de daarvoor bestemde apparaten

Pelagic 28i schreef :
Maak je in de praktijk ook gebruik van de AIS-ontvanger van de Icom M94DE?

kwillems schreef :
Nee niet vaak omdat mijn boot ook een eigen zend/ontvanger heeft.

Dus, - omgekeerd - , als de boot zelf geen AIS-ontvanger heeft dan is die functie op de Icom M94DE wel handig en bruikbaar?

(sorry dat ik een beetje zit te hengelen)

kwillems schreef :
Als MOB handheld zie ik geen toegevoegde waarde voor AIS ontvangst. Op binnenwater als handheld aan boord eigenlijk ook niet.