Onderwerp: Bootnaam, thuishaven en vlag voeren; verplicht?

Waarom is dat statement dan opgenomen? Volgens jouw uitleg geldt dat artikel dus voor ieder klein schip, of het nu op de kant staat (=auto in de garage), in een verlaten slootje ligt of in een (al of niet prive) box.

Wie is 'je'?

Als ik dat ben dan nee dan zeg ik dat niet. Ten eerste is er al een uitzondering voor schepen kleiner dan 7 meter, ook zeilschepen dus. Dus niet IEDER klein schip.

Stilliggend ben je niet varende, dat ziet iedereen, juridisch ben je denk ik nog steeds deelnemer aan de scheepvaart.

Gr Michel

Misschien verstandig om de boot te schorsen?

De charme van het open water er "moet" veel, er zijn misschien nog wel meer tradities en gebruiken, maar je komt met bijna alles weg

boarderbas schreef :
Dat ga ik us uittesten dan!

Boef die ik ben.

Even teruggaand naar een eventueel eigenaarsplaatje, wanneer een naam en woonplaats (als deze gebruikt worden) zodanig aan de binnenkant is aangebracht dat dit niet vanaf de buitenzijde te lezen is, ga je de fout in. Er staat niet voor niets "op een in het oog vallende plaats". De gedachte zal niet geweest zijn dat je eerst moet inbreken om te achterhalen wat de thuishaven of het adres van de eigenaar is.

In SWF krijg je met een ligplaats aan gemeentekade een genummerde stikker met naam van de boot en de gemeente. Aan te brengen zichtbaar achter het raam. Daar kan bij de gemeente het adres met naam van eigenaar van de boot mee getraceerd worden. Dat is voldoende! Ook elders kan men na ambtelijk contact met de gemeente dit te weten komen, zodat bij calamiteiten hier geen vraagtekens bij gezet hoeven te worden. Systeem zou makkelijk bij jachthavens te doen zijn zonder veel prijs te geven op de boot zelf dan jachthaven, nummer en bootnaam.

Uhm. Mag ik concluderen dat er nauwelijks reële (ie. afdwingbare)) regelgeving is?

Want-uh.. leuk.. bootnaam + thuishaven maar zolang er geen formele registratie is...

Mag een haven waar ik lig mijn privé gegevens doorgeven aan iedere oetlul die bootnaam + thuishaven (of woonplek) weet? Ik denk zomaar van niet..

Zou wat zijn... als ik a/b een wijf neuk die de dag erna een man blijkt te hebben die mijn bootnaam + thuishaven heeft opgenoteerd.

Ik ga morgen dus ook de bootnaam verwijderen. En dan 'ns rondvaren. Kijken wat er dan gebeurt.

Je eerste waarschuwing heb je van mij al gekregen. Dit is de de tweede, daarom laat ik het bericht staan. Dit is de laatste waarschuwing!

Proost schreef :
Artikel 2.02. Kentekens van kleine schepen

1. Een klein schip mag niet deelnemen aan de scheepvaart, indien hierop niet zijn aangebracht:

a. hetzij de naam van het schip die ook een kenspreuk kan zijn, hetzij de naam van de instelling waaraan het schip toebehoort of de gebruikelijke afkorting daarvan, al dan niet gevolgd door een nummer, aan de buitenzijde van het schip in lichte kleur op donkere ondergrond of in donkere kleur op lichte ondergrond in goed leesbare en onuitwisbare Latijnse letters en Arabische cijfers; en

b. de naam en de woonplaats van de eigenaar op een in het oog vallende plaats aan de binnen- of de buitenzijde van het schip.

bas-i schreef :
Wat is je plan hier?
Maar val ons niet lastig met je weinig zinvolle puberale of studentikoze losse flodders.

bas-i schreef :
Normale mensen houden zich ook aan niet-afdwingbare regelgeving. Dat heet beschaving.

WADnWIND schreef :
Nee! Nee! Wil je dat juist álsjeblieft nog één keer doen? Dan zullen wij heel "beschaafd" reageren

Oh we krijgen m echt wel zover hoor......

Ik heb de afgelopen 2,5 jaar zonder enige tekst op mijn boot rondgevaren en heb nog nooit enig commentaar gehad van welke instantie dan ook.
Nu sinds een kleine week toch maar even snel de naam en thuishaven er op geplakt i.v.m. oversteek naar de u.k.
Nog nooit zoveel commentaar gehad nu omdat alles schots en scheef er op staat

Sloe Gin schreef : Je moet die letters ook niet er op schilderen tijdens de oversteek...

Sloe Gin schreef : Dat vraagt natuurlijk ook om beoordeling door het forum. Foto's?

Koezt schreef :
Of voordat je die fles Sloe Gin leegdrinkt

In het geval van TS: Dicken's Cider

Zoals Waddenwind schrijft onder B:
b. de naam en de woonplaats van de eigenaar op een in het oog vallende plaats aan de binnen- of de buitenzijde van het schip.

Het plaatje zit op het ingangsschot boven de bovenste traptree.

Duidelijk zichtbaar in de kajuit, niet van buiten.

Ik voldoe dan aan b hierboven en het is niet zichtbaar van buiten voor het dievengilde in mijn woonplaats.

M.i. is het plaatje vereist om je te traceren na een calamiteit van het schip en dan is de bereikbaarheid geen issue, de vindbaarheid wel.

Dus men moet inbreken om te zien wat er op het plaatje staat? Ik gaan maar weer elders verder schrijven, schijnt toch moeilijk te zijn om het BPR te interpreteren.

Proost schreef :
Ja dat blijkt!

boarderbas schreef :
Enige kennis van de Engelse taal vereist, maar indien dit ook bij de mod's aanwezig is moet ie feitelijk direct verwijderd worden..

...jij maakt het weer plat

boarderbas schreef :
Wie het hier platmaakt laat ik even in het midden, maar feit is dit: ik had nog nooit van Dickens Cider gehoord, dus even googelen. Dit is het eerste dat ik tegenkwam.

Het BPR blijft soms lastige kost, vooral inderdaad het gedeelte of je onder de regelgevend valt als je stilligt in je box of voor anker ligt, beroepshalve heb ik hier ook mee te maken, het maakt wel degelijk verschil of je controle krijgt wanneer je vaart of wanneer je stilligt, zeker wat betreft minimale bemanning aan boord, ik weet wel dat er verschil is tussen ankeren en aan de wal liggen, maar even buiten het BPR, ook als je in de box ligt kan er iets gebeuren met je boot, dus in hoeverre vraagt de verzekering in deze de opvolging van het BPR qua naam etc?