Onderwerp: Kamer wil bellen aan het roer onmogelijk maken

Tot voor kort liet ik de draagbare gewoon thuis of in de auto. Maar sinds je sommige bruggen te voren moet aanvragen, en sommige havens bij het inschrijven om een MOBIEL telefoonnummer vragen, neem ik hem maar meer, als ligt hij wel binnen en is meestal uit. (voordeel van meenemen is wel dat ik nu kan meedoen met "waar varen bij lang" zonder de foto's eerst te hoeven ontwikkelen en afdrukken en daarna om te laten zetten in een computerformaat)

What's app doet onze dochter net zo makkelijk via de laptop en 'bellen' via VOIP / beeldscherm or what ever it's called.

Laatste een documentaire over veiligheid in de luchtvaart. Blijkt dat door alle systemen, meters, overzichten, checklists, protocollen, computers, knopjes, aanwijzingen de stroom aan data zo groot is geworden dat dit in voorkomende gevallen de aandacht juist verslapt (verkokering) in plaats van brede omgevingsbewustzijn brengt.
Zomaar een aanvullend perspectief om te onderbouwen de stroom aan (onnodige) data te verkleinen, wellicht door de telefoon te verbieden. Mijn punt is dat het niet de telefoon is wat mij betreft die het probleem vergroot, het is het bewustzijn over de impact van data op het brein en de attitude jegens veiligheid.

Los hiervan, welk probleem willen we oplossen? Stel dat het doel is een verhoogde veiligheid op de vaarwegen, zou zo maar kunnen. Niks mis mee, wie is daar nu tegen. Wat mij betreft zou de vraag dan wel moeten zijn of dit een publieke waarde is waar we nu tijd, geld en energie in moeten steken. Wat is het te bereiken resultaat en hoe ga je dat meten? Waaruit blijkt dat het verbieden van de telefoon de causale relatie is met dat te bereiken doel, die hogere veiligheid. Hoe ga je dit handhaven als iemand ook 2 telefoons kan hebben?

Nu ben ik uiteraard zover dat je niet altijd vooraf een 'bewijs' voor hebt, besturen is ook experimenteren en aanpassen. Ook waar, toch zit er voor mij een hele grote kloof in de relatie telefoon-veiligheid en de vraag of dit nu een publieke waarde is die aandacht behoeft.

Voor mij vooralsnog een gevalletje symbool politiek ...... wat overigens ook zijn waarde kan hebben,

My 2 cts

Delphi32 schreef :
Hier kun je wel vinden welk kamerlid in de betreffende comissie zit en die amilen:
www.tweedekamer.nl/zo_werkt_de..._van_de_tweede_kamer en dan: www.tweedekamer.nl/kamerleden_en_commissies

Niet dat het veel zal helpen maar contat krijg je wel is mijn ervaring.
Ad

De afleiding gaat nog veel groter worden, gok ik

www.panbo.com/archives/2018/02...video_streaming.html

O.a. NetFlix op je plotter kijken...

Zonder belerend te willen zijn, roept eenieder iets.
Wie heeft de daadwerkelijke motie gelezen? Of de moeite genomen deze op te zoeken?

Daarin staat niet dat bellen verboden is, maar dat de kamer gaat kijken naar mogelijkheden om afleiding onmogelijk te maken.

Daarnaast betreft het helemaal niet de pleziervaart, zoals sommigen hier geloven, maar de binnenvaart.

Het is dus goed mogelijk dat bepaalde apps geblokkeerd worden, of dat alleen bepaalde nummers ( van sluizen etc) gebeld kunnen worden.

Daarnaast is bellen sowieso afleidend. Een simpele oplossing die ik al jaren gebruik is een handsfree bluetoothsetje van de action voor 7 euro. Kan ieder telefoontje aannemen, versta het prima en kan beide handen blijven gebruiken.

Ook zijn er marifoons met bluetooth, zodat je je inkomende telefoontjes eraan kunt koppelen.

Zie de motie hier

Handsfree is dus niet afleidend?

Opgelost!

Ik heb de dame vanmorgen gewoon eens gemaild

Geachte Mw Van Tongeren

Er hebben mij berichten bereikt dat u het gebruik van mobiele telefoons op het water wilt terug dringen.

Aangezien ik mijn mobiel oa gebruik voor navigatie doeleinden lijkt mij dat géén goed idee.

Als u providers de gelegenheid geeft om bellen onmogelijk te maken zult u ook hulpverlening blokkeren want ik neem aan dat u weet dat het merendeel van de recreatieschippers geen marifoon bezit?

Benieuwd hoe u dit plan gestalte gaat geven.
MVG AJM Zwartkruis



Hierbij haar antwoord
Tongeren van L.
15:04 (47 minuten geleden)
aan mij
Beste Anjo,

Dank voor uw mail.
Het is een breed aangenomen motie in de Tweede Kamer voor de binnenvaart sector om met t ministerie te gaan overleggen hoe onnodige afleiding via allerlei apparatuur te voorkomen.
Er lopen flink wat schepen a/d grond zegt rws en afleiding en alcohol zijn mogelijk factoren.



Vriendelijke groet,

Liesbeth van Tongeren
Kamerlid voor GroenLinks


EDIT, had de reactie van Steef nog niet gezien.

Wij als niet beroeps mogen gewoon blijven lullen dus.....

Anjo schreef : En dát kunnen we als de beste.

Albert 45 schreef :
Klopt, ik praat soms zelfs tegen mijn mobieltje.

Anjo schreef :
Struisvogel gedachte (politiek) Wat wetgeving wordt voor een bepaalde groep wordt binnen no-time wetgeving voor alle groepen...

Lijkt me alleen maar handig zo'n belletje aan het roer; Mag ik effe er langs ja?

Afleiding door wat dan? Hebben ze een spanningsmeter op de brug?
Dan helpt het wegleggen van de telefoon ook niet.

Gr Michel

Dat bellen doen ze al honderden jaren, wat is daar nu eens weer mis mee

Ja die bel hadden we ook nog idd
Op de Europa

Waar we een BBQ hadden

met alweer die hond

later waren we er gelukkig niet bij, zelfde dek, zelfde schip

Oh en over de dame op foto 3:
www.flightcentre.co.nz/blog/sc...s-must-visit-islands

Wat een drukte zeg

Bellen jullie de hele dag onder het zeilen dan ???

In tunneltje trappen we tegenwoordig niet meer , maar sorry schoonmoeders midden op de plas hè , geen bereik .............

Gelukkig mag een goed gesprek onderweg nog wel

Kort gezegd zouden ze willen dat providers het gebruik van de telefoon onmogelijk maken zodra het zich voortbeweegt.

Zo kan iemand die MEEvaart of MEErijdt ook niet meer bellen of zijn telefoon gebruiken. Even los van noodsituaties gesproken.
Ondanks dat ik geen voorstander ben van het overal gebruik maken van de telefoon (soms superirritant als mensen maar op hun telefoon zitten te kijken waar je bij bent of gaan bellen en dat niet even 2 tellen wachten kan tot je het gesprek onder 4 of meer ogen hebt afgerond) en ik hoge boetes in het wegverkeer bijna steun, moeten we daarna niet gaan doorslaan.

Ik denk dat het onmogelijk is om het gebruik van GSM danwel mobiel dataverkeer onmogelijk te maken wanneer de telefoon zich verplaatst. Er zal hooguit in de toekomst een driver modus of auto modus in geprogrammeerd zitten die een melding geeft als je op je telefoon kijkt terwijl je je beweegt.
???

Als het gekker wordt dan dat, dan ben ik heel snel weg hier, maar ik denk dat dit scheepje gauw zal stranden.


ALLEREERST: bij binnenkomst in de tweede kamer: telefoon inleveren, wie stiekem een 2e telefoon meeneemt of desnoods een dummy of welke andere manier dan ook om de boel te flessen, die krijgt een spreekverbod voor die dag wanneer hij of zij toch gebruik maakt van een mobiele telefoon. Dat scheelt gelijk weer een slap betoog. Noodsituaties uitgezonderd.

Los van dat alles zou ik wel eens terug willen naar het Nokia 6310 tijdperk, geen smartphones, 1x per dag opladen, geen app ongelukken, geen mensen die compleet verslaafd zijn aan die ***telefoon en in het bijzijn van anderen ook de telefoon maar niet met rust kunnen laten.

Vroeger was alles beter en dat geldt zelfs voor mij...

100% mee eens met de bovenstaande stelling, de zg sociale media, zorgt voor wat mij betreft asociaal gedrag.
Nu nog even wachten op het nieuwe gat in de markt de verslavingskliniek voor ernstig verslaafde smartfoon gebruikers.

Social media op de smartphone moesten ze gewoon verbieden.





Gepost met de officiële Zeilersforum-app.

Sloe Gin schreef : goed plan Bert
krijg ik ook niet meer van die natuurplaatjes van je

Fly-Tour schreef :
Mmm , dat zou dus ook het einde kunnen betekenen van het gebruik van mijn smartphone als Navigatie backup ( Navionics app)in geval van uitval van de plotter .
Ik hoop alleen niet dat zoiets ook gaat gelden voor Tablets want dan kan ik een extra plotter gaan kopen (niet dus).
Jaja, natuurlijk heb ik ook nog papieren kaarten maar dan moet ik die nog gaan bijhouden en met 10 cm kaarten wordt dat een beste klus.
Ad

sy helios schreef :
Dit is onjuist.
natuurplaatjes zou duiden op meervoud...