Onderwerp: vanaf 2021 verzegelen van toiletafsluiters

Uit de product folder van de Grote Oplossing:






Geweldig.

Ik moet een kist inbouwen, van 50 tot 75 kg, 1,5mx 1m, .5, die 50Ah per dag gebruikt....

Zal de gemiddelde First Class 8, of J22 zeiler blij mee zijn.

Goeie business case.

Voor accu en solar panel leveranciers!

Ik geloof wel dat de Hiswa, als vakHANDELvereniging, dit ondersteunt. Dat is net zoiets als de BOVAG de verkeersregels laten bepalen.

Wat mis ik hier, behalve dat dit (weer) een regel is, die massal genegeerd gaat worden?

is nog niet door de eerste kamer heb ik begrepen...

HPV schreef :
En hopelijk lukt dat ook niet.. wat een dwaze regeling weer uit ons aller 's-Gravenhage...

hear hear

We gaan het allemaal wel zien.
Om te beginnen zou ik graag even willen zien wat er daadwerkelijk als wetsvoorstel voorligt op dit moment. Wat branche-organisaties menen te weten is vaak wishful thinking.

Er is hier in Nederland niet eens registratie van wat er aan plezierboten rondvaart. Hoe men dan die verzegeling denkt te gaan regelen is mij een raadsel. Gaat men de administraties van jachthavens en watersportverenigingen lichten? En komt men dan vervolgens langs om die verzegeling aan te brengen? Op afspraak?

We gaan het allemaal wel zien..

krijgen ze het nog druk als iedereen weer van zee af komt of weg gaat

Mijn puts gaan ze toch niet afsluiten en verzegelen?

Sloe Gin schreef :
Precies, en mijn zelflozende kuip (zonder afsluiters) ook niet.

keeszeiler schreef :

Ben blij dat ik mijn boordtoilet "overboord" heb gezet en vervangen door een Porta Potty.
Die kun je trouwens ook vrij makkelijk overboord kieperen , net als een puts , natuurlijk wel met een afbreekbare toiletvloeistof
Zou ik mijn oude toiletafsluiter nu ook nog moeten voorzien van een slot?
En maar liefst tot 50 Ah stroomverbruik per dag

ps.: Het gaat toch niet toevallig begin tweede kwartaal ( begin vaarseizoen immers) van 2021 in hè
Ad

Wadloper schreef :
Motie van Tjeerd de Groot (D66)

Voornemen van de minister

Wat vind je van de motie zelf? Even los van de uitvoerbaarheid.

Hans V schreef :
Zoals in de politiek vaak het geval is: een idealistisch standpunt waarbij elke realiteitszin ontbreekt. Onnozel, niet te handhaven, maar doet het goed bij de eigen achterban...

Goed dat dit eindelijk eens flink aangepakt word!

Ik voorspel een "blitzkrieg" aanpak, waarbij één of twee slachtoffers onder de cameralens van de Telegraaf op de bon geslingerd worden, zodat het schrikeffect het handhavingsissue ruím de volgende kabinetsperiode in slingert.

Hans V schreef :
Ik heb zowel de motie als het voornemen van de minister gelezen.
Opvallend verschil is dat de motie spreekt "verplichten te laten verzegelen". De minister houdt het bij "het aanbrengen van een verzegeling", waarbij in het midden blijft wie die verzegeling aanbrengt.

Kennelijk is er in de VS een dergelijke regeling, waarvan we de details niet kennen. Maar gezien het feit dat ik veel plaatjes zie van Amerikaanse jachten die naast de naam een nummer dragen, zou het zomaar zo kunnen zijn dat die registratie van pleziervaartuigen in VS wel geregeld is. Dan wordt aanbrengen en afmelden van dit aanbrengen een stuk overzichtelijker en beter handhaafbaar.

Wat ik ervan vind?
Ik denk dat we op dit ogenblik in Nederland (en de wereld, wat mij betreft) andere prioriteiten hebben dan voorkomen dat er wat poep van jachten in het Nederlandse oppervlaktewater komt.
Gisterenavond zag ik weer het één en ander over het lerarentekort in het basisonderwijs, bijvoorbeeld.

Anderzijds kom je met een discussie over hoe erg het nu is dat er wat poep in het oppervlaktewater komt als jachteigenaar al snel in een discussie waar het eigenbelang toch de overhand krijgt.

Ik heb de vage indruk dat het probleem wordt overdreven. Het probleem met die bacteriën speelde vooral in Friesland, waar het water relatief ondiep is, snel opwarmt en waar per vierkante km. meer boten varen dan op de Zeeuwse stromen.
In vergelijking met wat er vanuit de polders in West Brabant en Overflakkee wordt uitgeslagen aan veel te voedselrijk water in het Volkerak, is de poep uit jachten in hetzelfde gebied peanuts.

Maar ik geef toe: beter is niks lozen. En wie echt recht van spreken wil hebben moet ook de splinter uit het eigen oog verwijderen. Misschien moet er op termijn dus toch een chemisch toilet of een droogtoilet komen.
De pompinstallaties in de jachthaven nu eens ècht gaan gebruiken zou ook een optie kunnen zijn, maar dat gaat leiden tot enorme files op zondagavond, ben ik bang.

boarderbas schreef :
Joh.. De Telegrof? Dat zal toch wel niet? Of moeten we dei krant vooral als verlengstuk van de HISWA zien?

Verlengstuk Hiswa?
Ze zijn ook verlengstuk van de ANWB toch (en nog wel meer)

Van de minister:
...wordt daarbij gedacht aan het
aanbrengen van een verzegeling, waarmee voorkomen wordt dat de
afsluiter geopend wordt indien het pleziervaartuig zich op binnenwateren
bevindt.

Die verzegeling weet het verschil tussen binnen- en buitenwater? Oh, wacht, is waarschijnlijk een geavanceerd ding met GPS-tracking en zo.

Chris, hebben ze jou al benaderd?

Nou ja, gebruiken we toch de vuilwatertank? En die laten we dan leegpompen?
Makkelijk toch, misschien is er wel ergens een afzuigstation die wel werkt, en waar ze geen EUR 15,-- voor vragen.
Kunnen we al die losse rondslingerende drollendiscussies niet bundelen?
zeilersforum.nl/index.php/foru...en?start=350#1056770

Ik heb begrepen dat de bemanning zelf afgesloten moet worden tijdens het verblijf aan boord.
Wat er niet uit komt kan ook niet overboord...

holtere schreef :
We zijn het eens!

Ze hebben nu weer ontdekt dat dat Schorremorrie van Extinction Rebellion BETAALD krijgt.

Dat word poepen op een puts

Of op een onderwatertoilet.. de politici hebben er zo weinig kaas van gegeten dat ze dit moeilijk te handhaven probleem oplossen door de vuilwatertank te verzegelen. Als ik dus direct uit de pot loos moeten ze me nog steeds op heterdaad betrappen. Ben benieuwd hoe dit straks in de wet wordt geformuleerd, en of het iets verbeterd aan de handhaving ervan...

Iemand enig idee waar ik me kan aanmelden om beëdigd toilet afluiter verzegelaar te worden??
Staat ook goed op m'n visitekaartje

rooiedirk schreef :
Nou, maak er toiletafsluiterverzegelaar van, dat staat iets professioneler.

Ik ben in de VS geweest en ken de verzegelingsregeling daar. De afsluiter moet op slot zitten en wel zodanig dat deze uitsluitend door de kapitein te openen is. Daarmee is de kapitein verantwoordelijk gemaakt voor het uitvoeren, naleven en toezicht.

In de praktijk doe je dan een hangslot ergens zodat de kraan niet bediend kan worden. Als kapitein moet je het sleuteltje bij je houden (aan een touwtje om je hals bv.). De sleutel mag dus niet ergens liggen.

Bij Palm Beach is de waterpolitie erg actief, vooral bij buitenlandse jachten op een ankerplaats. Ik heb meegemaakt en ook gehoord dat de politie onverwacht met een rib snel aan boord komt. Eerst willen ze het slot en de sleutel zien. Daarna doen ze een rode kleurstof in het toilet en pompen die door. Vervolgens kijken ze buiten de boot of de kleurstof zichtbaar wordt in het water.
Zo ja, forse boete.

Panoramix schreef :
Als het in Nederland ook zo moet gaan werken, dan kom ik er wel uit, denk ik. Ik heb een vuilwatertank.