Onderwerp: vanaf 2021 verzegelen van toiletafsluiters

Apae schreef : Die True Design afsluiten hebben een gaatje en een oogje.
De vraag is of die groot genoeg zal zijn....

Echt. Het staat op pagina 17 van www.internetconsultatie.nl/wij...rvaart/document/7546
Ging natuurlijk niet perse over truedesign, maar alle afsluiters zonder directe mogelijkheid tot verzegelen.
Erg dom verwoord, zegmaar.

Yep schreef :
Dan is een vuilwatertank natuurlijk een prima oplossing. Eens in de zoveel tijd de stofzuiger erin. En met 365/24/7 kakken scheelt dat natuurlijk weer heel veel kak in het oppervlaktewater.

lschip schreef :
Het loodje dat je electriciteitsmeter (als je nog zo'n ouderwetse hebt, tenminste) verzegelt wel 's bekeken? Zit bevestigd met een ijzerdraadje van millimeter dikte. Het is geen staalkabel, of zo.

Wadloper schreef :
Is al bekend hoe t zegel eruit ziet?

Wadloper schreef : Zeker maar je hebt ze ook van plastic, een soort tie wraps, mogelijk een stuk dikker. Volgens mij is nog niet bekend hoe die verzegeling eruit gaat zien.

Apae schreef :
Ik heb het gelezen. Het maakt eigenlijk meteen duidelijk dat het hele verhaal een hoog luchtfietsgehalte heeft.
Zie je het al voor je? Ambtenaren moeten tienduizenden bootjes af met afsluiters op de meest lastig bereikbare plaatsen om vervolgen gaatjes te boren. En dat voor een maatregel waarvan het effect van kleine invloed zal zijn op de feitelijke waterkwaliteit in het algemeen.

Het gaat allemaal gewoon niet gebeuren, dat is mijn inschatting.

Wadloper schreef :
Ik denk dat je gelijk krijgt.

Wadloper schreef : Blijkbaar toch niet gelezen. Ze controleren alleen de verzegeling. De daadwerkelijke verzegeling is gewoon voor de gebruiker.

Koezt schreef :
Inderdaad. Dat zag ik niet direct.

Maar het maakt de regeling nog bespottelijker.
Ik zie nog geen beschrijving van hoe die verzegeling er dan precies uit moet zien en aan welke voorwaarden die moet voldoen. Zou een hangslotje waarvan de eigenaar de sleutel heeft ook goed zijn? Ik noem maar wat.

Ik blijf derhalve bij mijn mening dat het uiteindelijk niet doorgaat. Al dan niet omdat deze regering het onzin vindt.

Zullen we er een weddenschapje op afsluiten?

kdp schreef :
Zeker.
Bij ijs in de haven, sterke wind of slechte bereikbaarheid van de pomp.
En dan is net de vuilwatertank vol.
En elke 8 dagen afpompen.
Ehhhh, nee.

Zou bijzonder zijn als Boas eerder controleren op het zegel dan fietsers bekeurd worden met een mobiel in de hand...

Maar t zijn boas...

Zegel kopen in toilet leggen, BOA komt eraan, gezellig even kletsen, bemanning installeert zegel.
Nieuw kopen voor volgende keer.....

Yep schreef :
Wie woont op een boot en dan consequent elke grote boodschap die hij aan boord, doet meteen naar buiten pomp is naar mijn idee onmaatschappelijk bezig.

Zelf woon ik in huis op de wal en mijn poep gaat naar rioolzuiveringsinstallatie. Daarvoor betaal ik reinigingsrechten. Wat betaal jij in die zin?

Als ik met de boot in een jachthaven lig dan doe ik mijn grote boodschap in de toilletten van de haven.
Alleen als ik op ruim, stromend water vaar pomp ik de boel naar buiten. Waarbij ik, als ik ergens op een beschutte plek voor anker lig, waar mogelijk mensen ook zwemmen, het boodschapje eerst even vasthoud in de vuilwatertank en het pas al ik weer onderweg ben op open water de boel laat weglopen.

Je hebt wèl een watertank van 1600 liter, maar geen vuilwatertank? Vindt je het normaal om waar je ook ligt, al is het weken op dezelfde plek, de boel consequent direct naar buiten te pompen?

Noballast schreef :
Ik denk hetzelfde.
René

Wat mij in de reactie van het ministerie het meest tegen de borst stuitte is dat ze in de eerste reactie verwijzen naar een Europese richtlijn en ergens aan het eind juist zeggen dat Nederland een eigen beleid voert. Als dat geen afschepen is...

Wadloper schreef :
De verontreinigingsheffing (die overigens niet vervalt wanneer je woonschip wél op de riolering is aangesloten)

Nachtvlinder schreef :
Praat jij nu namens Yep, of lijkt dat maar zo?

ik begrijp als je half op je boot woont, dat je wel wil kakken op je boot, maar voor mij als pleziervaarder heb ik geloof ik in al die jaren 2x die pot gebruikt om te kakken, en was ik veelste lang bezig om de boel weer weg te pompen, met als gevolg dat ik het pomp toilet alleen nog gebruik om te plassen.. en moet ik echt kakken tja dan doe ik dit liever in de puts..

Je kan de boel wel verzegelen, maar wil dit dan meteen zeggen dat er niet meer gekakt wordt onderweg?

ben ook benieuwd hoe er verzegeld wordt, alleen aan het kraantje? dit handeltje draai ik er natuurlijk zo af..

ook voor mij een zeefje in het toilet zou ik het liefste willen... maar hoe?

robby68 schreef :
Volgens het ministerie wel. Die weten blijkbaar niet wat een emmer of een puts is.

Onklaar maken van het echte toilet helpt vast om voor vertrek wat beter na te denken om het gedoe met een puts te voorkomen lijkt mij.

robby68 schreef :
Dat prikkelt helaas mijn verbeelding.

robby68 schreef : Een vergiet in de pot hangen en wat daar in blijft hangen over de muur zwiepen. ik ken ook een verhaal van boten waar ze een schuimspaan naast het toilet hadden hangen om de z.g."drifters" die zich niet lieten verpompen, uit de pot te vissen. Al met al lullen we nu al 5 jaar over dit onderwerp. Het slot zit nog steeds niet onder de pot

Arcadia schreef :
Ja, ik denk dan meteen: zorg voor een goede spijsvertering; eet meer vezels!

Wadloper schreef :
Touw kauwen?