Onderwerp: Sleep piraten

Wat een rare en nare reacties. De stelligheid waarmee TS wordt afgekraakt stuit me tegen de borst.

Niemand zegt dat de bergers geen bestaan mogen hebben. De manier waarop deze zaken doen is echter stuitend.

Gelul over zelfredzaamheid, gepeperde rekeningen ontlopen, etc doen allemaal niet ter zake. Of dat je stom bent als je niet de KNRM oproept.

Gedraag je aub.

Ik ben er kennelijk niet in geslaagd duidelijk te maken wat het probleem is. Ondanks verwijzingen naar publicaties en anderen die hetzelfde hebben meegemaakt. IK geef het op en schrijf me uit. goed 2020 en veel plezier met wat dan ook voor verder gebabbel iedereen hier nog kwijt wil.

Rob10 schreef :
Klopt iedere zeiler loopt wel eens vast , ik nog op de boontjes tijdens de 24 uurs ( niet opletten ) zonder hulp weer los mzzl met afgaand tij en anders was het water wel terug gekomen hoor, wel einde race

Maar ik wordt wel moe van mensen die zeggen ach zonder hulp zo gefixed , maar toch maar met hulp gedaan, lui??? en verdorie dat was niet eens gratis!!! SCHANDE

In mijn ogen heb je dan niks op het water te zoeken , zo hard durf ik het wel te stellen , het is niet 1 fout een berg en na afloop hoop geklaag , joh koop een camper en wordt lid van de anwb ofzo stukken veiliger

Ik geef het op. Only Fools Rush in zicht precies waar het om gaat. Ik hoop toch nog dat een aantal, en dat zijn er nogal wat, die hier mee te maken hebben gehad contact op nemen. Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken..

Het punt is dat je vraagt om een sleepje en dat ook aangeboden krijgt maar geconfronteerd word met de factuur als ging het om een heuse berging met gevaar voor lijf en leden.

Daar wringt de schoen.


Gelukkig nieuwjaar.

Exact!!!!!!!

3Noreen schreef :
Een vooruitziende blik ...

Okay en nu wil je voor de verzekeraar dat geld gaan terug vorderen via een groepje ofzo ?

Of hoe moet ik dat zien ?

Zielige discussie waarin de boventoon weer door de "deskundigen" wordt gevoerd.

dewinter schreef :
Das nou het mooie van een ZF forum

Voor mij persoonlijk is er geen geld terug te vorderen of iets dergelijks. Ik begin me grenzeloos te ergeren aan al het zg belangwekkende en dom gelul.
De essentie is al een paar keer precies uitgelegd. Niet alleen door mij.

Gezond en gelukkig 2020 voor iedereen, ook voor de slepers.

De babbeltruc is bedrog. Wanneer een rechter zou konstateren dat daar in dit geval sprake van is kunnen er denk ik twee dingen gebeuren.
1
Slepers rekenen in de toekomst alleen sleep werk en materiaal kosten.
2
Verzekeringsmaatschapijen zouden misschien terug kunnen vorderen. Maar dat heeft niks met mij te maken.

keeszeiler schreef :
Zou ik ook wel willen weten, dat maakt zoeken wat makkelijker.

Verder @Simonpolak, ik zou mij niet zo proberen om te ergeren aan meningen van anderen.
Het zijn meningen, niet meer niet minder.

Het is een probleem van slepers is wel iets wat vaker ter sprake komt, je bent dus niet de enigste helaas.
Probeer gewoon iets meer openheid in je zaak te geven, en ik zou ook willen weten wat nu precies je doel is.

Wil je ons waarschuwen?
Of wil je iets anders?

Punt 1 is mijn doel.
Wat er exact gebeurd is heeft in deze discussie helemaal geen functie. Over wat er gebeurd is ben ik duidelijk genoeg geweesd.

Hoe hoog was die rekening? Wellicht zijn er alleen maar sleepkosten berekend. Een echte berging is meestal echt heel duur.. en waar was het? Zit behoorlijk verschil in de eerlijkheid en werkwijze van de verschillende bergers in Nederland.

simonpolak schreef :
Denk je dat verzekeringsmaatschappijen niet voor zichzelf kunnen opkomen.? Die hebben vaste afspraken hierover met de bergers. Er is geen (juridisch) verschil tussen slepen en bergen. Factoren als eventuele vervolgschade bij niet slepen/bergen etc. bepalen het tarief. De verzekeringsmaatschappij en de berger komen er wel uit samen. En bergers zijn hier helaas niet altijd duidelijk over.

simonpolak schreef :
Ik geloof niet dat je mij helemaal begrijpt.

Ik vraag niet wat er is gebeurd, daar ben je duidelijk in geweest.
Ik vraag over duidelijkheid wat je wilt bereiken, en waar dit is gebeurt, en om wie het gaat.
Daar vind ik dat je wat duidelijker over mag zijn, en dat vind ik juist goed voor deze discussie.

Ik vermoed maar weet dat natuurlijk absoluut niet zeker dat de twee laatste reacties komen van lieden die een relatie met bergers hebben. Gezien de inhoud moet dit haast wel. Ik zou zeggen hou u er even buiten. Het gaat hier om watersporters die dit zelf mee hebben gemaakt. Met die kom ik er wel uit!

Die watersporters weten het precies!

Kennelijk is de concurrentie van de gratis waterwegenwacht zodanig dat het business model van de sleper mede gebaseerd moet zijn op minder frisse praktijken zoals de argeloze zeiler proberen een poot uit te draaien. De verzekering heeft vaker met dit bijltje gehakt en komt er kennelijk toch steeds uit met de sleper cq. berger. Om nou te spreken van een babbeltruc of misdrijf gaat wel wat ver en heeft geen schijn van kans. Het is een grijs gebied. Wie weet welke rampspoed je nog kan overkomen als je geen kant meer op kunt.

Het beste is voordat men het water op gaat zich terdege voor te bereiden. Dit is geen nieuw fenomeen maar van alle tijden. Zolang men nog steeds argeloos het water op gaat blijft dit bestaan.

Edit: maar dit wil je vast niet horen ...

simonpolak schreef : Er zijn hier heel veel lieden die ruime ervaring hebben met bergers. Zowel als watersporter, als collega hulpverlener, als concurrent, als overheidsdienst, enz. Al die "lieden" lezen hier mee. Of je dat nu wil of niet. Ook weten de meeste van deze lieden, mede door de vele topics over bergers hier, precies hoe de vork in de steel zit. Dat vertellen ze je dus ook...

Waarom denk je dat?

Ik heb echt niets maar dan ook helemaal niets met slepers te maken, ik ben gewoon een hobbyzeiler, en nog een Mooiweer zeiler ook. Afgelopen Maart heb ik mijzelf nog muurvast vast gezeild op een zandbank, alleen ik kon in een uurtje mijzelf eraf krijgen, wel koud water ...

Ik probeer jou en de discussie alleen te helpen door duidelijkheid te scheppen, want afgezien van je eerste post vind ik dat je er een beetje erom heen draait. Dat kan een keuze zijn, en dat is ook prima.
In dat geval ben je beter af een oproep te plaatsen in het kopje gezocht vind ik.

Als je een naam en een plek noemt, weet ik zeker dat je andere zeilers gaat aantrekken die in hetzelfde pakketje zitten of hebben gezeten met de betreffende sleper!

Excuses in ieder geval.

Wat je punt betreft, wat lijkt jou een redelijk tarief voor een boot met twee man bemanning die 24/7 standby ligt, binnen een kwartier bij je is en je dan zonder schade van je "probleem" verlost?

die roof redders liggen te wachten bij ondieptes zoals het enkhuizer zand.
zijn dan met 3 minuten bij je, dus echt niet 24/7 standby tarief gewoon lekker in het zonnetje wachten op een argeloze zeiler

“Minder frisse praktijken”

Verzekeringsmaatschapijen schijnen hier heel moeilijk essentieel wat zelf aan te kunnen doen en hebben hun systeem om er mee te leven.

Mijn verzekerings maatschappij zei mij door de telefoon “dure vergissing”. En nu weet ik dat ik ze had moeten bellen voor te tekenen. Maar ik ben kennelijk niet de enige die daar wat onbenullig mee om gegaan is.

Met een aantal voorbeelden voor een rechter ( er zijn al eerder uitspraken geweest waarbij een rechter claims verlaagd heeft) is het misschien mogelijk de uitspraak babbeltruc bedrog te krijgen. Dat schijnt mij niet onmogelijk maar ook niet zeker. Grijs gebied is juist.

Lees maar mee!